Комментарии пользователя
Или даже просто - алкофилия))
вот так и не совершаются великие открытия и дела!
мне кажется, что вы с Васей можете основать новую филологическую школу, настолько безукоризненна ваша логика!
Хм, это смысловое определение, а есть лингвистическое - по винительному падежу: виду мервеца, вижу труп
))
Она, тоска, такая стерва,
что ни а что не пощадит:
сначала пощекочет нервы,
а после - водкой напоит
))
кому - в туалет, чтобы просто пописать,
кому написать свой стишок, а кому-то
под кайфом лежать в лопухах долбанутым
))
Вася,
и другие в ларек пойдут тоже...
Но мы уже были зато и еще есть!
Я большую благодарность за это чувствую))
Я помню Херес, море, лето
подругу, чаек, пляж, обед,
а был одет или раздет я -
не помню, нет!
))
Лина,
всегда рад вашим "придиркам".
Подправил согласования, чтобы больше не вызывать вопросов.
Ударение на предлог в "за ухом" - факультативно, а "куколки" - одушевлены ли они? У меня есть сомнения.
Кстати, знаете ли вы, что более одушевленнее - труп или мертвец и почему?
Игорь,
мне кажется, что письменно это все трудно выразить, особенно под стихом, где, чтобы дойти до нужной страницы, надо несколько раз кликнуть мышкой...
Но вы правы, я сильно упростил проблему, которую, с другой стороны, если рассматривать в деталях, вообще ни описать, ни понять))
Возможно, впереди нас ждет какая-то новая форма: или меценаты появятся, или государство за это возьмется, или что-то еще неожиданное произойдет, но должен хлынуть финансовый поток, который вынесет литературный процесс и авторов из того болота, в котором они, на мой взгляд, находятся сегодня.
Ну, или оттуда будут выбираться сильнейшие, хотя, вероятно, и не всегда самые одаренные.
Как, вероятно, это и было от начала мира.
Игорь, Лина,
позвольте мне вмешаться и внести свои пять копеек в вашу ученую беседу))
Игорь, по моему, вы просто защищаете уклад, к которому "прирастали" всю жизнь.
Что раньше давали журналы и книги, т.е. печатные публикации? - Деньги, признание, уровень и доступ к себе подобным.
Сегодня все это или почти все может дать интернет, а печатные публикации значительно потеряли свою привлекательность.
И не понятно, какой из "полюсов" в конце концов перетянет, где выгоднее окажется публиковаться.
Литературный процесс, как и любой процесс в обществе, зависит от денег, в него вкладываемых.
Но, с другой стороны, мне кажется, каждый автор должен сделать свой личный выбор в отношении того, что ему важнее - выразить себя или подстроиться под общую тенденцию, и здесь - нет никаких готовых путей или советов. Или преимуществ. Между сетью или официальным литературным процессом (вместе с печатными журналами).
да, я тоже кое-тчо такое видел среди своих клиентов по экскурсиям, среди которых в начале века было много удачных изобретателей, о потом они все исчезли... как клиенты, то есть у них кончились деньги на поездки во Францию, на индивидуальное обслуживание и дорогие гостиницы.
К сожалению, люди, обладающие властью, во всем мире заняты обеспечением себя и своих семей в первую очередь, и уже потом - всем остальным.... Иначе бы мы давно жили в золотом веке!
Надо же, сегодня о таких "романтиках" по-моему даже и забыли, как будто их и не было...
Эд,
страшно жить на этом свете....
Не хотелось бы оказаться ни на чьем месте в этой истории.
Неужели нет никакого нормального развития человеческой жизни и открытий в ней, неужели обязательно все должно упереться в вопрос "с нами или против нас"?
ага, действительно, прошу извинить перечитал справочные материалы и убедился еще раз в том, как поверхностны и ничтожны наши, по крайней мере, мои знания.
Спасибо, ваши стихи - это еще и их расширение))
Анна - это первая жена, вроде он намного пережил их отношения...
Стих, мне кажется. немного похож на отрывок из чего-то более объемного.
Сережа,
крючок все-равно рыбу, насколько я понимаю, уродует, так что ей не выжить. Или я ошибаюсь?
А стих хорош и свеж, хочется к тебе туда сбежать из нашего отсюда....
и небольшая стилизация на грамматические формы и звучания:
На берегу Онего, в пробубях Ея
ловил я как-то в феврале язя
Но холодом меня Онего с Ею
лишь угостили, да еще - метелью
))
да, объединение ведет к уничтожению других, и разъединение - туда же...
Оригинальная дилемма))
я тоже ответил)
Михаил,
интересный гимн подчинению!
))