Комментарии пользователя
мне кажется, стих стилизован под песни бардов прошлого века)
мулаты - это дети скрещивания белой и темнокожей расы, а квартероны - внуки: либо одно, либо другое, а одновременно быть и другим невозможно вроде бы))
Я не точно выразился: это не фразеологизм, а неправильное глагольное управление, как, например, если бы сказали: "засмеялся в него"...
Еще одна очень удачная работа!
Только, конечно, квартерон здесь никак не подходит...
Классика, здесь , мне кажется, очень явственен чёткий почерк, стиль Игоря))
Отличный верлибр (хотя скорее белый стих) - и по смыслу, и по чувству!
Очень понравилось, Володя, и смысл, и язык - все на высоте!
Очень сильный конец!
Взять "в уздцы" - нельзя, фразеологизм: "взять пол уздцы", а фразеологизмы при разрушении "ломаются" и становятся ошибками.
"Видать" надо в запятые взять со всех сторон.
Ага, для меня тоже Земля - живое существо, со своим сознанием, сроком жизни, задачами и интересами))
Разделяю и понимаю это чувство!
За битого двух небатых дают!))
Слава, всегда интересно читать твоё стихотворное сознание (и подсознание), которые не предсказуемы и оригинальны. А порой и более метафоричны, чем кажутся)))
Очень понравилось, прямо эпический размах!
Ну, мы эти стихи Твардовсконо знаем, заучили, привыкли к ним и к этой небрежности, которая легко объяснима разговорным стилем повествования.
У вас стиль не разговорный, и к тому же разница между кому и каму - незначительно, а вот между иму и ему - фонетически огромна. Но, конечно, хозяин - барин.
Михаил,
Хороший текст! Только оба местоимения в последней строчке - со смещением ударением - портят впечатление, мне кажется)
думаю, это говорит не о значении наград, а о цене судей и их судейства.
И принимать такую награду не приятно не из-за ее качества, а из--за качества судейства.
В частности, именно поэтому некоторые авторы на постсоветском пространстве не участвуют ни в каких конкурсах.
Не однозначный о смыслу текст, хотя, мне кажется, он скорее вообще про человеческую природу в атеистическом мире...
Юра,
и первый и второй стих хороши, но в каждом, на мой взгляд, есть то, что их портит.
В первом - избитое клише "И на устах молчания печать" и неточная, непонятная фраза. - "Различима лишь вечность, ибо суть не далека"
И в обоих - последние 8 строк похожи на вколачивание истин в читательский мозг молотком, мне кажется, если их убрать стихи только выиграют...
а мне кажется, что, чем судьба и личность человека значительнее, тем меньше на нее влияют награды, скорее она - на них. И если это влияние реализуется только после смерти - значит такова воля небес, и у этого есть причина, просто посторонний человек не всегда ее видит.
Спасибо, Олег,
сознаюсь, я всегда сознательно или бессознательно стремлюсь, и порой это удается, к тому, чтобы образы и метафоры текста складывались в некий общий образ - в пара-метафору.
Спасибо, Людмила, да, без этого тепла человеку практически не выжить, хотя он, в большинстве случае, почему-то сознательно стремится к другому))