Комментарии пользователя
Отлично, идеально сочетается с картинкой!
Сильное, Эмилия!
"тщитЬся-то" — здесь с мягким знаком.
"Смерть автора" и другие современные теории - я всё это знаю, и понимаю, что оценить можно только текст. Но если бы Влад Пеньков не был Пеньковым как человек, он бы и такие стихи не написал никогда.
И даже например Галковский, хотя философский "Бесконечный тупик" во многом состоит из чужих цитат и выдержек - здесь личность Галковского... другой автор никогда не написал бы такую книгу. Загадка в личности автора, а не в тексте как таковом. Пусть это и несовременный подход...
"как рука в чужом кармане" — интересно!
Почему-то вспомнился Окуджава: "Только в толпе белой рукой чуть шевелишь"...
Замечательный стих, Владимир! Раньше в пивных можно было встретить интересных философов, теперь и они редко попадаются. Мой знакомый в молодости бродячий поэт Иван Чуранов однажды так громогласно философствовал в пивной, что явилась милиция.
Вот здесь интересный момент. Меня всегда больше интересует автор, стоящий за текстом. Я согласен, что мой подход "непрофессиональный", но тем не менее, есть реальный человек-автор, а текст - это он всего лишь буковки написал.
Игорь, критика бывает интересна, но иногда она идёт как бы "параллельно" стихотворению. Вам иногда не нравится, что авторы не очень хорошо реагируют на Ваши замечания, но это всего лишь от того, что они вообще не всегда Вас понимают. Вам не совсем понравилась строчка, однако же запятая на месте... Ну что же, начинать долгий разговор о запятой? Я вот чаще пишу без запятых. Кстати, если бы строчка такой и была: "я отступила белыми следами" - ничего запретного в такой строке для современной поэзии нет. Шероховатость здесь только если сам автор обязуется следовать некой "классической строгости".
Увязший в небесах бензовоз у Ерёменко звучит и ещё более неклассично.
Игорь, автор всегда слушает себя, но в том, что он пишет, может держаться в рамках, как бы делая поправку на читателя. А может выходить за рамки, и тогда он действительно теряет читателей. Но это не значит, что выходить за рамки "хуже". Конечно, Хлебников или Исаянц постоянно выходили за рамки.
Если они "поэты лишь для поэтов, а не для других читателей" - что же, значит это так и есть.
Игорь, вот: "раньше было так - я пишу а потому живу. А теперь - я живу и потому пишу." Вот я это почувствовал, и как раз это мне нравится. И "пыльца бабочки" здесь очень кстати. Если пыльца сотрётся - всё пропало...
Если это смена направлений, она мне очень нравится. Не знаю, почему здесь "потери", хотя я не считаю себя теоретиком в отличие от Игоря. Две последние строчки вызвали у меня интересную ассоциацию:
На звон трамваев, одурев,
Облокотились облака.
Это из юношеских стихов Вознесенского, которые он читал ещё Пастернаку.
Григорий, Вам видимо отклик чем-то не понравился, хотя это была совершенно самопроизвольная ассоциация. Когда я прочёл у Вас "Нас будет много или мало/В конце концов?", я сразу самым естественным образом подумал: "В конце концов нас вообще не будет".
Конец света очень даже предвидится, он неизбежен, так как ничего вечного не бывает.
Но я всегда думаю о нём не как о грандиозной "грозе и буре", он индивидуальный, свой собственный для каждого из нас.
Разумеется, всё это лишь настроение, уж конечно у меня не подразумевалось никакого негатива.
"Пока жизнь развивается, счастье равносильно инстинкту.
Понимал ли это разумнейший из людей, перехитривший самого себя? Говорил ли он это себе, отважно встречая смерть? Сократ желал смерти: не Афины, а он сам поднес себе кубок с ядом, принудив к тому Афины… «Сократ вовсе не врач, твердил он про себя. Врачом здесь может быть одна смерть. Сократ же сам был только долгое время болен»"…
Ницше
конец света
в лёгком
ледяном ветерке
сквозящем из ниоткуда
он портативный
домашний
и совсем не мешает
заниматься
обычными делами
Исключительно сильное, Эмилия. Это прямо в Литературу...
Отлично, Тамара!
Шелестящий неслышимым хором
в мраке ночи средь белого дня
лабиринтом своих коридоров
волоки, муравейник, меня.
Сложим атомы в микрокристаллы,
передвинем комочки земли —
ты в меня посылаешь сигналы
на усах Сальвадора Дали.
С.Чудаков
Так я это уже читал... Может быть, не здесь, совсем запутался...
Прекрасно, Тамара, и картинка изумительная!
Запредельно, Эмилия!
Ну очень много здесь говорилось о "крае"... Я смотрю тоже "метафорически", хотя в то же время и реальный край, ведь пить из реки можно только "у края". Звучит конечно хорошо, "из другого края" звучало бы хуже.