Комментарии пользователя
Прекрасно, Тамара! И картины у Вас всегда идеально соответствуют стихам.
Феликс, чем мне больше нравятся стихи, тем меньше хочется их комментировать и тем более анализировать.
А это Ваше стихотворение как раз очень понравилось.
Очень интересно!
Я не знаю живу ли, живу ли, живу.
Или рану я в сердце ношу ножеву.
Этот свет – желтизна. Этот страшный покой.
Надави рукоять и меня успокой.
Влад Пеньков
Все в чужое глядят окно.
Ахматова
Истинная дорога души вьётся где-то в стороне — штопором, штопором — сквозь мировое уродство.
Георгий Иванов
Евгений Александрович Евтушенко в красной рубахе,
говорящий, что любит всех женщин, –
суть символ эпохи,
ни больше, не меньше,
ни уже, ни шире.
Я был на его концерте
и понял, как славно жить в этом мире.
Я видел бессмертье.
Бессмертье плясало в красной
рубахе, орало и пело
в рубахе атласной
навыпуск – бездарно и смело.
Б.Рыжий
Нет больше Рыжего Бориса.
Мир обворован, как больница,
где нет у стольких государств
от безнадежности лекарств.
Е.Евтушенко
Замечательно, Эмилия! Звук и цвет.
А второе восьмистишие - мне нравится, думаю, что на уровне всего стихотворения. Но я не профессиональный критик...
"Стеклянная история" - ну, это же маленькая детская книга, 1963 года издания.
Феликс, интересно, а что сказать по существу, даже не знаю. Вообще у меня сын родился как раз в 1984 году.
Да, я читал Ваш ответ Михаилу. С парой тоже всё понятно.
По содержанию - Венеция вообще почему-то ассоциируется с хрупкостью жизни и смертью. Новелла Томаса Манна и др. Но меня воспоминания повели куда-то в сторону. Вспомнилась книга из детства - "Стеклянная история" Виктории Мальт, которую я читал в возрасте 5 лет... Тоже остров Мурано, стеклодувы, стеклянные бусины, и т.п.
Миша, ну почему... Не вижу никакого "криминала". Есенин: "Я готов рассказать тебе поле..."
И ясно, что по-русски говорят пассажиры гондолы. "Пара седых лет" - тоже вполне естественно.
Про пару - пусть звучание и несколько двусмысленное, но ведь всё понятно.
Внизу мы видим улиц сети,
И мы беседуем с тобой,
Но в призрачном зеленом свете
Ваш город будто под водой.
Пусть наши речи долетают
В твоё открытое окно,
Но карты! Карты утверждают,
Что здесь лежит морское дно.
Л.Мартынов
Миша, читать лирику Пушкина подряд мне не очень интересно. Но дело здесь не в отсутствии метафор. Пушкин не во всех своих стихах на одном высоком уровне. Многие стихи он писал как бы "балуясь" - послания друзьям, мадригалы, стихи в альбомы, и т.п. А отдельные стихи конечно читаю, и довольно часто.
Миша, метафоры тоже бывают разные, я ведь не призываю отказаться от них в литературе. Я имел в виду вообще метафорическое мышление как объединение не по существенным признакам, то есть не вполне правильное. Хотя оно может быть интересным. И всё же Пушкин хороший пример. Не так давно один молодой автор писал в интернете, что есть поэзия "простая" - обычный рассказ в стихах без особо сложных приёмов, и это как раз поэзия Пушкина. Ну, пока ещё Пушкин "наше всё", несмотря на "простоту".
Феликс, вот и я смотрю на метафоры сходным образом - они бывают яркими и интересными, но я никогда не мог понять, почему их называют "способом познания мира". Метафоры кажутся мне похожими на мышление больных шизофренией, которые группируют предметы по случайным несущественным признакам ("очки-велосипед"). И они скорее искажают взгляд на реальность.
Но недавно я прочёл интересную статью о том, что такое метафорическое мышление действительно характерно для шизофреников, но также и для гениев. И что оно было присуще людям древности. В иврите, поскольку это древний язык, сохранились следы такого мышления. Так, слова "бровь" и "домкрат" там одного происхождения, от слова "поднимать".
Поэтому я задумался - может быть в метафорах действительно корни совсем другого взгляда на мир, кажущегося странным, но возможно в чём-то и гениального.
Опять же практика "интереснее" теории. "Хагакурэ" была одной из любимых книг Юкио Мисимы. Результат известен.
Феликс, я понимаю, что корова здесь формальный образ, но ассоциации могут быть крайне разнообразными и "далёкими". Есть например о "корове" у Розанова:
"Я читаю: просто ― ничего не понимаю. «Это ― не я». Впечатление до такой степени чужое, что даже странно, что пестрит моя фамилия. Пишут о «корове», и что она «прыгает», даже потихоньку «танцует», а главное ― у неё «клыки» и «по ночам глаза светят зелёным блеском». Это ужасно странно и нелепо..."
Феликс, ну как сказать - при чём здесь стихи... Например, предсмертные стихи самураев перед тем, как сделать сэппуку - интереснейшая литература, да здесь тоже и не только литература, а целая жизненная философия, как раз отражающая "опасную жизнь". "В ситуации «или–или» без колебаний выбирай смерть." (Ямамото Цунэтомо, "Хагакурэ").
Прекрасно, Эмилия!
вдумывался в тексты
беседовал с буквами
не смог
разгадать клинопись журавлей
в осеннем небе
Феликс, может быть я здесь уже не совсем о литературе, но у меня основное образование техническое, поэтому я склонен думать конкретно. У человека в сущности два пути - ницшеанское своеволие, что и называется "жить опасно" или "ходить по краю". Или буддийское бесстрастие и спокойное "растворение в окружающем мире". Ну, есть ещё третий выход - просто "жить хорошим человеком" и не заморачиваться высокими материями. Всё остальное всего лишь гуманитарные разговоры по теме. Поэтому выбор каждый делает не в теории, а на практике. Уж конечно тишайший профессор Ницше сам не являлся примером "опасной жизни". А вот Ошо, несмотря на его золотые мерседесы, поступил вполне достойно своей философии - когда смертельно заболел, отказался от лечения, поскольку "незачем оттягивать свой естественный конец".