Комментарии пользователя
Не мигают, слезятся от ветра
безнадежные карие вишни.
Возвращаться — плохая примета.
Я тебя никогда не увижу.
Вознесенский
Очень интересно. Насчёт речевых оборотов я бы не сказал - развёртывается вполне естественно.
Отлично!
"Волк - ухмыляющийся куст".
(кеннинг)
Спасибо, Даша.
Очень интересно, мне это напомнило "Шаги Командора" Блока и фильм "Господин оформитель".
Очень сильно!
Спасибо, Игорь!
О терминах - всё зависит от контекста. В стихах о берёзах есенинского направления "агорафобия" была бы неуместна.
Отлично!
там стояли тени в пустом метро
падал на колени тепло светло
в окруженье заек светясь душой
сходит из мозаик большой-большой
Спасибо, Миша!
Спасибо, Ирина!
Спасибо, Миша.
Очень хорошо!
Хлынул дождь. А в Испании зной,
как в далёкое пыльное лето.
- Помнишь, я танцевала с тобой,
на ботинки сменив сандалеты?
Как пластинка вращается век.
Застревает в канавке иголка.
И не может уйти человек,
затянулась его самоволка.
Влад Пеньков
Спасибо, Марина!
У Акутагавы есть интересное высказывание: "Бывает правда, о которой можно рассказать только с помощью лжи".
Да, письмо прочитал.
Очень сильно.
Я не остановилась - нет -
Остановилась Смерть -
И нам с Бессмертием вдвоём
Дала в карету сесть.
Мы ехали, не торопясь,
И отдала я всё -
Мои заботы, мою лень -
За вежливость её.
Эмили Дикинсон
Об атомах - по сути, никаких атомов не существует, атом - это лишь наша научная модель, абстракция.
После атомов создаются такие модели, как волны вероятности, струны, и т.д. до бесконечности...
Относительно независимости сознания от материи - всё же интересно кантовское доказательство Бога, за которое Иван предлагал отправить Канта в Соловки. Идея Канта в том, что если сознание имеет хоть минимальную степень независимости от материи, т.е. свободы - это и есть доказательство Бога. Сам Кант писал, что разумеется это не является строгим выводом наподобие математического, но лишь поводом задуматься.
Нет! Этого не может быть! Прости!
Я через год вернусь к тебе. Запомни!
Зажми щепотку памяти в горсти.
Все остальное на земле легко мне
П.Антокольский
Спасибо, Сергей!
Спасибо, Олег!
Спасибо, Миша!
Относительно "всегда":
"Зафиксированная в словарях строгая литературная норма — кровоточи́ть. Что касается варианта кровото́чить, то он в ряде словарей указан как разговорный, а в некоторых и вовсе фиксируется как неправильный. Но вариативность, разумеется, есть, иначе никто не задавался бы вопросом, как правильно – уместность какой-то одной из форм была бы очевидной. Конечно, русское ударение подвижно, и может случиться так, что разговорный, условно “неправильный” вариант кровото́чить вытеснит норму. Слово длинное, поэтому в нем наблюдается тенденция к смещению ударения в центр — слишком тяжело интонировать, ставя акцент в длинном слове на самом конце. В случае с ударением в этом слове сложно говорить о том, как правильно. Не следует насиловать и переучивать себя, если неудобно говорить кровоточи́ть — это не тот случай, когда ошибка укажет на вас как на неграмотного человека. Если есть вариативность или тенденция к ней, а сама языковая система не сопротивляется ни одному из вариантов, выбирать нужно тот, что удобнее для употребления в потоке речи".
Есения Павлоцки, лингвист-морфолог, эксперт института филологии, массовой информации и психологии Новосибирского государственного педагогического университета.