Комментарии пользователя
Когда Леонид Филатов вышел из комы после операции на почке, одной известной журналистке разрешили взять у него интервью. Она спросила его об ощущениях во время операции, типа, правда ли в коме человек попадает в параллельный мир. Актёр ответил, сто было краткое впечатление внетелесности, но закончился разговор так:
Нет ТАМ них..! Живите в ЭТОМ мире столько, сколько отпущено. И в церковь не ходите - там вам всё врут.
О другом мире мы ничего не знаем, а в этом лучшё всё же пожить подольше. Только вот многим не дают, Михаил.
Главное, чтобы в памяти было больше светлых воспоминаний, Олег. Они , порой, не дают скиснуть.
Спасибо.
Конечно же, у любого человека только свой собственный и уникальный взгляд на дом, в коем ты живёшь. Бывает, что возвращаться уже не к кому и дома-то давно нет. Как в "Веронике" Максима Богдановича "Няма того, што раньш было..." Корни обрублены. Кресты на могилках сгнили. Акценты в жизни оказались фальшивыми. Захватывает намертво духовное сиротство, от которого не избавиться уже до конца дней своих... У всех всё по-разному происходит. Иногда, как в замедленной киносъёмке. Тема многогранная.
Благодарю, Михаил.
Сергей, у Михаила Тищенко мнение по поводу этой строки прямо противоположное, и он прав в том, что союз "и" здесь лишний с точки зрения грамматической практики. На мой взгляд, на ритмику сие не особо влияет.
Благодарю Вас за отклик. Тема эта в основном для тех, кто когда-нибудь встречался с гулаговскими узкоколейками, а таких людей нынче не так много.
Всего хорошего.
Спасибо за отзыв, Михаил. Колыма от нас далеко, а вот в краю под Архангельском подобных веток ещё предостаточно. Когда там оказываешься, то ощущаешь жуть неимоверную...
Союз там действительно лишний и закрался, похоже, случайно. Сторонний взгляд иногда полезен.
С признательностью, Е.
Ну, как с Вами можно не согласиться, Сергей... Именно так и есть.
С признательностью за позитив, Е.
Да, Олег, Вы точно подметили. Сие домашняя тема. Спасибо.
Я давно там не был, но ежели есть желание, то можете попросить иерея, чтобы позволил подняться на колокольню. Как правило, это не вызывает противодействия. Место Невской битвы находится напротив памятника князю на правом берегу Ижоры(через мостик) метрах в трёхстах.
Михаил, в своё время я писал курсовую работу по инверсиям. поэтому эту тему могу обсуждать бесконечно. Инверсия априори усложняет восприятие любого текста, однако же является одним из основных художественных средств языка. В поэзии и вообще она встречается достаточно часто даже в текстах признанных мастеров слова. Можно без неё обойтись? Далеко не всегда, ибо всё зависит от формы подачи материала. Если инверсия не нарушает семантику строки и сохраняет её ритмику (для чего, собственно, оную и применяет основная масса поэтов), то использование этого худсредства можно считать целесообразным.
Что же касаемо неточности слов, то я образовал прилагательное "позолотной" от "позолоты", точно также, как образованы "коньковый"(ход лыжника), "болотный"(цвет одежды), "чепрачный"(масть овчарки) и т.п. Корреляция с дозором здесь прозрачна весьма, ибо основная часть охранной службы падала на период от заката до восхода. В части "здесь" и "сюда" парадигма проста: когда я нахожусь на этом месте, то всегда ощущаю принесённые ветром смешанные необычные запахи. Вот, как-то так....
Владимир, получилось такое живое и тёплое и искреннее стихотворение. Читается легко.
Впечатление в целом позитивное . В практике поэзии рифмование деепричастий
считается не комильфо, так скажем.
Посмотрите на эти строки.
1. Встретить их случается не часто.
Здесь - только нечасто, ибо наречие.
2. А они... Утешут и спасут...
Утешат, Владимир.
Всего хорошего.
К сожалению это так...
Олег, наша жизнь иногда расцвечивается огоньками разных событий. Возможно, есть смысл рассказать о том, чего многие не знают. Обычно в таких темах к стихам относишься более тщательно.
Большое спасибо.
С уважением, Е.
Михаил, это сюжет из моей жизни. Как было, так и написал. Иногда прикасаешься к прошлому как к тонкой ажурной ткани. Главное в таких событиях то, что слышишь то, чего не слышат другие. Одна случайная встреча, а запоминается на всю оставшуюся жизнь. Так и живёт внутри тебя исторический калейдоскоп. Эту баню до сих пор дровами топят. Как будто эстафета некая из прошлого времени. Хотели на газ перевести, а люди письмо написали в Смольный. Разрешили оставить печку дровяную и даже деньги выделили на дрова. Там целый клуб мужиков собирается. Сами всё делают, убирают, готовят настои и следят за порядком. Правда, давно я там не был, но по слухам - всё как и раньше. Это наше наследие.
Да и писать их тоже больно, Михаил. Пришлось однажды лететь из Баграма в Москву в ЧТ. Пять цинков и один сопровождающий старлей. Из разных городов были парни. Разговорились. Всё это не забыть никогда.
Спасибо большое.
Олег, если ты не принимаешь правил окружающей общественной системы, то жизнь твоя, даже ежели ты адекватный человек. будет нерадостной. Пушкин всё понимал и делал так, как ему было удобнее жить и чтобы никто не мешал заниматься творчеством. Пока поэт не перешёл дорогу ордену русских иезуитов, он вполне нормально себя чувствовал, ибо сам был масоном. Однако всё пошло не так, как он себе представлял. Впрочем, настоящую правду мало кто знает да и уже никогда не узнает. Дантес был только орудием убийства и сам этого не понимал. Травля закончилась гибелью и цель была достигнута. Где находятся останки поэта, до сих пор остаётся тайной.
Любому гению трудно жить в обществе, не соответствующим его мироощущению. Надо просто внутри себя разделять личность гения и его наследие, обогатившее мировую культуру или же науку. Современники Ньютона вспоминали в мемуарах, что учёный был несносным и спесивым человеком, малоприятным в общении и не имевшем друзей от слова совсем. Разве ЭТО важно для для нас? Лермонтов был абсолютным аутом с точки зрения общественных норм общения. но разве можно представить русскую литературу без его поэзии? Пушкин не был пушистым и лубочным продуктом той эпохи. Часто он был просто невыносим для окружающих: волокита, матершинник, игрок... Однако таких как он поэтов, по ценности наследия в русской и мировой литературе, никогда уже не будет. Его выпотрошили духовно абсолютные нелюди и вспоминают о них только потому, что они были так или иначе причастны к трагедии великого русского поэта.
Это наша национальная гордость и отвлекаться на обсуждение его отношений с той эпохой вряд ли этично, на мой взгляд.
Да, Пушкин был человеком холеричного склада и очень возбудимым. Данные по общему количеству состоявшихся и несостоявшихся его дуэлей разнятся. Есть зафиксированные данные о 26. Однако реальных было всего несколько (когда пришлось стрелять). В основном он был зачинщиком конфликтов - это чистая правда. Кровь-то африканская))) Поэт понимал, что он стал мишенью заговора и ему даже сказали, кто стоит во главе оного - Нессельроде. Он не поверил, а зря. Думал, что всю травлю устроил барон Геккерен, но даже в последнем письме не опустился до нарушения этики:
... Вы хорошо понимаете, барон, что после всего этого я не могу терпеть, чтобы моя семья имела какие бы то ни было сношения с вашей. Только на этом условии согласился я не давать хода этому грязному делу и не обесчестить вас в глазах дворов нашего и вашего, к чему я имел и возможность, и намерение. Я не желаю, чтобы моя жена выслушивала впредь ваши отеческие увещания. Я не могу позволить, чтобы ваш сын, после своего мерзкого поведения, смел разговаривать с моей женой и ещё того менее — чтобы он отпускал ей казарменные каламбуры и разыгрывал преданность и несчастную любовь, тогда как он просто трус и подлец. Итак, я вынужден обратиться к вам, чтобы просить вас положить конец всем этим проискам, если вы хотите избежать нового скандала, перед которым, конечно, я не остановлюсь.
Имею честь быть, барон, вашим нижайшим и покорнейшим слугою.
26 января 1837 г. Александр Пушкин.
А вот что написал тогдашний самодержец:
«… Сообщением дня является трагическая смерть пресловутого Пушкина, убитого на дуэли неким, чья вина была в том, что он, в числе многих других, находил жену Пушкина прекрасной…».
Из письма царя Николая Первого сестре Марии Павловне, великой герцогине Саксен-Веймарской.
Ну, и как можно было жить ПОЭТУ в таком аморальном гадюшнике? Там никто не стоил и его мизинца!
Если бы, Олег... Увы, об этом нынче можно лишь мечтать.
Спасибо!