Комментарии пользователя
Александр, я рад, что произведение вызвало у Вас позитив. Большего мне и не надо.
С признательностью за визит и отклик, Е.
Вы правы насчёт проявлений любви к Родине стопроцентно. Есть идиома "Сердце кровью обливается". Именно это и чувствуешь внутри, когда понимаешь всю жуть окружающей действительности и осознаёшь, что ничего не можешь изменить в одиночку. Социум пребывает в летаргии, а это чревато, увы...
Это хорошо, что мы по-разному мыслим и выражаем это СЛОВОМ. Так интереснее жить, Михаил.
Как вы думаете, ниже - поэзия?
Наш выбор прост. И что метать икру?
Я в пустоте без родины умру.
Иль родина сюда придет ко мне,
Чтоб утопить меня в своём г.....
1948
Категорически не согласен. Поэзия даже во времена царизма, обрубающего всё то, что ему неугодно слышать, пыталась донести до общества правду о том, что происходит в стране и обществе. Вот пример из произведения Аполлона Майкова:
Бездарных несколько семей
Путем богатства и поклонов
Владеет родиной моей.
Стоят превыше всех законов,
Стеной стоят вокруг царя,
Как мопсы жадные и злые,
И простодушно говоря:
"Ведь только мы и есть Россия!"
1856 год.
Есть и более свежий пример от великого Роберта:
Играйте в ваши выборы,правительства и партии!
Бунтуйте, занимайтесь стихами и ворьём.
Старайтесь, идиотики! На амбразуры падайте!
Выдумывайте, пробуйте! А мы пока пожрём…
Орите! Надрывайтесь !Мы посидим в сторонке.
В тени своих коттеджей, избушек и юрт…
Вы думаете, это грохочут новостройки?!
А это наши челюсти жуют!!.
Шагайте в диалектику, закапывайтесь в мистике,
пускай кричит философ, догадкой озарён…
Леди и товарищи, граждане и мистеры,
стройте ваше будущее! - Мы и его сожрём…
1964 год
Нет тем, о которых поэзия должна отгораживаться. Так было во все времена!
У каждого из нас свое личное миропонимание. Мы отличаемся помыслами и это нормально. Главное - не изменять себе и не быть подобным духовному флюгеру.
Сергей, когда на фоне распада СССР народ привёл к власти клан Ельцина, маршал Н.В. Огарков(бывший начальник Генштаба) сказал на встрече со слушателями одной из академий: - Мы с вами сейчас теряем даже не страну. Мы теряем наше будущее... Всё так и получилось. Теперь уже трудно что-то изменить. Раковая опухоль
съела страну с потрохами. Мы ещё на что-то надеемся, но из тупика придётся пятиться назад и возрождать то, что было разрушено на пути в этот самый тупик.
Михаил, если разрушаешь что-то старое, то тогда построй новое, которое будет лучше. Это закон генезиса. А что мы видим? Уничтожается ещё то, что может использоваться десятки лет. Только вот новое не возводится, а ежели что-то и сделают, то разваливается на глазах. Эта тема очень больная и не для обсуждения на литературных ресурсах. Я не певец уходящего, а человек, который может сравнивать то, что было, с тем, что есть нынче. Предлагаю задуматься над тем, к чему мы идём. Наша страна была продана с потрохами предателями нации. Сейчас мы за это расплачиваемся.
Наверное, Вы правы в части улучшения звучности строки, хотя суть не меняется. Можно откорректировать.
Спасибо.
Михаил, а развитие сюжета всем известно... На самом деле тема как раз основывается на фамильной фотографии 1940 года, в глубине которой на втором и третьем планах таится будущая беда. Пока про неё никто не догадывается, но она уже двинулась в путь. Это понимаешь только тогда, когда всё уже произошло. Отец остался жив и ты смог родиться, но если бы случилось иначе? Меня бы просто не было. Вот о чём я хотел сказать в конце произведения.
Михаил, да не отмахиваюсь я вовсе))) Людмила Вербицкая на филфаке читала лекции по инверсиям. Очень интересные примеры из классиков приводила. У многих, как говорится, рыльце в пушку. Ну, как обойтись в поэзии без "волюнтаризма". Вот пример от мэтра нашей поэзии:
Он лежал, синеву боков
он вздымал, он дышал пока еще,
как мучительный глаз, моргающий,
на печальной щеке снегов.
Уж тут есть где развернуться аналитикам-литературоведам. Однако никто не стал препарировать.
Доля правды в ваших словах есть безусловно. Если честно, то первоначально здесь был иной вариант, но мой друг, д.ф.н., посоветовал его изменить. Я ещё подумаю, но пока пусть так поживёт это стихотворение. Кто из нас без греха?
..о боли в ожогах от пламени рук...
Рук в ожогах от пламени, Михаил. Обычная инверсия. Можно отделить оборот запятыми, но смысл и так понятен.
Олег, я не вижу предмета для изменения текста. К тому же стихотворение уже гуляет по Южному федеральному округу. Изменить что-либо в оном уже не получится...
Михаил, в русском языке есть слова, о которых мы и не догадываемся. Я сам собирал в своё время материал для курсовой работы на Кольском и в Архангельской области. Как говорил незабвенный Сан Саныч Иванов:
В разношерстице речи людской
Разучился я русскому устному.
В данном случае прилагательное образовано от разговорного "неслушник", то бишь мальчик, не слушающий маму, соотносительно к упрямым вихрам, кои как ни приглаживай - всё равно торчат... Мы, к сожалению, нынче чаще применяем массивы слов, чужеродные русскому глубинному языку, забывая о том, что в нашей огромной стране наличествуют сотни диалектов и оригинальных формообразующих словоформ. Я всегда стараюсь применять что-то необычное из многослойного этимологического массива русского языка.
Благодарю, Олег.
Благодарю, Михаил.
Как любит говорить один известный всем политический долгожитель - "Всё идёт по плану. Отнеситесь с пониманием." План называется "Планом Маршалла", а непонимание преследуется по "закону".
Поздно, Олег. Уже сменились два поколения с иными жизненным ценностями. Нынче иные приоритеты. Убитые пионерлагеря - это лакмусовая бумажка того, что с нашим обществом сделали продажные предатели Родины, убивая великую нацию - советский народ. Вернее мы сами себя уничтожаем полным нигилизмом и пофигизмом. Мы оказались неспособны противостоять явному геноциду.
Благодарю, Михаил.
Насчёт "тальянки-пьяный" могу привести похожий пример корреляции в рифме существительного и прилагательного:
О, этот воздух, смутой пьяный,
На черной площади Кремля.
Качают шаткий "мир" смутьяны,
О. Мандельштам.
Я вообще не люблю тривиальных подходов к рифмованию. Нужно всегда искать какие-то оригинальные подходы к составлению текстов, исходя из огромной массы уже существующих анналов мировой поэзии.
С Праздником Вас!
Михаил, в этом и заключается сама коллизия. Фронтовики в приватных разговорах были предельно искренними и правдивыми, а правду о той войне в нашем обществе очень часто воспринимают как очернение истории. Ни больше, ни меньше. Интересно написать о том, о чём мало кто знает, но это может вызвать шок у тех, кто воспитывался в ключе так называемого патриотизма. По этой причине я не пытаюсь публиковать материалы, так или иначе связанные с настоящей правдой той войны. Да и полтора десятка лет работы в поисковом движении убедили в том, что принцип "Этого не может быть, потому что не может быть никогда" до сих пор является определяющим в оценках истории Великой Отечественной. Была одна встреча с человеком, который рассказал нам, поисковикам такое, что и мы сначала не поверили, что это вообще могло быть в послевоенной стране. Потом поняли, что это правда. Если об этом написать, то реакция точно уж будет непредсказуемой. Может быть когда-нибудь и решусь на такой шаг, но пока сие невозможно.
Их уже практически не осталось,, увы. Произведение написано ещё в то время, когда можно было общаться с фронтовиками и воспоминания некоторых стали материалом для авторских поэтических работ. Были очень острые диалоги. Иногда даже до слёз. Этого не забыть до конца жизни.
Спасибо за отклик, Олег.