Комментарии пользователя

здесь и так понятно, без коннотаций.

а *жгёт* не расширяет текст никак, наоборот вызывает сомнение в дружбе автора с русским языком. 

убей его

/на неологизм не тянет, на ошибку и попытку *выпендриться* - да. но это неуместно никак в данном тексте/

возьми жжёт. 

жгёт режет, плохо режет. примитизирует текст.

жжёт не действует искусственно.

И это правильно, товарищи!

а горчички с хреном?)

ура!

Точки.net

)

Очень лирично.

*знаю о пяти символах в названии, но точка всё одно что окалина в глазу

мож, нижнее подчёркивание хотя б?

Вот так же и подумала!)

Спасибо, Олег)

Успела заподозрить, что над Ван Гогом тоже вы с соседом поглумились)

Спасибо)

Да, так как бабушка - вылечить ангину за вечер одной кружкой чая - не каждый сможет. Но кой-какие её рецепты я помню:)

И, продышав кружок на стёклах(с)

трогательно)

Автору всегда виднее:)

Художественно. Картинки перед глазами)

Экскурс в пионерское детство. Дым не дым, но помнится хорошее, да.

не хочешь
ни правды

на вторую строку отбить?

мне кажется, если парик привязать к кронам - будет более зримый образ - ?

Разобраться бы с тире-дефисами и пробелами в оформлении.

я б, пожалуй, разбивку изменила.

просится

Чебуреков жаль)