Комментарии пользователя

Аминь!

Проблема, Михаил в том, что творческий массив каждого из нас скрыт от читающей и анализирующей публики. Существует понятие 'контекст творчества', в аспекте этого контекста проявлены все пунктиры и лакуны отдельных стихов. Автор может оставить подсказки, но они охватывают не все недосказанности и не всегда срабатывают. В данном конкретном случае, некоторые ответ содержатся во втором тексте опубликованного дуплета: Язык молчания. Оба стиха посвящены С. При этом, эпиграфом Молчания является строка из Струны. И еще одна подсказка, что правда, расширяющая информационное поле стиха. Между текстами этими ровно сорок лет.

Согласен, Михаил, взгляд у каждого свой, особенно взгляд на поэтов и их поэзию. Я уже писал на страницах Фонарей, что в критике, в критическом воприятии я - поклонник Оккама, его лезвия: ближайшее верно. Поэтому для мня точка отсчета в поэзии - не жизнь и судьба поэта, а архетипы, они не солгут. А подробности жизни, даже самые драматичные могут обманчивы, уже хотя бы потому, что 'болевой' порог у каждого человека свой. Для примера приведу вам замечательные по-моему стихи вашего тезки Михаила Александровича Дидусенко. Уверен, ему в жизни пришлось хлебнуть лиха не меньше Аронзона.

Ах, если б я дышал глубоководной смесью,

как просто было б мне с корзиной колпачков

из Друскенинкай к вам без всяких декомпрессий,

с единственной слезой за стеклышком очков.

За двадцать пять часов, что я провел в глубинке,

два или три дождя из Польши занесло,

две или три строки придумал, по старинке

считая, что стихи всего лишь ремесло.

А между тем у вас такие перемены:

ослабло все вокруг, и осень началась,

и ветер, как станок на приводе ременном,

во всех своих частях поскрипывает всласть.

Наш медленный вагон. Наш медленный, наш медлен-

ный вагон – ну, как вам объяснить,

что мы из-за меня так бесконечно едем,

как будто из клубка выпутываем нить.

Видите, не сеть - клубок. Кстати, это стихотворение будет эпиграфом к моей книге рассказов и миниатюр.

Ой, Михаил, уже несколько моих стихов с легкой руки Фонарей - в строительных лесах. Над вашими словами, конечно, я подумаю, но тут сложно, по нескольким причинам. Первое, стихи написаны в 85том, удастся ли равноценным чем-то поправить, неизвестно. Второе, писалось оно до эпохи тотального феминизма на русской улице, поэтому предлог над вопросов не вызывал. И третье, упоминание о сексе сузит значение месседжа. Есть и четвертое, шутейное и не только. На всякий случай расскажу.

Профессор медицины читает студентам лекцию по сексологии: 

У людей существует сто вариантов коитуса.

Прыщавый студент с галерки: Профессор, сто один!

- Повторяю: сто вариантов коитуса!

- Профессор, сто один!

- Так, господа студенты, говорю последний раз: сто вариантов, и первый - мужчина сверху, женщина снизу!!!

- Профессор, профессор!!!! Тогда - сто два.

Все-таки замерзшие капельки воды, это и есть льдинки. А про душу, что живет в океане слов, это - сильно.

Вопрос другой, Василий, есть ли Зенит на Марсе. И вообще, почитал ту вас с Линой, насчет чекушек, и вспомнил старинный анекдот про Чапаева, в плане полета 6а Марс и количества чекушек в багаже. Скажу словами Василия Ивановича: огурцов не хватит. А вообще, Блоком пахнуло: узнаю тебя, жизнь, принимаю и приветствую звоном бухла!

Без сомнения, приятное знакомство. Спасибо за стихи!

Все читательские ожидания сбываются. Хорошо ли это - не знаю, но так приятно.

Спасибо, Михаил! На резкость его навел один каэспешный деятель из Винницы, когда мы с ним пересеклись в Одессе. Грифы, сказал он, белыми не бывают. Возможно, ответил я сорок лет назад, если бы я трахал негритянку, написал бы над черным грифом.

Спасибо, Михаил! Чудесный поэт - Аронзон, не мой, но я узнаю его по когтям. Да, это - некий вариант обращения с мировой немотой. Обращает на себя внимание образная цепочка: нить, сеть, ячейка сети, улов. Две вещи держат меня в удалении:

1 но я из тех, кто выбирает сети, когда идет бессмертье косяком.

2 нить - не материал для сети-связывания, запутывания, улова, а напротив, путеводная нить Ареадны, из русских сказок, нить в клубке. Похоже, мне это ближе: мордой покатой в бедро тычется глупая пряжа (1998); и что за несчастья пророчит нетленного сердца клубок (2003)...

Аронзон, точно по слову Пастернака, вечности заложник, у времени в плену - тяга не свободы, а реванша, восстановления справедливости, отсюда сети. Язык молчания не предполагает реванша, а только ищет возможность контакта, и снова, не запутывание, не улавливание, связь, ускользающая, свободная даже от гипотезы Ролана Барта, что речь фашист, не затыкает рот, заставляет говорить.

С уважением

Феликс

Оцените, Игорь, всю иронию следующего моего определения нашего общения, не телефонный разговор. Опять согласен с вами: повод будет.

Покойной ночи!

Абсолютно справедливо, Игорь, и адресацию точную я указал, скажем так, постакмеист Тарковский. Вот другая цитата из него: что не отделялось запятой, то запятой и смерть отделилось. Даже странно, что у его творчества не было своего Р.Якобсона. Что до меня, то я вижу прямую связь между Тарковским и лионозовцами. Еще одна странная вещь. Вс.Некрасов пришел не к нему, а к Слуцкому. Небось думал, поэт фронтовик, но нет, а ведь Некрасов тоже поэт простых вещей. А про метафору, которой и я отдал полжизни,  уже высказывался: метафора, а метаметафора и подавно дает возможность поэту имитировать подлинную динамику и подлинную страстность.

Текст, Игорь, подвешен на здешней моей странице. Называется Река (1998). О да, тогда меня волновал не символизм, а символика, другими словами не Чурленис и Блок, а Боттичелли. Река, это - сказка преображенной рутины и быта. Такого не было у символистов, и появилось много позже: простые вещи - таз, кувшин ,вода...

Или слуховое окно, как назвал Чухонцев целую книгу. Интересно, что он в нем такого разглядел? Смеюсь. С вами, Игорь, трудно не согласиться: поэтический код, это Сцила и Харибда для автора. Пойдешь на поводу своего восприятия, утратишь связь с читателем, пойдешь на поводу читателя, утратишь себя самого. Я никогда не был приверженцем крайних мнений, поэтому наблюдения и спекуляции Лотмана к моему опыту неприложимы. Вы говорите, что квадрат окна не несет никакой символики. Тут сложно, элементарная геометрия пронизана многовековой мистической культурой, и квадраты, и треугольники, и окружности и прочая и прочая. Прочтешь такое в стихе и невольно задумаешься: квадрат города, квадрат жилища, квадрат окна, квадратура круга, лабиринт, человек. Как видите, никакого особого кода, значимые события и явления выстраиваются вдоль магнитных линий восприятия средне образованного имярека.

Спасибо, Олег! Может когда-нибудь я так назову целую книгу стихов.

Все так, Игорь, абсолютно с вами согласен, кроме одного, этой вашей фразы квадратное окно видел редко. На мой взгляд есть непреодолимое различие между зрением и восприятием. Разумеется, я говорю только о своем опыте. Полагаю, в идеале художественный образ зиждется не на зрении, а на восприятии. Неспроста, окно я часто называю пятном, пятно окна, то есть вещь не имеющая утвержденной формы. Лет двадцать назад в стихотворении, уже подвешенном на сайте, я написал: в меркнущем нимбе окна ты начинаешь светиться. Помню, один из оппонентов заявил, что такого не бывает. Где мол я видел прямоугольные нимбы? Ну вы поняли, полагаю.

Со всем уважением.

Просто любо-дорого, как в фильме Амадей (пьесу Шепарда не читал), дуэт превращается в трио, потом в квартет, в квинтет и т.д.. Я согласен с Игорем, что мастерская плохо подходит, пришел на ум семинар, но и там предположен руководитель-рефери. Здесь у нас все по-другому.  Ближе всего хеппенинг, что тут проистекает, к примерочной, и по большому счету, я бы так и назвал наш сайт, если бы не возникла проблема с разработчиками и потребителями модельных трэндов. Недели две назад я опубликовал читательский обзор на БЛК и там написал следующее: редакторские придирки в моем обзоре преследуют целью не испортить настроение местных адептов, но придать ему не ритуальный а рабочий характер. И насчет стороны луны Игорь прав, я хотел это написать в реплике, но решил не растекаться, остановиться на том, что казалось мне важнее. То, что вы, Юрий, написали о конкретном дереве за окном, тоже, разумеется, важно, и этим тоже можно и должно поделиться с читателем в другом стихотворении, хотя бы ради полноты картины. Это, кстати, еще один ключевой момент, ибо я не устаю повторять, редакторские лекала, что я прикладываю к чужому тексту не предназначены для немедленной редактуры выбранного артефакта, но их следует понимать и принимать, как подход к другим текстам в перспективе. Говоря простым языком, их следует мотать на ус, не больше и не меньше.

Отличное стихотворение, Никита! Можно поздравить. Одна оговорка, может, отпустить ситуацию: время жечь мосты, но спешат стрелки.

С уважением

Феликс

О да, Эмилия, один из самых любимых запахов детства, где-то между запахами цветов и запахом бензина, а самый нелюбимый - запах больницы. Наверное, поэтому врачом я не стал.

Спасибо, что тронули эту струну

Феликс

Для меня - вот это место, 

     Тот день, показавшийся вечным,

     Ушел за дома, за года.

     Другим проходящим и встречным

     Смеялся он в лица тогда.

хотя и все остальные тоже, но это еще один органичнейший ракурс дилеммы Фауста из бессмертной трагедии.

С благодарностью за это

Феликс