Комментарии пользователя
Миша, книга всегда неровной выходит, согласен - в какой-то из историй переперчишь, где-то недосолишь...
Радует меня как автора только одно - в целом впечатление скорее благоприятное, нежели отталкивающее.
Вот закончу вторую часть, тогда станет самому более понятно, что это - Бендер или Гамлет... )))
Вот сразу видно книжного человека. А между тем древо жизни пышно зеленеет. В том-то и кино всё состоит, что если суд не выбрал меру пресечения и отказал прокурору, то меру пресечения выбирает следователь, как правило это подписка о невыезде, но ГГ был задержан на 48 часов, которые ещё не истекли, и кошмарить его в СИЗО можно было ещё почти сутки, и поэтому рвался он на волю, как чёрт от ладана! ))
Когда "следачку" нашли, то бланков подписки о невыезде не оказалось, и она заставила ГГ расписаться на обороте какой-то бумажки, с условием явиться завтра к ней и расписаться где положено. Остальное - ну если было, то уж было, общий сюжет только разворачивается, спойлер, так сказать... И не такое автор видал. ))
Автор сознательно опускает подробности - зачем утомлять читателя знанием деталей, которые ему никогда не понадобятся? Это не судебный очерк и не мемуары - это просто фотография одного эмоционального дня ГГ.
ЗЫ. Увольнение с занимаемой должности не является причиной освобождения от ответственности, пень ясен. Но для судьи это может являться мотивом для вынесения решения, ибо он учитывает все нюансы - социальное положение, характеристики и возможность воспрепятствования следствию особенно - а она пропала. Судья не хотел закрывать ГГ, он искал повода для отказа - и таковой отыскался.
И чтоб Вы знали - судья судит не по букве закона, а по его ДУХУ. То есть так, как сам считает нужным.
Тамара, спасибо, Степанов Вас тоже уже полюбил - всё-таки земляки, жили неподалёку, про наше дальневосточное знаете куда лучше многих прочих, картинку сразу реально представляете - лучше читателя и представить себе невозможно. Здоровья Вам, удачи, творческих успехов и всех благ! )))
Да нет, я всё прекрасно понимаю, Леонид, злюсь только на самого себя - значит, не смог донести, оттого и ищу оправдания. )) Безусловно, Вы правы - тема специфических знаний требует, тут с кондачка не подойти.
Что поделаешь, будем править - чем больше заготовок, тем больше шансов скоротать предстоящую зиму за подготовкой новой редакции текстов - невероятно приятное занятие! )) Сейчас не до того, но - понял, учту.
Спасибо Вам - Ваше мнение ценно для меня, хотя вспоминается и Ваш орденоносный тёзка, говаривавший: "Критика не шоколад, чтоб её любить". ))
Согласен, Леонид - текст своеобразный и вне общего контекста книги смотрится, как обрывок романа.
Конечно, досужему читателю хочется, чтобы для него всё разжевали и сопроводили необходимыми объяснениями - однако, сильно опасаюсь, что объём текста вырастет от этого минимум втрое. ))
Таскать из текста в текст всю историю жизни ГГ считаю излишним, суждения насчёт излишних деталей тоже малоконструктивны без конкретного указания на оные, однако любой читатель волен закрыть страницу и почитать нечто более поэтическое, нежели мои творческие экзерсисы. Писать для того, чтобы понравиться и похвалили, не умею. Как говорил предок: "Бачили очі, що купували, зараз їжте, хоч повилазьте!" )))
Если кому интересна вся книжка, первая часть её в формате pdf лежит здесь, велкам:
СТРУКОВ - ОТПУСТИ МЕНЯ ВОСВОЯСИ А5
Спасибо, Тамара, тут пришлось постараться, конечно. Я был в музее на Ростсельмаше ошарашен, оказывается, история комбайностроения в СССР - это тема для толстенного приключенческого романа. ))
Михаил, я ценю Ваше мнение, буду думать. Тут есть нюанс - не врал бы старец, не озадачился бы ГГ. С ушлого карьериста эта история, собственно, и начиналась - он украл идею и довёл её до абсурда. Они ведь эти свои железяки даже на Чукотку отправляли (кому? зачем?), на Кубу и в Африку...
Чтоб Вы знали, сельское хозяйство Дальнего Востока по сравнению с Кубанью выглядит порнофарсом, смешно сравнивать - но ГГ начинал изучение вопроса именно с убогих полей Хабаровского края, ему открывался портал за порталом, и это ощущение последовательного установления истины очень хотелось сохранить автору - поверьте, ему было с чем сравнивать.
По сути, это грустная история - один ради карьеры подал заведомо неверную идею, но был востребован, другой нашёл верный путь, но востребован не был - так уж устроена наша страна, увы...
Мне пришлось в качестве эксперта участвовать в старт-аповском движении - гора родила мышь, идея накрылась медным тазом, чиновники негодовали - не с чего даже урвать. А ведь идеи-то были, но они не приносили сиюминутные 100 рублей прибыли на 100 рублей затрат - курочка по зёрнышку - задробили. В этом отношении прежние чиновники было несколько помудрее...
Михаил, это самая первая версия, которая была безоговорочно признана верлибром самим Куприяновым. )))
Так что Фонарям Неспящих Улиц - всегда только эксклюзив... ))
Михаил, Ваши обвинения напрасны... )))
Катюха опубликована тут sleepless.pro/works/7114/
Тамара, огромное спасибо за понимание и добрые слова! Текст шёл очень непросто, признаюсь честно.
Автор считал, что принципы его ГГ старомодны - но нет, они просто как следует отшлифованы временем. ))
Спасибо, Михаил! ))
Это Вам я обязан Степановым, с Вашей подачи я попробовал именно такой образ ГГ - как оказалось, совсем не зря. Хватит гладить по шёрстке, критикуйте, пожалуйста - автор любит, чтобы его того... этого... )))
Ах, Тамара, моему 33, он всё стэнд-апы рассказывает... Но зато дочь - доктор наук, в Китае преподаёт. ))
Всех моих одноклассников в 80-х отправили от завода учиться в Куйбышевский технологический, они мне страшно завидовали тогда. А теперь они все нефтяники, кто в Стокгольме, кто в Лондоне...
В нашем институте самой зачуханной специальностью считалась "бухгалтер Госбанка", а теперь они все сплошь центробанковцы, финансовая элита.
Мой однокашник Саша Стругачёв, дуб дубом, еле-еле распределился, послали в налоговую (тогда мы про неё и не слыхивали), недавно вышел на пенсию генерал-лейтенантом налоговых войск. )))
Поздно, Никита!
Я с этим текстом ещё в ноябре семнадцатого Поэмбук брал! ))
Насчёт сжигания книг напишу отдельный текст обязательно.
Спойлер эксклюзивно для Вас, Михаил. Один уважаемый гражданин нашего города перед смертью распорядился его книги передать в УФСИН, особенно - детям. Наше СИЗО было при детской колонии, нам всё это сокровище и досталось - полмашины было, не меньше. Библиотека была приличнейшая - Мережковский, Ахматова, много исторических, советская проза, философского немного. Я, как библиофил со стажем, благоговел - Толстой, Достоевский... Как-то утром выхожу во двор, а там на санки грузят книги. "Куда?" - "Приказали в кочегарку увезти!" Я к воспитателю, а у неё в комнате ОДИН шкаф на пять полок, на каждой по десятку женских романов и детективчики: "Мне этого хватит, нечего мусор разводить!" Я "кума" тормошу, а он говорит: "Ой, мне и без того гемору хватает! Спалят СИЗО, паразиты!" Еле успел кое-что притырить в своей каморке. Ветер, вьюга снаружи - а я чай по-купечески пью (то, что англичане называют «strongtea») и запрещённую литературку почитываю - Герцена, Ленина и Солженицына. Сюр...
Спасибо! Да, на "Войну и мир" не тянет, это точно! Просто увидел в ОК страничку Сапара и обалдел - Лондон! )))
Михаил, тут неожиданно короткий текст вышел - ну да, кому-то хохма, а кому-то повод задуматься, например, о степени проффессиональной деформации преподавателей. Или о том, как просто спятить в нашем мире...
Или о том, что невежда Сапар везде выживает, а Кровавую Мэри с её знаниями ждёт унылый финал. Сапар жаждет жизни, а Мэри давно сломлена... Тут много интересного - но к чему всё расписывать? ))
Нет, эта история записана as is, а уж что кому в ней увидится - дело каждого. Чукча - не читатель... ))
Огромное спасибо Вам, Феликс, за комментарий - это всё надо будет теперь хорошенько осмыслить.
Набор штампов неизбежен - время ушло в историю и рассыпалось на штампы, теперь любой текст суть их собрание (полное или не очень), важен способ интерпретации, только и всего - под каким соусом подать.
Неизбежное менторство привносит ГГ в третьем лице - так всегда и случается, именно третьи лица позволяют себе морализаторствовать. В данном случае я ушёл от ГГ в первом лице - каков получился экперимент, "будем посмотреть". Третье лицо - примета эпоса, первое лицо - примета лирики. В книге смотрится неплохо, но читатель - барин, последнее слово за ним/Вами, и поэтому я рад Вашему комментарию чрезвычайно. )))
Спасибо! Это примерно как укладывать рельсы - ничего сложного! Главное, вовремя останавливаться... ))
Спасибо! Верно заметили - есть такое. Заколдованное место, правил ведь его уже. Ещё раз поправил! )))
Вот - очень верное замечание. Страха не было. В 85-87м ничего не понимали, а вот в 88м всё и завертелось...