Комментарии пользователя

Совершенно верно, человек находит зону комфорта, ему не хочется ничего менять - плохонькое, да своё. Можно было досидеть эти месяцы, но самолюбие не давало Степанову покориться чужой воле - о, как взбесился город, узнав о его возвращении, как задёргались многие - как это, зачем? Почему им было так важно то, что ему было плохо? Почему им всем нужно было утопить этот несчастный завод? Ведь их деды так героически его строили! Причём в тридцатых это были точно такие же люди - доносчики, карьеристы, негодяи... 

Ответ простой - номенклатура оказалась в зоне комфорта, а завод мешал им, там уважали труд, требовали действий и отчётов, оттуда махал кулаками пролетариат, вечная заноза в заднице власти. Воспользовались ситуацией и сожрали. )))

Напишу как-нибудь коротышку про то, как Степанов со своим камнем разговаривал, и сколько раз ему на "скорой" аппендицит ставили... Занятное было время! Медицина была древняя, интересно было. )))

Понимаешь, Миш, тут в орбиту было вовлечено много иных мест, персонажей, линий. 

Я услышал - Тищенко плохого не посоветует - но там реально на целую новую книгу, там столько всего - одно та история, как Степанов, на минутку начальник отдела в сто человек,  сам лично гроб матери этого перца доколачивал и уснащал (заводские умельцы отнеслись спустя рукава), как сыпал опилки под голову, как вёз в кузове дежурки, потом затаскивал с телом стоймя по узкой клетке лестничной на девятый этаж, потом снимал и хоронил - Миша, ослобони! ))) - автор так далеко загнал это всё внутрь себя...

Но - очень благодарен, да, эта история непременно дойдёт до развёрнутого вида. В ней есть хорошее зерно для читателя - не подпускайте к себе близко стрёмных людей.

Да, эта история далась автору с большим трудом. Хотя задумывалась давно...

Автор решил соорудить текст с максимальной степенью отстранённости по многим причинам, и не последняя из них та, что ГГ отдал Андрюше слишком много души, его рана была огромна, от любви до ненависти всего шаг, но каково это сердцу?! Поэтому автор писал так, чтобы не разбудить демонов - т.е. скрепя сердце. ))

Время покажет - но пока вышло так. ГГ так долго и успешно пытался вытравить свою боль, свой стыд, свою оплошность, что оказался выжат досуха - но так ли это плохо? ))

Ну и второе - текст идёт в книге следом за Тбилиси, по сути это послесловие, вместе они вполне себе одно целое - так что контекст, контекст.

Автору когда-то сказал один мастодонт пера - читателя надо жарить, мочить и подсушивать. Что-то в этом есть... )))

Спасибо, Тамара! Есть у меня ещё одна детективная история с этими двумя персонажами - Степановым и его экспедитором. Пожалуй, опубликую, пока свежо... ))

Спасибо, я старался сокращать, многое не вошло в текст - не хотелось перегружать излишними деталями. Нагляделись чужой беды вдосталь, со стороны было явственно видно - это массовый невроз. Хорошо, хотя бы не стреляли тогда ещё... А вот в Баку местные по ночам гостиницу расстреливали, спать на полу приходилось, подальше от окон - и это на центральной площади... ))

А у меня церковь прямо по соседству.  Её на месте старого монастыря построили ещё в 1776 году, при Екатерине. До войны в ней продавали кур, уток и свиней. А во время Великой Отечественной войны мололи муку. Потом склад сделали... Ничего, снова служат. ))

Совет хороший - если уж монстр, то обязательно вертикального взлёта и с жабрами. )))

Автор обещает задуматься на сей счёт, каннибализм ГГ это как-то предсказуемо, да. ))

Тоже реальная история - молодой офицерик покраснел от стыда, как бурак. Переволновался. Потом приобрёл у пейзан копчёного угря по 2000 за килограмм и заметно успокоился. ))

Улыбаюсь - можно подумать, я не примерял Степанова к маньяку?! )))

Гуманизм победил - нашёл нового героя для мистических экзерсисов, буду разрабатывать по мере сил - Ермолин ещё себя покажет, хочу свести воедино все тексты про нежить и хутора, тема благодатная, на себе испытанная - попытка не пытка! ))

Чем мы хуже Степана Королёва, он же Stephen Edwin King?!  ))

Если честно, знаешь, Миша,

не такой уж я дурак.

Побывал бы я в Париже,

только в НАТО мне никак..

)))

Спасибо, Тамара! Я после операции долго не мог понять, отчего в горле першит - пошёл на приём к ЛОРу, та в ужасе мне говорит шёпотом: "А вы знаете, что у вас в горле шрам вглубь уходит?" Оказалось, я так быстро "улетал", что анестезиолог мне в панике шланг как попало запихивал, не успевая. То-то он потом от меня всё прятался, ждал отмщения, наверное... )))

Вот, верно! Одно слово - Емеля... Фантазёр, что тут скажешь... ))

Михаил, просьба великая - я решил довести Степанова до нормальной книги, поменял ГГ, сделал хронологический порядок, добавил картинок - прошу хотя бы просто пролистать и взглянуть при наличии пары минут свободного времени. За любые замечания буду весьма благодарен, уже включил в special thanks ))) 

disk.yandex.ru/d/_ln5-gPKNfGRxQ

Ага, читатель! Жаждешь крови? Ну что ж, возьми её скорей! )))

Спасибо Вам, Тамара, за добрые слова - Степанов человек другой породы, нежели нынешнее поколение. Трудно понять людей, которые жили без интернета, сотовой связи и пластиковых карт - и ведь выжили! ))

В точку. Написано давно, лежало, лежало - просто захотелось вставить куда-то в общий "кондуит", там смотрится вполне к месту, совершенно согласен. Тема "толкачей" того времени - как без неё... )) 

Есть ещё пара таких же странных историй, например, баллада о малиновом пиджаке, она о том, как ГГ однажды воочию лицезрел Черномырдина, Лужкова и прочих бонз. Если интересно, буду выкладывать. ))

Вот! Так оно и было. Не покажи адвокат решение Совета Директоров ДО начала процесса - судья (кстати, мужчина) мог провести заседание в одно касание. Прокуроры оказались не готовы к "сюрпризу", откладывать процесс не было времени, да и судью могли заменить на более неуступчивого, была суббота, наконец... 

Вот видите, совместными усилиями раскидали!  А то - "не бывает"... )) Чукча-то не юрист, он писатель. )))

Вовсе нет, я с уважением отношусь к любому мнению, и это легко проверить,, но я всё это прожил сам - одно дело видеть Систему снаружи, и совсем другое - внутри. Я видел много адвокатов - они были знатоками уголовного права, но книжное право и суровая реальность вещи разные. Да и страна уж больно велика...

В любой другой ситуации я отступил бы и признал - ну да, возможно, Вы правы. Увы, здесь ну никак не могу - я всё это видел сам. Ну, ясно дело, судья руководствуется иными соображениями, в его голову никак не залезешь, но со стороны всё выглядело именно так. Легко приводить в соответствие выдуманную ситуацию, но жизнь порой алогична и выкидывает с нами такое, что думаешь - рассказать, так не поверят же!

Не серчайте и поймите меня - я всегда рад Вашим коментариям, принимаю советы, но если не могу уступить - то говорю честно и прямо, что многими часто принимается за отсутствие должной деликатности. 

Но чего ждать от человека с такой биографией, как у меня? )) Что выросло, то выросло. Удачи Вам! )))