Комментарии пользователя

Василий, дорогой… нравится мне Ваше упорное желание видеть в строках что-то своё, наболевшее. Ну, причем тут тема "неблагодарных детей", типичная для людей пожилого возраста?! Ведь, и Михаил, проницательно и тактично, обращал внимание, что строка "Два сына. Толку ни хрена." может иметь множество толкований. Даю подстрочник: 1) два сына, а занимаются не тем, разочаровывают; 2) новая семья, два сына, а внутреннее неудовлетворение ЛГ отравляет ему жизнь; 3) вторая семья, и два сына-наследника, а вот отношения с женой счастья не приносят… И выражение "толку ни хрена" вполне вписывается в любой из этих сценариев. А сколько сценариев осталось за бортом?!

Сдается мне, что недалек тот день, когда Вы напишите свой вариант "Истории одной жизни", тем более, что вам есть что сказать от имени своего ЛГ. Это и к вопросу о беременности, краткая история которой вас категорически не удов. -))

Спасибо! Удачи в выстраивании по-настоящему родственных отношений "отцов и детей". -))

Василий и Михаил, спасибо за интересный диалог, читал с удовольствием, да так, что прерывать вас не хотелось.

В принципе, здесь нет шарад, но вижу, что у Василия возникают вопросы и недоумения. Полагаю, сегодня не его день - чувство юмора слегка притупилось, столкнувшись с собственными воспоминаниями о далекой юности…

В тексте же - такая среднестатистическая жизнь обычного человека. Принимаю обе-две ваши интерпретации и догадки, зачастую противоречащие друг другу. И это замечательно! Полагаю, что именно такая односложная форма и дает волю вариантам, ибо по сути, о жизни и судьбе мужчины, говорится только пунктиром, оставляя место читательской фантазии. Спасибо, граждане судьи! -))

Да просто умер. Как? Как мог. Так заработал некролог. И это каждому урок! -))

Михаил, мне по душе открытая, дружеская и уважительная тональность общения, поддерживаемая редакторами сайта, а глядя на них, и самими участниками "марафона". А то, что, бывает, не совпадаем в оценках, так это здорово, а местами  - поучительно. -)

Спасибо.

Михаил, озадачили Вы меня своим откликом... вряд ли мои "объяснялки" помогут, с авторской "кочки" текст вполне последовательный и логичный (если этот эпитет применим к стихам). А у вас что-то не срослось...

С другой стороны, польщен, что текст попал в список рекомендуемых. Значит, у другого редактора не возникло ощущение разобщенности стиха? Вот бы познакомиться с его оценкой! Может, тогда всё встанет на свои места и для вас?

Спасибо за отклик. Михаил.

По-разному переживать любовь, первые чувства (а вторые? третьи?!) - это так естественно, так предписано природой, да и эмоционально окрашено разными красками - у девушек и парней. Замечали ли вы, что пары, где бурные чувства и "химия" преобладали над разумом и расчетом, и рассыпались быстрее, оставляя шлейф больших эмоций, потерь и разочарований? И только с годами, с опытом, перебродив и переосмыслив, мы понимаем, что ничего, кроме  благодарности и счастливых мгновений, не остается в ностальгических воспоминаниях о романтической молодости.

Признателен Вам, Александр.

Всё-таки, стих - не документальное свидетельство авторской "бурной молодости", фейерверка первых, настоящих чувств. Но основа - документальная, личная, и я до сих пор благодарен подругам моей юности ... -)

Как и калейдоскоп настоящих чувств - тоже верно. -))

Сердечно благодарю, Олег. Этот стих мне дорог.

Благодарю сердечно, Михаил. Приятно, что заценили. -))

Спасибо сердечное, Тамара! Всё Вы тонко подметили, и мне приятно, что наши ощущения совпадают.

Этот диалог - мираж (и строка "А в тумане плывут миражом корабельные сосны..." здесь неспроста), это флюиды, летящие навстречу друг другу по ночному небу, воспоминания о погасшей любви...

Спасибо, Никита.

Оставайтесь с нами! Приказа на "погружение" еще не было! -)

Тамара, да я пошутил так неловко. Я знаю, что Ваша искренность - искренняя. -))

Олег, тогда "перетёрли" без потерь. -))

Никита - Вы настойчивый, а я - упрямый! -))

Шепчет... успокаивает... и следом - померещится, как воспоминание о будущем. -))

Где тут рассогласование времен? Что Вам померещилось? Ну, точно не луч золотой! -))

Спасибо, Олег! Не совсем понимаю, что такое родина как "понятие временн'ое" (не вр'еменное же?!), но, безусловно, не только географическое. Родина - это память детства и юности; это страна, в которой ты родился, вырос и осознал себя; это язык и культура, которые ты впитывал с детства. И это понятие остается неизменным, где бы ты ни жил, какую бы страну ни считал своим домом. Как-то так, имхо. -))

Спасибо, Тамара. Хотя и не уверен, что сказанное Вами является комплиментом. Совсем недавно где-то прочитал, что если лит критик, или редактор, говорит автору "У Вас искренние стихи", то это, зачастую, великодушный способ пощадить авторское самолюбие. -))

Михаил, сдается мне, что Вы сами себе, в некотором смысле (опять смыслы!), противоречите. В стихах, имхо, должны присутствовать и недосказанность, и многообразие смыслов. А вдумчивый читатель и отыщет свои смыслы, и ответит на вопросы - сообразно своей эстетике и образному мышлению. "Мысль изреченная есть ложь...", - сказал Тютчев. И вообще, треугольник из абстрактного, конкретного и образного - это настоящие Бермуды! -))

Спасибо за мнение, Никита. "Тормозит восприятие" - это сильно сказано! -)

Если коротко... "успокаивает мольбой" - значит, вселяет надежду, а "луч золотой" - если упростить донельзя - это как свет в конце тоннеля: желанный, иллюзорный, несбыточный. Который "померещился", и тем - вселяет надежду и силы даёт.

Отпустите педаль тормоза, и не исключаю, что синергизм двух родственных понятий станет для Вас очевиднее.

Спасибо, Михаил. Рад, что "зашло", как сейчас выражается молодежь. -)

Спасибо сердечное, Тамара! Детские стихи пишу редко, только если внуки раззадорят. -)