Комментарии пользователя

Ага, просили привезти водку и какие-нибудь скабрезные картинки. После Ленинграда и повсеместного административного восторга мне казалось, что я попал на другую планету.

Да я сам мало что понимал в то время – балбес двадцатилетний. Наверное, тут как обычно – и благо, и сволочизм. С одной стороны, хотели позаботиться об инвалидах, с другой – убрать с улиц подтверждение факта неспособности страны обеспечить ветеранам достойную жизнь.

Там, на Валааме, инвалиды подъезжали к причалам, где стояли суда, привёзшие туристов. Они (инвалиды) говорили, что им запрещали это делать, но не слишком строго. Все инвалиды, с которыми я беседовал (человек пять-шесть) говорили, что их туда определили с помощью милиции – насильно. Все были из городов (Ленинград, Москва, Минск, Горький) и все имели жильё. Участковые милиционеры сначала предлагали переехать туда добровольно, а если инвалиды не соглашались, то грозили тюрьмой. Видимо, им была спущена директива. Возможно, на Валааме инвалидам было лучше, чем в городах, в которых они нищенствовали и опускались. Но меня лично, всё это настолько потрясло, что я начал задумываться о жизни, о нашем мире.

“остались документы, свидетельства…”

Остались не только свидетельства, но и сами свидетели. Я, например. В начале восьмидесятых неоднократно бывал на Валааме и видел всё воочию. Инвалиды, которые могли передвигаться, ездили на жутко гремящих тележках, отталкиваясь от земли специальными штуками или просто руками. Все говорили, что в учреждении уход хороший – никто не жаловался, но абсолютно всех, с которыми я говорил, согнали туда насильно. 

Круг обновлён, и главный книгочей

Листает новый век без остановки,

А я лежу – потерянный, ничей…

Бельчата мельтешат, шныряют совки)

Прячется упорно кто-то за спиной –
Может, демон вздорный, может, ангел мой,
Может, молодуха: грудь, призывный взгляд…
Обернулся: Мама! Там Зелёный Гад!)

Да и сейчас не лучше. Ветеранов и инвалидов осталось-то – по пальцам перечесть, но до сих пор есть живущие в деревенских домах без нормальных условий. Зато по телеку изображают трогательную о них заботу. Ничего, лет через пять их и вовсе не останется, и можно будет отчитаться об окончательном решении вопроса. Типа: “Ветеранов, стоящих в очереди на улучшение жилищных условий больше нет.”

Для кого февраль – короткий месяц,
Для кого февраль – чернильный плач.
А меня его причуды просто бесят –

Из-за снега отменён футбольный матч!)

Рит) Ага, гадом буду – всё так и было)

А у меня тут есть знакомый – эмигрант из Бобруйска – много лет сидит на соцпособии и заявляет: «На рядовой должности я работать не стану! В СССР я был настолько серьёзным начальником, что на работу ездил на трёх “Волгах”». Все ржут, мол, на одной ехал он сам, на другой его портфель, а на третьей – зонтик)

Не-не, я видел полный коммент, просто несколько неадекватно отреагировал на фразу “справедливая война”.

А сами комменты не урезаются, сокращаются лишь их копии в ответах.

Это, видимо, программисты колдуют. Сокращают коммент, на который даётся ответ. Правильно делают, а то глупо приводить полностью исходный коммент. Только уж слишком сильно обрезают. И шрифт меняется при этом. Ничего, это рабочий процесс.

Ага, человеку вообще свойственно хлестаться – хоть о войне, хоть о рыбалке, хоть о любовных похождениях)

Да чёрт его знает… на всех войнах – и справедливых, и нет – страдают люди. И они – и справедливые, и нет – пробуждают чёрную суть, дракона, дремлющего в глубинах человека.

У рассказчиков армейских баек всегда мешанина в голове, они сами перестают понимать где реальность, а где фантазии)

Во-во, трофеи и события по мере удаления во времени имеют свойство увеличиваться в размерах и нарастать по шкале героизма)

“…а на благо Поэзии я пишу статьи.”

А я на благо Поэзии злоупотребляю. Каждый третий тост – за неё, родимую!

Ага, это типа рыбацких историй про двухметрового окуня и говорящего сома)
<!--[if !supportLineBreakNewLine]-->
<!--[endif]-->

А ВОВ… ага, печально наблюдать, как одно из величайших в истории человечества бедствие потомки обратили для себя в повод погордиться.

Ага, Евгений, понятно. Но тут, на мой взгляд, возникает проблема со стилевым единством. Вот если бы весь текст был написан в духе начала девятнадцатого века, или “энтрОпия” была подкреплена парой-тройкой пушкинизмов… А так как будто некто надел цилиндр, сюртук декабристских времён, вооружился лорнетом и в таком виде в наше время вышел прогуляться на бульвар. А на попытки изумлённых граждан вызвать неотложку возражал: “Ничего-то вы не волокёте! Так великий П. ходил!”)

А великий П. это кто? Нынешний глава российского государства, что ли? Так он бы вряд ли сказал: “ЭнтрОпия” – всё ж таки в ленинградском универе обучался)
Не знаю, может у меня с ЧЮ перекос, или просто на хи-хи пробило, но почему-то энтрОпия мне кажется безумно прикольной)

И это уже будет, по-видимому, октолемма)

Ага, плюс мостить можно в ясную погоду или под дождём, а это ещё в два раза увеличивает кол-во вариантов. По мне так лучше не мостить и при этом находиться в подпитии. А погода существенной роли не играет)