Комментарии пользователя
Да Кант-то для многих не авторитет. А может тогда так: “Кто не восторгается, тот Родину не любит!” Вряд ли кто-нибудь захочет иметь отношение, пусть даже косвенное, к подобному греху)
Миша, мне чего-то тоже не даёт покоя фраза
“…как будто в небе детская рука
оконной занавеской их колышет."
В принципе, всё логично и понятно: небо там, высоко, а детская рука здесь – дёргает занавеску, создавая иллюзию колыхания облаков. Но моё сволочное воображение, постоянно жаждущее что-нибудь извратить, представляет детскую руку с занавеской, гоняющуюся в небе за облаками. Вот если бы заменить “в небе” каким-нить словечком, относящимся к “детской руке”, то соблазн поизвращаться бы исчез)
И ещё – обязательно – значок “Восторгаться всем!”)
Скользят, меняют форму облака,
Как будто в небе детская рука
Оконной занавеской их колышет.
А я сижу – тверёзый как Лука –
Передо мной не Библия – УК,
И чувствую: не выпью – съедет крыша)
Использование в верлибре знаков препинания и заглавных букв? Да за такое верлибристы в лучшем случае применят пытку дыбой. А про худший и говорить не хочется)
Тогда так:
будучи укушенным лошадью
лишился носа
вспомнил ван гога
достал карандаши
пишу картину
)
Да уж, лучше пусть излягает с головы до ног, нежели отгрызёт нос)
Меня один раз лошадёнка лягнула – хиленькая такая, задрыга. Я почти увернулся, удар пришёлся вскользь, но синячище всё равно был в полбедра.
Эдуард, сорри, мы тут повольничали немного)
Причём подкованными)
А царь вообще… видимо, голову отрубить было некому, так он решил змею невинную затоптать. Маньяк.)
Ага, обращаются как с животным. Придумали, что змея олицетворяет что-то нехорошее. А она просто ползла себе по делам своим змеиным. Ползла, ползла, а тут вдруг медный гигантище на лошади выскакивает и ну её топтать. Не знает, видимо, что по статье о жестоком обращении с животными ему пятерик корячится)
А змея там вообще – самый несчастный человек. МВ так безбожно мнёт её конячьими копытами, что аж в прокуратуру охота позвонить. У змеи выпучены глаза, высунут язык – любому ясно, что она издыхает)
Конечно, он “люди”! Кто ещё кроме людей может, обладая такими нечеловеческими размерами, на бедного коняжку взгромоздиться)
Ага, зайчик, няня, отражение в зеркале… Даже Медный Всадник станет корешем, когда душа огня требует)
Ага, это выглядит более правдоподобным. К тому же убить зайца Пушкин не мог по причине своих высочайших моральных качеств и строжайшего соблюдения кодекса чести. А вот налить зайцу – это как раз легко)
А со мной родители мимо игрушечных вообще не ходили, т. к. я сразу падал на спину, начинал сучить ногами и кричать: “Куууупи лофаааааадку!!!” (имелся в виду педальный рысак за 8 руб. 50 коп.) А когда немного подрос, стал проделывать то же самое при виде ликёро-водочных, только орал уже: “Кууууупи чекуууууушку!!!”
А ещё Пушкин мог вызвать зайца на дуэль, завалить его, изжарить, съесть и продолжить путь)
Прошедшие года пылят в окно золою,
Перегоревших бед клубятся облака,
И память истерит старухой нервной, злою…
Но мне всё нипочём, ведь я с утра “слегка”)
Апрель-то? Ага)
А способность душ расцветать, думаю, зависит не столько от календаря, сколько от наличия финансов и близости гастронома)
В магнолий розовом бреду
Я тих и мил – чистейший зая…
Сейчас поллитру украду
И разопью её с Исайей)