Комментарии пользователя
Это точно, Олег! Спасибо на добром слове!
Юрий, факт существования Евангелия от Иуды учтён. Но нет, не перевод, конечно... Фантазия на тему, как мог бы протекать диалог и чем могла быть продиктована просьба к Иуде. Ведь есть еще Ветхий Завет, где присутствует цепочка пророчеств для узнавания прихода Мессии. Не свершись предательства, не сбылось бы присутствующее в цепочке пророчество Исайи.
Спасибо, Ирина!
Понравилось, Миша, за исключением строк о возможной гибели ребенка (души) и сравнения его тела с медузой... Мне кажется, это портит хорошее стихотворение. Лучше бы концовку упростить, убрав четыре строки предпоследнего восьмистишия (ИМХО, конечно), оставив только созерцательность в картине:
У моря голышом сидит ребенок
и ждет, когда раскроется душа
и станет он тогда таким же вечным
и сильным, как ласкающее (солнце).
У моря голышом сидит ребенок,
и волны в изумрудах нежно плещут
у пухлых ног, и он смеется ласке,
перебирая золото вокруг.
Весьма правдоподобно, Юрий! И весело! :)))
Знаю, был я когда-то пчелою,
в улей взяток нёс мерой труда.
Что ж мне делать с привычкой былою?
Мысль о взятке свербит, господа...
:)
Хорошее стихотворение. Улыбнуло немного... Почему-то вспомнились "слуги народа", которые трудятся аки пчёлы, берущие взяток с цветка...:) Простите за шутку и ассоциацию :) .
Спасибо, Юлия! :)
С удовольствием прочитал, Александр. Славно нафантазировали, я будто окунулся в неизвестный биографам эпизод из жизни любвеобильной Мэрилин М.:) У той, кстати, один из первых тоже был спортсменом.
Задорно:) Так и хочется по-пушкински предостеречь:
Эй, маркиз! не рвися к бою:
Делибаш на всем скаку
Срежет саблею кривою
С плеч удалую башку.
Гляньте, после "сразу" запятая не нужна?
Ага:) Всегда пожалуйста, рад, что пригодилось! :)
А небо, тревожась, к рассудку взывало... Как вариант:)
Я не уверен. С первого взгляда хочется избавиться... А вчитаешься, вроде и резон в этом "всё" тоже есть... Надо думать:)
Очень понравилось, Эльдар!
И всё-таки - извечный вопрос. Любовь безответная, только ли разрушает она человека?
Отличная концовка, Ирина!
"Дрожа на стекле, капли тихо стенали"... Очень хорошо!
"А небо, тревожась, всё к смыслу взывало" Здесь "всё" с первого взгляда смотрится втыком для соблюдения ритма, возможно я не прав.
"просвечивать живым, горячим, новым..." Вот она, миссия поэта! У Вас получается, Михаил! Замечательное стихотворение!
Ну, например, "Теркин на том свете" Твардовского, это художественный прием, а не представление автора о картине загробного мира:) Думаю, примеров в литературе множество. Я тоже затрудняюсь в формулировке четкого разграничения. Тут нужно быть литературоведом, наверное :)
Возражу, Дмитрий - пение чёрного дрозда совсем не похоже на соловьиное. У чёрного дрозда флейтовые звуки, похожие, скорее, на голос иволги. А вот песня певчего дрозда похожа на пение соловья. Этот певец - мастер "воровать" чужие коленца. Голоса певчего дрозда и соловья даже путают порой, хотя различий, конечно, множество:)
Не-е, ангелы не малахольные, они - угрюмые. К такому привыкнуть невозможно. Это только человек, как говорится, ко всему привыкает. Человек то покрепче их, в смысле - почерствее, будет :)