Комментарии пользователя

НЕЗРИМАЯ ЭЛЕКТРИЧКА

Образ электрички - образ мгновенно и неотвратимо утекающего времени, того, что невозможно ни остановить, ни вернуть.От чего невозможно увернуться. Эту несущуюся махину... не замечает никто. Поэтому электричка незримая. Слишком часто Ее не видят. В упор не видят даже за мгновение до ухода в небытие. За мгновение до того, как она снесет тебя навсегда, превратит в пыль, в ничто... большинство людей не осознают этого и исчезают в бездне времени под этой невидимой электричкой. Кстати, по статистике каждый год на каждого машиниста электровоза приходится в среднем по 29 трупов задавленных людей... не заметивших поезда.Самое ненаблюдательное существо в мире - человек. Однажды я заметил в небе квадратное солнце. Я кричал из окна квартиры до хрипоты:*Люди! Смотрите - солнце квадратное!!!* Ни одно человеческое существо не подняло головы и не взглянуло на солнце. Никто не обратил никакого внимания на мой крик. У меня осталась фотография квадратного солнца и память о том, как никто этого не увидел.Думаете, вы заметите несущуюся на вас электричку? Чёрта с два вы хоть что-то заметите!!! 

Тот же, только ещё красивее

Спасибо. Я вчера прилетел оттуда, из Баку 21 года)))

Урок, преподанный мне жизнью в юности. Однажды, мой близкий друг, художник, решил сделать мой портрет. Маслом, как говорится. Я терпел несколько часов, наконец, упросил его посмотреть на работу. Друг был доволен. Почти. На мой взгляд, работа получилась идеальной. И внешне и на духовном уровне портрет отражал меня полностью. Однако, художник усадил меня снова, сказав, что необходим последний штришок. Но этот штришок всё никак не удавался. Через три часа он облил картину бензином и сжег её, потому что испортил этой погоней за штришком всю картину. Больше я никогда не видел ни у кого подобного идеального портрета себя в юности...

Спасибо большое, приятно. Но , пожалуй, я не стану ничего менять. Иначе, опасаюсь, получится, как в басне Михалкова про художника. Гости похвалили его работу (художника), но каждый сделал по одному небольшому замечанию, а художник эти замечания внёс в картину. После чего на это убожество не стал смотреть никто.))))

Прав был Хемингуэй: "Хочешь стать неудачником - старайся угодить всем". Вся моя устная часть родилась в ответ на замечание одного читателя о том, что мой текст нехорош, потому что в нём нет завершения. Теперь оказывается, он нехорощ, потому что я написал к нему объяснение. Наверное, правильнее было тбы посылать всех советчиков к чёрту, по пушкински. "И пусть толпа колеблет мой треножник", так сказать. ))))

Бог обещал исполнить любое её желание. В момент страсти он вёл себя, как мужчина, спрашивая возлюбленную о её желаниях. Она ничего не ответила. Ей не было нужды отвечать богу. Бог знает всё. Знает обо всём. В том числе, и о желаниях. Ибо если бог хотя бы чего-то не знает, он не бог, а ничтожество. Но обещание исполнить желание было дано. А этим желанием было - стать фараоном Египта. Конечно, исполнить такое желание мог только бог Амон. В Древнем Египте власть никогда не передавалась женщинам. За три тысячи лет всего несколько исключений. Причём все остальные случаи во время смут и восстаний, и очень не надолго. Лишь Хамшепсут правила 22 ГОДА. И умерла своей смертью от удаленного коренного зуба, под которым началась токсикация, убившая женщину. Но это произошло спустя 22 года правления! Безоблачного. В цветущей сытой стране. 

Вообще, я пишу кратко и по делу, стараясь обычно вкладывать несколько смыслов/ планов/ размышлений в свои стихи. Просто в том случае это было мной, как бы, не запланировано))))

Когда стих понимают не так, как он написан, и критикуют за то, чего автор в него никогда не вкладывал, а то, что вкладывал... в упор не видят, бывает очень больно и обидно.  Недавний пример: недавно иностранный критик очень расхваливал мой стих, подчеркивая в нем достоинства и частности. Всё бы было замечательно, если бы не одно но... СТИХОТВОРЕНИЕ БЫЛО ВООБЩЕ НЕ О ТОМ, ЗА ЧТО ОН ЕГО ХВАЛИЛ. Оно было на другую тему. И это не анекдот. Увы.

Я мог бы её убрать, но боюсь, что не все читатели так осведомлены, как мы с Вами, и сходу поймут, что речь идёт об уроборосе.

Видимо, у тебя сегодня совсем плохо с визуальным воображением. Что образуется, когда кто-то куда-то ныряет? Расходящийся Круг.  Сто такое "объятия"? Сходящийся Круг. Что такое эхо? Расходящийся круг. А в конце - и вовсе уже практически прямым текстом: змея просвечивает во мгле. Просвечивает, значит , движется. Что такое уроборос? Движущаяся по кругу змея. Кольцо. Круг. 

Понятно объяснил? )))) 

Дорогой Игорь, спасибо за высокую оценку моего труда. Образ Уробороса настолько древен и всеобъемлющ (от индейской мифологии до древнеегипетской)  что включать его в какую-либо единую картину мифологии одного народа рука не поднимается. Тут побывали все - от кельтов до майя и ацтеков. А по поводу Шишиг и т.д. - у меня в начале нулевых годов выходил "Славянский пантеон", книга, целиком посвящённая сущностям, божествам и богам древних славян. В стихах.

Не догадался посмотреть, но видео часто крутится в инете, поскольку финал неожиданный. По моим прикидкам  они разных пород. Вторая похожа на миног, а первая на семейство сазаньих или карповых. Большеротое многочисленное - карповые распространены по всему миру - караси, лещи и т.д. А которая выжила - у неё вообще зубов нет, сосёт, как пылесос. Похоже - минога. Точнее не могу сказать, я не спец.

Сначала ты жалеешь ту, которую проглотили, но позже выясняется, что это проглатывание было сродни самоубийству.

Если "понятие любви в Индии 6 века сильно отличалось от современного", то следует признать, что и в Евангелиях, да и в Торе, используемые понятия могут разительно отличаться от современных. И тогда следует согласиться, что мы никакого понятия не имеем о чём писались Священные Писания. Если уж следовать вашей логике, то не нужно делать исключений ни для каких книг. То есть, и христианская любовь , как понятие, нам неведома. Мы же сейчас живём, а это было ого как давно... Разве не так? По вашей логике. По моей - не так.

Отвечаю всем троим, поскольку вчера не имел времени на это. К сожалению, как я и предполагал, подавляющее большинство  населения планеты ничего не знает о Камасутре, подразумевая под ней "технику, умение, навыки и ничего более". Камасутра содержит 64 главы, собранные в 49 частей, объединённые в 7 разделов. И та часть, которую подразумевают все, составляет мизерную часть работы, не более нескольких процентов. А рисунки - и вовсе - приложение, изготовленное тысячу лет спустя могольскими завоевателями.  Это огромная научная работа. Автор труда -  индийский учёный философ Ватьсьяяна. Полное название этого произведения — «Ватьсьяяна кама сутра» («Наставление о каме, принадлежащие Ватьсьяяне». Это учение о любви. О её значении и месте в развитии Вселенной.  

Стихи - это дневник ощущений, а не панегирик женщине с целью понравиться ей или быть ею осужденным, тем более, что пишутся они под влиянием Музы )))) Я никогда не пишу с целью понравиться. 

Ну , что Вы! По сравнению с современными "теориями" катастроф и фантастическими фильмами о вселенском апокалипсисе во всех его неисчислимых видах, там всё очень-очень скромно. Посмотрите десяток-полтора современных фильмов-катастроф и ужасов, и гумилёвские "лучи" покажутся райским щебетом. ))))