Комментарии пользователя
Здравствуйте, Олег Глебович!
Хотелось бы, чтобы моё произведение вызвало у читателей положительные эмоции. Думаю, что представителям гуманитарных наук будет весьма интересно познакомиться с описанием повседневной жизни на производстве по изготовлению комплектующих изделий для атомных электростанций. Здесь я упоминаю о встречах с интересными людьми, которых помню до сих пор.
Олег!
Благодарю Вас за отзыв! Очень приятно, что Вам понравился текст. Ваши тёплые слова вдохновляют меня продолжать писать.
С уважением, Александр Бочаров.
Здравствуйте, Михаил!
Приятно, что мой текст вызвал у Вас определённый интерес!
Извините, но со второй частью Вашего комментария я не согласен.
В опубликованной главе Части 4 не энциклопедическая справка, а историческая хронология создания и дальнейшей эксплуатации завода "Атоммаш".
Дело в том, что на сегодняшний день я опубликовал пять частей повествования из двадцати глав. Планирую написать больше. Считаю, что для некоторых молодых гуманитариев будет не лишним узнать, как создавалась атомно-энергетическая промышленность нашей страны.
Из представленного на суд читателей объёма текстов без всякого урона для имиджа можно написать одну–две главы в хронологическом порядке. Историческая хронология строительства и запуска в эксплуатацию гиганта энергетического машиностроения – завода "Атоммаш" – не навредит читателю. Тем более, что для хронологии не требуется художественного приукрашивания. Она, эта самая хронология, либо есть, либо её нет!
С уважением, Александр Бочаров.
Здравствуйте, Михаил!
Ваша миниатюра, на мой взгляд, могла бы быть озаглавлена как "От лампочки к душе. Размышления о сущности бытия".
В повествовании затрагивается важный вопрос о взаимосвязи технического прогресса и развития человеческого сознания.
Создание электрической лампочки действительно стало поворотным моментом в истории. Но, как справедливо отмечаете Вы, это достижение было результатом многолетних исследований и открытий в области физики и электротехники.
Важно помнить, что электричество и свет существовали задолго до появления человека. Наше сознание смогло лишь осознать и использовать эти силы природы для собственного прогресса.
Эволюция лампочки от примитивных конструкций к сложным устройствам – является ярким примером того, как технический прогресс ведет человечество к новым открытиям.
Ваша аналогия между эволюцией лампочки и развитием человеческого сознания интересна и глубока. Как лампочка преобразует электрическую энергию в свет, так и наше сознание способно "передавать" свет души, а также знания и опыт.
Идея о том, что сознание не исчезает после смерти, а переходит в другие формы, подобно тому, как "свет" лампочки передается новой оболочке, заслуживает отдельного внимания и глубокого размышления.
Вы приходите к выводу, что человек – это своего рода "лампочка", способная излучать свет и тепло через свои мысли, чувства и действия. От того, насколько ярко мы светим и куда направляем свой "свет", зависит наше влияние на мир?
Очень интересно!
В очередной раз убеждаюсь, что Ваша миниатюра поднимает важный вопрос о взаимосвязи человечества и света. Мы хорошо знакомы с огромным значением света как природного явления и его ролью в жизни человека. Однако обратное влияние человеческой деятельности на свет пока недостаточно изучено, хотя эта связь проявляется в различных сферах: физиологии, труде, культуре и экологии.
Следует также отметить, что свет является фундаментальным элементом художественного творчества.
Благодарю Вас за хороший философский материал для размышления!
В этом что-то есть!
С уважением, Александр Бочаров.
Здравствуйте, Тамара!
Опубликованные три части повествования являются фрагментами из задуманного цикла "Мои воспоминания". Для этого необходимы: вдохновение, время и трудолюбие.
Не знаю, что из этого получится... Однако я уже обдумываю четвертую часть из пяти–шести небольших глав, которую планирую опубликовать через месяц.
Что касается описываемых ситуаций и явлений, которые в различных регионах СССР имели сходства, то Вы правы. В 60-х и 70-х годах прошлого века мы были гражданами одной страны, и цены на водку, шоколад, мороженое и на многие другие товары были одинаковыми.
Тамара!
Благодарю Вас за доброту душевную!
С уважением, Александр Бочаров.
Здравствуйте, Михаил!
Из Вашего комментария видно, что мой текст демонстрирует признаки вполне литературного стиля, однако содержит много элементов разговорной речи, детализации и якобы отстранённое отношение к эмоциональной сфере, что может быть интерпретировано как проявление типичного для той описываемой эпохи мужского взгляда.
Ну что поделаешь, Михаил? Вот я такой. И перестраиваться мне уже поздно.
Несмотря на это, благодарю Вас, Михаил, за то, что данный материал Вы оценили как ценный источник для изучения эпохи и нравов того времени.
С уважением, Александр Бочаров.
Здравствуйте, Даша!
Давайте рассмотрим утверждения, обозначенные в Вашем комментарии.
Действительно, объём и ёмкость памяти поражают не только Ваше, но и моё воображение. В повествовании всё складывается так, что без детального описания текст становится немного серым и менее привлекательным. Зафиксированные в тексте застолья без детализации подаваемых блюд на различных мероприятиях могут уменьшить у читателей-кулинаров пищевую стимуляцию, и тогда, вероятно, у них пропадаёт всякий аппетит (шутка).
А кому это нужно? С детальным описанием всевозможных закусок на столе намного интереснее жить!
Несомненно, как Вы заметили, это колоссальный труд. Когда появляется вдохновение, то я "запоем" печатаю на клавиатуре указательным пальцем правой руки. По-другому я печатать не умею.
Даша!
Скорее всего, Вы правы в том, что название мемуаров может быть чуть более иносказательным.
Однако, по моему мнению, название мемуаров должно быть более метафоричным.
Благодарю Вас за чтение моих произведений!
Рад, что я Вам интересен как автор! Ваши комментарии нравятся читателям не меньше, чем мне. Иногда кажется, что Ваши отзывы и отклики читают с большим интересом, чем мои тексты.
С уважением, Александр Бочаров.
Добрый день, Михаил!
На первый взгляд мне показалось, что Ваше стихотворение в чём-то сопоставимо с самым знаменитым стихотворением Осипа Мандельштама "Мы живём, под собою не чуя страны".
Ваше произведение "Я родился в стране..." в скором времени будет служить ярким свидетельством того, что поэтическое слово способно стать действенным инструментом в отстаивании исторической истины прошлого и настоящего, а также демонстрировать, что даже в самых трудных обстоятельствах сохраняется вера в перемены к лучшему.
Михаил!
Поздравляю Вас с написанием замечательного стихотворения!
С уважением, Александр Бочаров.
Здравствуйте, Михаил!
Дело в том, что некоторые рассказы были опубликованы ранее в старой редакции. Для меня процесс создания литературного текста является длительной работой, так как после каждого прочтения я провожу очередную корректировку.
В своём комментарии Вы пишете, что по каждому отдельному рассказу можно изучать ушедшую эпоху и что каждый по своему интересен.
Скажу откровенно: "Для меня это приятно! Ваши слова, да Богу в уши!"
Что касается Вашего впечатления о повествовании как о талантливых репортажах, то я польщён такой оценкой.
Согласен с Вами, что бытовым деталям я уделяю больше внимания, чем чувствам, интриги и сюжету. Что ж поделаешь, вот такой я. В дальнейшем буду работать над этим.
Михаил!
Благодарю Вас за добрые дела!
С уважением, Александр Бочаров.
Здравствуйте, Даша!
Вы пишете, что повествование во второй главе оборвалось на самом интригующем месте? Не волнуйтесь, в третьей главе Вас ждут не менее захватывающие моменты.
Меня особенно тронуло то, что в опубликованном тексте Вас умиляют подробные перечни любимых книг по жанрам, а также приведённые достижения и членство героев.
Отдельная благодарность Вам за это!
В предложении с собакой Найдой я убрал кавычки.
Даша!
Благодарю Вас за позитивный настрой!
С уважением, Александр Бочаров.
Здравствуйте, Михаил!
Я понял, что Вы ознакомились с первой частью моего произведения и остались довольны.
Однако дальше в этом Вашем комментарии я не совсем понял: то ли Вы в литературе склоняетесь к современной фэнтези и детективным историям? То ли Вы отдаёте больше предпочтения моему тексту, чем современной фэнтези и детективам?
В любом случае благодарю Вас за проявленное внимание к моему повествованию!
С уважением, Александр Бочаров.
Здравствуйте, Даша!
Рад, что Вы прочитали моё произведение и отметили легкий стиль повествования. Мне также приятно, что Вы с художественной точки зрения запомнили авторский эпитет: "тёмные круги опоясывали выразительные глаза".
Даша, Вы правы. Я уже частично публиковал первую часть в старой редакции.
Благодарю Вас за проявленное интерес к моему творчеству!
С уважением, Александр Бочаров.
Здравствуйте, Даша!
Мне стало интересно, какой глубокий жизненный смысл кроется в моём изложении процесса посадки картофеля?
Неужели это так?
Что здесь особенного, если в то далёкое время земляки-сибиряки умели выращивать такие клубни в суровых условиях юга Западной Сибири?
Сейчас редко кто сажает на индивидуальных пашнях Сибири картофель. Он привозной, и его покупают или в магазинах, или на рынках.
Безусловно, детальное описание может поражать читателей своей всеохватностью: перечисление профессий родителей, наименования используемой техники, указание улиц и учреждений...
Считаю, что будет нелишним упомянуть в повествовании некоторые профессии. Большинство молодых людей не знает, кто такой ГРОЗ или кто такая подавальщица.
Даша!
Благодарю Вас за отзыв!
С уважением, Александр Бочаров.
Здравствуйте, Олег Глебович!
Я бы уточнил Ваше высказывание, где Вы пишете:
"Рассказы о жизни реальных людей читаются с особенным интересом!"
В моём понимании, скорее всего, биографии и мемуары, повествующие о жизни реальных людей, неизменно вызывают повышенный интерес у читателей.
Благодарю Вас за проявленное внимание к моему тексту!
С уважением, Александр Бочаров.
Добрый вечер, Михаил!
Мне приятно, что произведение вызвало у Вас положительные эмоции.
В мою голову давно пришла идея создать сочинение, посвященное родным и их жизненному пути, а также событиям, которые мы переживали в те молодые годы, когда существовал СССР, ныне исчезнувший с карты мира.
Михаил!
Благодарю Вас за проявленный интерес к моему творчеству!
С уважением, Александр Бочаров.
Добрый вечер, Михаил!
Сложные вопросы Вы подняли в конце своего верлибра.
Согласно мнению психологов, три главных вопроса определяют смысл жизни человека:
"Откуда я?",
"Кто я?",
"Куда я иду?".
Неудовлетворительный ответ хотя бы на один из них может привести к чувству бессмысленности существования. Именно поэтому эти вопросы играют центральную роль в психотерапии.
Анализ жизненного пути предполагает погружение в историю своей семьи даже до рождения самого человека. Важно не только изучить среду, в которой вы выросли, но и проанализировать семейные связи предыдущих, хотя бы трех поколений.
Честно говоря, вот этим я и занимаюсь в своем творчестве.
Ну да ладно!
Поговорим о Вашем произведении.
Написано кратко и достойно!
Вы охватили многие стороны нашей жизни.
С чем Вас и поздравляю!
С уважением, Александр Бочаров.
Здравствуйте, Тамара!
Мне приятно, что произведение "Надежда" оставило у Вас положительное впечатление благодаря выверенному стилю, хорошему использованию литературного языка и реалистичному отображению жизни.
Благодарю Вас!
С уважением, Александр Бочаров.
Здравствуйте, Даша!
Меня привлёк Ваш странный текст тем, что он затрагивает тему отчуждения сознания от физического тела. Для себя я назвал этот текст "Рассуждения о природе бытия".
Лирический герой осознает свою бестелесную природу, утверждая: "я – просто тело". Он ощущает себя наблюдателем, отделённым от своего телесного воплощения. Мир воспринимается сквозь призму этого разделения: слова и мысли летят не к нему, а к его телу. Бельё, словно символ мимолетности бытия, исчезает, оставляя пустоту.
Герой пытается найти себя в окружающем мире, но всё оказывается искажённым и отдалённым. Даже простые действия, такие как поход за молоком, превращаются в нереальный иллюзорный опыт, где реальность теряет свои очертания. ЛГ ощущает свою связь с миром, но не может найти в нём своё место.
В заключение герой приходит к трагическому осознанию того, что он живёт. Однако это существование лишено смысла и цели.
Вопросы "но что?", "за что?" и "зачем?" остаются без ответа, подчеркивая безнадежность и отчаяние ЛГ.
Post Scriptum
Даша, это так задумано Вами или ...?
– я вышла за молоком
– я босой (или босая?). я вижу на небе всё.
– я жив (или живая?), но это всё, на этом всё.
С уважением, Александр Бочаров.
Здравствуйте, Михаил!
Вы не будете против, если я возьму Ваш комментарий в качестве эпиграфа к своему новому тексту "Кое-что из жизни Александра Бочарова" ?
"Марина,
Увы, это не биография, это скорее список достижений,
про человека в этом тексте нет ничего..."
Михаил Тищенко
С уважением, Александр Бочаров.
Здравствуйте, Александр!
Согласен с Вами!
Действительно, Николай Дроздов обладал редким даром видеть красоту и ценность даже в тех представителях животного мира, которые могли казаться непривлекательными для обычного человека. Именно такая любовь к живой природе и является, по сути, подлинным проявлением преданности всему живому.
Человек, любящий животный мир, стремится к умиротворению. Он не переносит ругань, драки, ссоры. Всегда готов уступить и пойти навстречу.
Александр!
Благодарю Вас за отзыв! Очень приятно, что Вы нашли время поделиться своим мнением. Буду рад, если Вы прочитаете и другие мои работы.
С уважением, Александр Бочаров.
Здравствуйте, Александр!
Я Вас понял!
Тарелка помещается в фасовочный пакет. Затем еда аккуратно кладётся на пакет с тарелкой.
После приема пищи пакет с остатками еды отправляется в мусорное ведро, а чистая тарелочка ставится в шкафчик над раковиной. В результате и вы сыты, и посуда чиста.
Голь на выдумку хитра!
Александр!
Благодарю Вас за импровизированное четверостишие по теме миниатюры "Шутка".
С уважением, Александр Бочаров.