Комментарии пользователя
Очень приятные стихи. Отзывающиеся в душе, что называется, светлой и лёгкой грустью.
Спасибо Вам, Игорь! )
И Вам, Олег, опубликовавшему эти стихи.
Спасибо, Никита! )
Да я чё... я ведь субъективен, собственно как и все мы. ) Я же читал Вас - и что-то нравилось, весьма и весьма... Но что-то и не нравилось, конечно. Так ведь оно всегда и бывает. )
Рад Вашей спокойной и доброжелательной реакции. А то каждый раз думаешь: напишешь в отзыве чего-нибудь не то, поругаешь - а автор как обидится, как начнёт обзываться... )))
А "МГТ" - это "мозготрахалка". Термин введён господином Бондаренко Тимофеем - и прижился. ) Означает крайнюю запутанность текста, при попытке понимания которого мозги подвергаются когнитивному насилию в извращённой форме. )))
Не совсем, Олег. Я бы несколько иначе сформулировал: "об излишней самоуверенности, эгоизме и о том, к чему они приводят".
Спасибо Вам за отклик и оценку. )
Эк Вы завернули, Игорь... Я, честно говоря, даже не всё и понял из сказанного. (
Но, полагаю, надо быть проще. Я вовсе не вступал с кем-то в полемику, хотя расхожий тезис "все дороги хороши" использовал. Но не в качестве антитезы.
Это чисто лирическое произведение, то есть автор (я) пишу о своих чувствах. Не более того. А чувства довольно мрачные. И нет тут никакой риторики в том смысле, в котором я понял Вас (а, повторюсь, не уверен, что понял).
Взаимно! )))
А мне сдаётся, что Вы не понимаете, но задуматься над моей аргументацией не хотите... )))
1. Думал - дороги хороши, пошёл - и всё же заблудился.
Какой вывод? Неправильно думал.
2. Думал - дороги хороши, пошёл - и заблудился.
Какой вывод? Неправильно шёл.
Тогда готовьтесь к радости и Вы. Вы тоже меня пока не знаете... Я тоже... могу... ))) Опять типа-цитата вспомнилась: "В каких общениях мы только не бывали... лучше не вспоминать!" )))
Василия я читал много. На другом сайте, но читал. Он подтвердит. ))
А вот знакомство с Вами, по видимому, ещё только предстоит. Что радует. Как там у Высоцкого? "Лучше авторов могут быть только авторы, которых ещё не читал". ))
Как это не меняется? (??) Меняется. Ещё как меняется! Исчезает неожиданность. Остаётся только повествовательность: "пошёл - и заблудился". А где "заблудился вопреки собственным ожиданиям"? Исчезли с удалением того самого "всё же".
Меняется смысл... нюанс теряется.
Лина, охальники вы с Василием! )))
Тут сокровенным делишься - а вам всё шуточки шутить... Рыдаю вот теперь, будучи не понят в своём душевном трагически-поэтичном порыве! (((
))))
"Всё же" = "однако", "тем не менее". И тогда (разверну по смыслу): "ожидал не заблудиться и что дорога будет хороша, однако заблудился, поскольку дорога оказалась не такой, как ожидалось".
Да, Лина, есть инверсия, но меня лично она не царапает. Я даже смею предположить, что пока она ещё никого не исцарапала. ))
Втычки не вижу. "Всё же" здесь несёт смысловую нагрузку.
Плеоназм есть. Более того, он есть ещё и в тринадцатой строке ("запутанный лабиринт" - тоже плеоназм). Я думал об искоренении оных. Ещё когда писал думал. Но оставил намеренно. Плеоназм тоже может решать какие-то задачи, например усиления. Это же фигура речи. То есть тоже средство выразительности, хотя, конечно, если таковой пользоваться, то надо знать как и зачем. ИМХО, я знаю и то, и другое.
И я очень благодарен Вам за внимательное прочтение. Очень! Спасибо. )
Но ведь это действительно так, действительно верно и знакомо многим.
Тогда почему не писать? ИМХО, нет запретных тем.
И спасибо Вам, Михаил, за отклик! )
))))
Да, такое бывает... )))
Вы автор. Моё дело было - своим читательским мнением поделиться. А уж как его обрабатывать -это решать Вам. ) Проигнорировать - так проигнорировать... )
Удач Вам творческих! Абсолютно искренне желаю. )
Здравствуйте, Владимир! )
"Обжечься глазами" - имхо - не блестяще сказано. ( А вот "обжечься от взгляда" - было бы лучше, естественнее.
"Что было-то было" - опечатка, дефис вместо тире. Поправьте: "Что было - то было".
Не понравилось "не встретил бы глаза". Встречают человека, взгляд, наконец. Но чтобы глаза... не знаю, не знаю... (( Я бы подумал над этим местом.
Тема, конечно, не новая. И решена - не сказать, что свежо. Да ещё и котёнок этот... ну как без него... )) Но тема вечная, поэтому бог с ней, с банальностью. Норм. ) Хотя, конечно, стремиться от этой банальности уйти - неплохо бы... )
Лен, я понял, что это о Луганске, о детях...
Но, видимо, мне придётся пояснить/развернуть свои соображения по поводу этих стихов. Я сделаю это, вернувшись к ним позже.
Ага? )
Хорошо, я отвечу. Но позже, ближе к ночи, наверное. А то и завтра. Тут нужен серьёзный вдумчивый и аргументированный анализ. А на него у меня сейчас просто времени нет. Реал... Общее впечатление написать время позволяет, а вот писать нечто объёмистое - нет. (
Подождёте? )
Так я старался!.. Изо всех сил... (