Комментарии, полученные пользователем

Произведение: На озере ... | Сащенко Тамара | 19:03:04 20.06.2021

Смешно?)

Звиняйте, хлопцы!

Я больше не буду!

Произведение: На озере ... | Сащенко Тамара | 18:22:02 20.06.2021

Светлое, тёплое и ... свежее).

Хорошее!

Произведение: На озере ... | Мельников Игорь Глебович | 14:27:48 20.06.2021

Эти образы сразу находят отклик в душе!

С уважением, Олег Мельников.

Произведение: На озере ... | Воронцова Тамара | 13:32:33 20.06.2021

Знакомо состояние, когда природа снимает всё наносное с души ! Славные стихи, Миша!

Произведение: На озере ... | Тюренков Василий | 13:15:39 20.06.2021


На озере плещут карась и плотва,

Шиповник устал улыбаться,

Но я в гастроном пофигачил, братва –

Там было с утра “рупь-семнадцать”)


Произведение: Перо жар-птицы | Соловьёва Виктория | 10:35:24 14.06.2021

А вообще непросто тем, кто так или иначе ощущает себя человеком из прошлого века. Одна радость - бабушка узнаёт себя в этом образе) Правда сейчас благодатное время - нет жёстких рамок, есть свобода выбора как выглядеть, чем заниматься и на кого походить.

Да есть над чем поразмыслить читая Ваш верлибр, Михаил:)

Произведение: Перо жар-птицы | Соловьёва Виктория | 10:10:37 14.06.2021

У нас в городе, в 90-е по центру ходила девушка одетая в платье, которые носили при дворе в 18 веке, такие с каркасными юбками и корсетами. Все аксессуары подобраны идеально, включая обувь и шляпки. Я сначала думала, что актриса выбежала на минутку на улицу. Рядом театр Пушкина. Но нет, она себя так ощущала. Сейчас вспомнила её. Давно уже не видела эту барышню.

Произведение: Перо жар-птицы | Ларин Андрей | 08:45:14 14.06.2021

Миш, опечатка 'ужУ не любит' 

Произведение: Перо жар-птицы | Алисов Владимир | 23:24:20 13.06.2021

Да, так лучше.

Произведение: Перо жар-птицы | Алисов Владимир | 23:02:44 13.06.2021

Да, верно, я бы эту строфу убрал. А "нарядить тело в маскарадный костюм" — это вообще звучит как о покойнике.

Произведение: Перо жар-птицы | Алисов Владимир | 22:07:09 13.06.2021

Миша, этот вариант лучше первого. Я бы здесь кое-что убрал, но не буду лезть с советами.

Произведение: Перо жар-птицы | Мельников Игорь Глебович | 15:01:30 13.06.2021

Бабушку надо слушать... ))

С уважением, Олег Мельников.

Произведение: Перо жар-птицы | Тюренков Василий | 13:37:33 13.06.2021


А если эту формулу выпить, то и жизнь изменится -- станет ярче)

Произведение: Перо жар-птицы | Тюренков Василий | 12:51:20 13.06.2021


девушка в шляпке

бабушка в стиле ретро

время меняет всё

кроме химической формулы

спирта)


Произведение: Перо жар-птицы | Зонов Никита | 12:44:47 13.06.2021

страшнее и куда сложнее другое, что Вы и отметили мимолётом, Михаил.

в каждой бабушке живёт та самая девушка.

и в этом вся экзистенциальная боль их

и нас

смириться с собой-не собой

Постараюсь ответить максимально серьезно, михаил

В советское время и в силу бескомпромиссности характера я писал такие стихи, что издавать меня не могли. Но хвалили и пропускали во всякие семинары. Не то что стихи уж такие пугающие власть, а слишком "о смерти". Поэтому примерно с 82 года я стал всерьез заниматься переводами немецкой поэзии. А в конце восьмидесятых четыре года переводил альбигойцев вместе с Морозовой. Перевод ждал издания более 25 лет.

У меня особого интереса к изданиям никогда не было. Сделать - да, издать когда придет время. В 1997 я таки издал свою книгу на спонсорские деньги м получил такую головную боль, что зарёкся надолго, если не навсегда.

Издаю книги исключительно чужими руками.

Согласен, что "все пропало" это слова не из моего, и конечно не из вашего лексикона, Михаил. Я конечно заостряю проблему, отчасти даже эпатирую (это попытка создать "момент истины", как у разведчиков). Но издай я книгу стихов самостоятельно, не факт, что книга попадет к тому, кому нужна. А в пустоту... Не готов, очень уж сомнительное, затратное предприятие. Если бы книгу стихов можно было окупить, мои бы знакомые издатели уже мне пообрывали телефон. Нет, и с прозой-то не очень окупается, а споэзией и думать нечего. А уж критика... Тогда надо быть журналистом, тех ещё профессия как-то кормит. Ну или доктором наук, там престиж немного помогает.

Это тогда разговор об общих подходах

То есть "у кого как"

Наверное, читатели мыслят только "так", но

В современной ситуации читателя нет вообще, а есть фан-клубы у модных авторов

После изучения уже тысячного автора у меня видимо стёрлось некое милое чувство

Сопричастности к индивидуальности

А что уж говорить о пятитысячной имени?

Но это не значит "делай как я"

Отнюдь, вон даже Юрий обиделся

Каждый думает, что - первый...


Я в категориях нравится-не нравится давно не мыслю, да и большинство авторов сайта, думаю, тоже

Как я уже говорил, критерий такой - достойно публикации (то есть возни с паблисити) или нет. Думаю, вам удалось выйти над планкой профессионализма в зону потенциальной "публикуемости".

На сайте есть человек с профессиональным редакторской опытом, это Никита зонов.

Кроме того, его манера понимать поэзию мне импонирует.

Я внимательно читаю вашу поэму, Михаил

И по обыкновению стараюсь оценить текст

С точки зрения общего литературного процесса

Когда-то гремела поэма некоего лаврина

Нынче вышедшего из моды поэта

Если бы ваша появилась параллельно, ей был бы гарантирован успех

Сейчас публика ориентирована не на смыслы, а на тренды, чаще всего лишенные всякого смысла

Поэтому ваша остросоциальная вещь, да ещё с уклоном в экзистенциальное

Для клишированного восприяти в сети

Выглядит устаревшей, как бы уже "пройденной"

Хотя уверен, что лаврина мало кто читал из нынешних поэтических нуворишей

Другое дело, что текст на мой взгляд

Нуждается в серьезной редакторской "руке"

Его нужно ещё доводить до уровня

Удачи!