Комментарии, полученные пользователем
Я – потёртая игрушка –
То ль зайчишка, то ль ведмедь,
Жизнь моя – одни непрушки –
Сплошь копеечная медь,
Но бывает в ней и злато –
Нечто, крепче, чем вода,
И лечу я – конь крылатый –
И-го-го вам, господа!)
Ммм... А кем стал мой гуттаперчевый клоун Клёпа? А тряпичная кукла?
Вспомнились)
Да... Грустно.
Дети вырастают из всего - из обуви, из одежды, из игрушек...
Знакомая житейская история.
За воплощение в игрушечного идола любви!
Я не очень понял сути претензий Эмилии к первой паре рифм. Хорошие вполне рифмы. Почти точные. А замена твоя привела к однокоренным, что точно хуже того, что было. Третья пара действительно не рифма.
Миша, да, про полет мысли и проч. я не подумала. Хотя, по современным представлениям, мысль, чувство - это взаимодействие цепочек нейронов и изменение электромагнитного состояния проводящих путей!)) Мысль даже смогли взвесить!) И всё же, убери ты эту "матчасть"! Найди замену!!!
Умерших-грешен, прошлым- хороший, известно -попеременно.
Миш, ты не хочешь поискать рифмы? Или тогда всё стихотворение сделать белым стихом. А то не звучит, даже при всей моей личной склонности к неточным рифмам.
Далее: "Карусели эпох, казинО, вОйны, банки," - идет себе везде анапест, и вдруг выскакивает вот этот спондей.
И еще: "синтез полета с матчастью" - это звучит не сильно хорошо, а, а кроме того, полет всегда предусматривает наличие матчасти. Без всякого синтеза. Полет - это процесс безопорного перемещения некоей матчасти в пространстве.
Не сердись на зануду!))) Удачи!
Что ж, Михаил, я рад.
Отлично! Один маленький момент: "синтез полёта с матчастью" — не очень звучит выражение.
Вновь рожденным достанутся роли умерших,
Люди – перья из крыльев у Ангелов. Бинго!
Вот окончится день, лягут в город сумерки,
И поллитру втопчу я под хриплость Стинга)
)!
Так и я не о критике.
Глаза читают сами по себе - как автором начертано. А мозг, или что там внутри черепушки, сам по себе читает. Бывает.
И я - за них. К слову, упомянул я Одиссея не только потому что аллюзия на него в Вашем тексте. Чем он отличается от Труфальдино? Тем что не знает о другой реальности, кроме Олимпийской вертикали, людей и богов, как объекта манипуляции. Вы пишете, что согласны с Владимиром, а не со мной. Но с чем Вы соглашаетесь, с тем, что поэзия - процедура преодоления слов, в стремлении создания над-образа, но я с этим не спорил, или с тем, что сколько читателей, столько и прочтений, но и с этим я не спорил, с тем, что из-за недостатка информации, над-картина окажется искаженной. Что ещё, вижу, что меня не было слишком долго, общий язык утрачен.
Михаил, говорю же - прочлось так)
Как "нашедший обрёл")
Ибо - ищите и найдёте. Не мной сказано)
Крыльев у Ангелов - *у* мне мешает немного.
Хорошее.
Прочлось
завершается там, где нашедший обрящет.
Игра в жизнь отвлекает от бесплодных размышлений...
Хорошее стихотворение!
С уважением, Олег Мельников.
Может быть, но я помню свое чувство потрясения, прочитав Северные элегии, и это была сугубо эмоциональная реакция. Кстати, когда я говорил о серебряных классиках, имел в виду многих: и мы, бессмертные на время, все к лику сосен причины...
Что я могу сказать, о лиргерое этого стихотворения, это - не Одиссей (хитроумная игрушка), это - Труфальдино из Бергама (лукавый слуга двух господ)(кстати, любимый мой чай, один из любимых). Имеет место быть, подобное мироощущение, а стало быть, достойно в роли артефакта.
Ну как, Михаил, этого Вам не хватало?
Классы - это элементы структуры. Во всяком случае, Картасар при написании одноимённого романа имел в виду именно это, дихотомия человеческой вселенной, и преодоление её. И да, эгоцентризм - другой взгляд, но нет ничего скучнее. Я имел ввиду, скорее, децентризм, в духе наших серебряных классиков.))) Исподтишка меняются портреты....
Замечательное стихотворение!
Привет, Михаил! В общем, как ни поверни, игра в классики (в исходном значении слова). Главное, чтобы Вы помнили, что бывает и другой взгляд на вещи.
Да, исправьте опечатку: и друг друг(а) порой убивают.
Соглашусь) Вот как простой снег за окном в Крыму сейчас)