Комментарии, полученные пользователем
Светлана,
посмотрите, пт, в кабинете, в сообщениях, я вам отправил как раз некоторые свои соображения по этому поводу.
Стихотворение искреннее, но недостаточно проработанное по форме.
С уважением, Олег Мельников.
замечательное детское стихотворение)
единственное – "Соком земли вся природа жива" – не очень удачно. Сок земли... и им жива вся природа...
как можно быть живым соком?...
этот момент не очень понятен с точки зрения синтаксиса
воровать было нечего, поэтому и не было замков))
разобщение людей – это вполне нормальное явление, особенно учитывая технический прогресс последних десятилетий.
люди общаются и поют песни за столом, просто в более узких кругах)
Да, сейчас индивидуализм стал поощряемой нормой жизни, а это признак вымирающего общества...
С уважением, Олег Мельников.
Да, так жили в закрытых обществах, где все знали друг друг друга и у всех было примерно одно и тоже.
У меня тоже много примеров этого. И не только из России.
Во Франции, например, до недавнего времени не закрывали двери в сельские церкви, и я сам слышал по радио выступление одного из католических иерархов, который говорил, что, да, мы знаем, что бывают случаи воровства, но церковь должна быть открыта для всех, а воров мы поймаем, украденное вернем.
С тех пор многое изменилось: приехавшие мигранты со всего мира не только увеличили количество краж, но и стали убивать священников (и не только священников). И сейчас все церкви стали закрываться, когда в них не идет служба.
И дело не в вере а в доверие, которое основывается на реальных факторах, в частности, на знание своих соседей.
А теперь, в городе,или даже на сайте, кто и кого знает?
я не уверен, что такое время когда-либо было в реальности, а не в легендах.
Точнее, оно может быть и было там, где воровать нечего было, но, например, Москва во все времена славилась своим купеческими меркантильными нравами. И часто мы судим мир по людям, которые окружали или окружают нас, а поэты либо идеалисты, либо окружены нестандартными людьми))
Мне кажется, пора прекратить верить сказкам о прекрасном будущем или прошлом, а настоящее зависит во многом от нас.
Мне тоже знакомо это чувство, хотя летний луг был бы раем земным, только если бы мошки не кусали, а цветы не вяли от соприкосновения с человеком))
Такие стихи очень понятны детям!
Есть недостатки:
вторая строфа, последняя строка - ритмический сбой;
четвертая строфа, "плывет голова" - неудачное выражение.
С уважением, Олег Мельников.
Светлана,
Это неплохая ученическая работа. На вечную тему. Как и сотни, вероятно, тысячи других. А тема такая, что каждый, вероятно, должен отдать ей должное и поклониться принесенным жертвам.
Тем не менее это стихотворение не хуже и не лучше тысяч других, подобных, в нем видно правильное отношение к теме, но ЛГ, отличного от тысяч других, не видно...
А в поэзии все-таки главное - уникальность ЛГ))
Здравствуйте, Светлана! Вообще в поэзии следует избегать слишком ярких и зачастую изъезженных эпитетов похожих на лозунги. Особенно это касается военной темы. Здесь уместнее мужественная сдержанность. Хорошим примером может служить творчество поэтов-фронтовиков.
Необычного построения фраз, смысл которых становиться ребусом для читателя, а иногда может звучать комично, тоже следует избегать.
А строчку вы уже поправили.
С уважением, Олег Мельников.
Светлана,
теперь грамматически и логически все правильно.
Единственное, "придет победа над врагом" - это клише.
Не сердитесь, пта, на мою приставучесть и ничего не правьте пока, со временем вы найдете лучший вариант.
последняя строфа сильная, цепляющая. "твёрдый голос" – очень красивый эпитет.
спасибо
Светлана,
в последней строчки нет грамматической ошибки, но, по смыслу, то, что написано, означает, что кулак, как тогда сжался, так до сих пор и не разжался.
А вот в строчке, о которой говорит Олег, - реальная ошибка, там должно быть в соответствие с русской грамматикой, если я не ошибаюсь: наступит день разгрома убийц или -с инверсией - наступит день убийц разгрома.
И надо что-то менять, чтобы сохранить рифму и ритм))
Стихотворение хорошее!
Последняя строчка шестой строфы построена не слишком удачно.
С уважением, Олег Мельников.
Светлана,
наверное, правильнее, логичнее в последней строчке несовершенный вид - сжимался что есть сил кулак.
Такие стихи невозможно комментировать, но несомненно, вы умеете хорошо передавать в них свои чувства.
У Вас, Светлана, досадная неточность в строчке "Фашист был у вас за плечами" - "за плечами" означает "сзади", то есть получается, что фашист обошёл курсантов или прорвался через них, или то, что курсанты отступили, повернувшись к фашистам спиной.
Вечная память защитникам Москвы от немецко-фашистских захватчиков. Москву тогда отстояли всем миром: её защищали и казахи, и украинцы, и белорусы, и грузины... Люди со всех краёв некогда единой страны. О чём сейчас, к сожалению, стали забывать. У меня тоже есть об этом, старое стихотворение.
Светлана, посмотрите пожалуйста шестую строку: мне кажется, там опечатка и следует читать так:
"...Не дрогнет в сраженье рука...".
Вдохновения и успехов!
С уважением Марина.
Эмоция видна, но тема вечна, поэтому надо быть внимательнее с техникой, изобретательнее с образами. Словом - есть к чему стремиться)
И ещё небольшая хитрость: чтобы не ставить точку в названии (это не принято), можно начать название с пробела.
Простое на грани простоватого или простенького, но всё же - светлое и лёгкое.