Комментарии, полученные пользователем
ага, так оно и есть))
Земля и небо возьмут свое...
С уважением, Олег Мельников.
Да, первая пародия очень хороша, а последняя просто замечательна!
последние четыре строчки исключительно удачны, они настолько же афористичны, насколько ироничны!
Первая и последняя пародии особенно удались!
С уважением, Олег Мельников.
Видимо хорошо поставлена реклама... А людям невдомек, что время все ампутирует бесплатно... )
Оригинальная тема!
С уважением, Олег Мельников.
Интересно сказано!
))
мудрое. и концепция интересная – можно целый роман с особой вселенной придумать где эти клиники существуют)
кто б ни приговаривал меня
в рамках суеты и бытия,
за трехмерным кадром этой жизни
есть другие смыслы и отчизны
))
Ну, а если лиргерой – не фантастический капитан подводных глубин – не Немо, и не Ихтиандр, то нравиться могут только уличные акулы. Или же акулы пера. А настоящие хищники – сразу же раскромсают на куски, если человек не в наутилусе...
Интересно пишете, Александр: во всяком случае, нескучно)
Возможно человек и создан для того, чтобы его можно было казнить и Там и здесь. Это развлечение такое... )
С уважением, Олег Мельников.
Мда, печальная история. Если в жизни не заострять внимание на одноразовости, то... можно жить)))
В жизни реальность все чаще заменяется поддельными и купленными образами, ведь купить можно асе, а с большими деньгами, на какое-то время можно сымитировать реальность
Одноразовые шприцы - это только часть большой иллюзии...
одного хватает "клика",
чтоб понять - не жить два раза,
одноразовость безлика,
одного ей хватит раза...
Впрочем, вторая жизнь была бы тоже одноразовой... )
С уважением, Олег Мельников.
Относительно "всегда":
"Зафиксированная в словарях строгая литературная норма — кровоточи́ть. Что касается варианта кровото́чить, то он в ряде словарей указан как разговорный, а в некоторых и вовсе фиксируется как неправильный. Но вариативность, разумеется, есть, иначе никто не задавался бы вопросом, как правильно – уместность какой-то одной из форм была бы очевидной. Конечно, русское ударение подвижно, и может случиться так, что разговорный, условно “неправильный” вариант кровото́чить вытеснит норму. Слово длинное, поэтому в нем наблюдается тенденция к смещению ударения в центр — слишком тяжело интонировать, ставя акцент в длинном слове на самом конце. В случае с ударением в этом слове сложно говорить о том, как правильно. Не следует насиловать и переучивать себя, если неудобно говорить кровоточи́ть — это не тот случай, когда ошибка укажет на вас как на неграмотного человека. Если есть вариативность или тенденция к ней, а сама языковая система не сопротивляется ни одному из вариантов, выбирать нужно тот, что удобнее для употребления в потоке речи".
Есения Павлоцки, лингвист-морфолог, эксперт института филологии, массовой информации и психологии Новосибирского государственного педагогического университета.
Пардон, но в глаголе "кровоточить" ударение всегда на последнем слоге.
Добрый день, Александр
Душевные стихи!
Добра, радости, вдохновения и творческих успехов.
С уважением Валерий
Это про командированного с Луны, видимо... )
С уважением, Олег Мельников.