Комментарии, полученные пользователем
Податливость партнёрши... Податливый стан. Перебор с податливостью :) Где-то лучше бы изменить. Нет?
Хорошее стихотворение! Но есть некоторые замечания. В первой строчке словосочетание "не мой" звучит при чтении, как "немой". А третья строчка снизу убивает всю романтику своей прагматичностью. ))
С уважением, Олег Мельников.
Хорошее стихотворение. Семнадцатую строчку лучше было бы написать так: "Меланхолия. Время для грусти..."
С уважением, Олег Мельников.
Ага, мы же сами и выбираем, что нам важно и кто...
Странная у Вас пунктуация, а стих понравился, кроме "сентябрюта".
Добрый день, Владимир!
Приступил к чтению Вашего стихотворения и ... пришёл в некое замешательство:
"Минус десять. Потеплело за окном.
Тишина кругом. Ни кошек, ни собак.
Взгромоздился на машину снежный ком,
Ловит солнышка негреющий пятак."
Откуда негреющий пятак появился (взялся)?
Пятак - это проекция снежного кома на плоскости машины или это какая-то проталина, или прогалина, или действительно - медный пятак?
Если "солнышка", то это одно, а если "солнышко", то это иное!
И второе, небольшое пожелание:
"Владимир, постарайтесь убрать широкие белые поля (пустоты) в конце опубликованного текста."
С уважением, Александр Бочаров.
Я бы убрал объяснение в сноске...
Хорошо передано ощущение водителя.
И да - на дороге человек ближе к Богу, чем в комфорте квартиры
Я понимаю,что хотел сказать Олег: трехстопные размеры с монотонным рисунком интонации, на мой взгляд, нейтрализуют вроде как передаваемые ими чувства. Я долго попадался в эту ловушку, пока ее не осознал...
Все же от стихотворения ждешь чего-то большего, чем обычное бытописание с привычными образами. Чтобы откликалась душа благодарным эхом ответных чувств.
С уважением, Олег Мельников.
почему же не делают? Посмотрите тексты Эдуарда Струкова.
Но далеко не все считают, что картинка нужна. А если нужна, отчего же наступать на горло собственному художественному замыслу? Техническая возможность для этого имеется.
Почему же нельзя? можно картинку, тем более, что она помогает правильно понять.
И да, ещё момент –– точка в конце названия по современным правилам не ставится.
То есть:
Опрокинутые вишни. Чуть надкушенное лето
опрокинутые вишни
да разбитая черешня
змея с яблоком не сыщешь
за избытком ягод внешним
))
Владимир, я по неопытности махнула вашу тему на форуме. Если есть возможность, перепостите ещё раз. Мне очень неловко, а возможности откатить нет. Впредь буду осторожнее.
Тут, видать, имеется ввиду опрокинутая миска с вишнями.
Но знаки препинания –– уж лучше бы совсем без них.
Чего-то Буниным запахло – им и его жизнью на французской вилле.
Вот меня лично словосочетание “опрокинутые вишни” как-то… поскрёбывает, что ли. Вишни – это, как я понял, ягоды, а не деревья. Но тогда их трудно опрокинуть из-за шарообразной формы. Это шкаф можно опрокинуть, т. к. у него есть явно выраженные лицо, спина и бока (я это делал неоднократно, возвращаясь запоздно домой после посиделок с друзьями). Вишни можно рассыпать, а опрокинуть можно не вишни, а миску с вишнями… или кастрюлю. С другой стороны, если опрокинуть кастрюльку с вишнями, почему бы не назвать их после этого опрокинутыми… В общем, чёрт его знает.
Ну и да – с препинаками надо что-то делать, а то они прям вопиют – и лишние, и недостающие.)
Ахах, вот это да! Вы несомненно талантливы, Владимир!
Ага, во множественном числе, да зажаренные в панировочных сухариках, да сбрызнутые лимонным соком… под такую закусь можно не один литр убрать.)
Нееее, вряд ли, здесь и канав-то приличных нет, и леса чистые -- негде валежником разжиться. Так, полежу где-нибудь скромненько у поребричка, очухаюсь под утро и домой пойду. Если, конечно, копы-подонки не подберут и не отвезут домой.)
>У нас тут вечер только начинается.
Василий, я не хотел бы, чтобы в этот вечер валежник у вас хрустел в шагу :)))))))))))))))))))))))))))