Комментарии, полученные пользователем
Очень многозначное. Каким-то образом напомнило рассказ Уэллса "Дверь в стене".
И даже один мой собственный стишок:
разрушенный дом
зеленые спирали плюща на стене
золотые светлячки
в мягком сумраке комнаты
танцующие
от счастья
от невозможности жить
в углу среди рваных газет
затерявшийся
стеклянный шарик
внутри которого
медленно падают
мерцающие снежные хлопья
еще одна бесплатная игрушка
в мою коллекцию
концовка, Лена, очень впечатляющая!
С уважением,
М.
Инкермановское винишко – продукт хороший, но какой-то уж слишком праздничный – для ежедневного употребления не годится. Для ежедневного нужно что-нибудь попроще, подешевле. Типа «Аромат садов» на слегка подгнившей яблочной падалице или «Портвейн 33» на виноградных отжимках, оставшихся после выдавливания сока)
Ага, виноммммммм, при чём не каким-нить гадким пойлом, а как минимум портвейном за 2.42)
Раз уж возникла дискуссия - вмешаюсь
Для меня важно, что стихотворение сделано профессионально
то есть, с четким пониманием и умением, что и как надо делать
В зоне профессионализма может ужиться миллион авторов,
и все будут писать инако, каждый по своему
Ну и ладушки
Каких-то явных ошибок здесь нет, но ряд образов
требует внимания и глубинного доверия, а в нашем мире
с этм туго: отсюда и читательские заморочки
после "не закрываешь глаза" должно быть двоеточие
т.к. дальше идет перечисление оценок, хотя слова из разных
смысловых рядов
после "надо хранить" я бы поставил троеточие
Понравилось!
Понравилось своей живой экспрессивностью!
С уважением, Олег Мельников.
Лена, а вот к душе мне такая трансляция - цепляет и запоминается!
И недосказанность " от которого камень на камне..." вполне понятна, более того,
она ( недосказанность)в произведении считается эстетическим достоинством,
да и мыслям просторнее...)))
а день такой:
беги, беги, беги
от города, от пыли и тоски,
в рассвет полей невыцветшего ситца,
туда, где не волнует гастроном,
где слышится тантрическое: омммммммммм
и мент ночной враждебно не косится)
нет, не поэтому))
честно говря, "очень понравилось" - это относилось ко второму стиху, я немного перепутал, прыгая между разными комментариями и ответами, но и этот - интересный...
Мне нравится, как вы, словно вышлифовываете из себя то, что хотите сказать))
Лен, я понял, что это о Луганске, о детях...
Но, видимо, мне придётся пояснить/развернуть свои соображения по поводу этих стихов. Я сделаю это, вернувшись к ним позже.
Ага? )
Очень понравилось, Лена!
))
А вот эти - не очень понравились. ((
Например, устойчивый фразеологизм звучит так: "не оставили камня на камне". А у тебя получилось напротив: "оставили камень на камне". Это не понятный образ, как по мне. Недоразрушили, значит? А по смыслу - разрушили вроде как... Или "только истрачено даденных даром десять". Неоправданная ничем, кроме желания сохранить ритм, инверсия. Так как правильно бы было "только даром истрачено десять даденных". И слово "истрачено" - удачно ли оно здесь применено? В общем, есть над чем поработать, имхо...
Собственно, ты это знаешь, но я всё же повторюсь: эти стихи очень понравились. )
Спасибо, Лен! )
Добрый день, Елена
Красивые стихи!
С Праздником!
Радости, приятных встреч, улыбок и светлых строк.
С уважением Валерий
Понравилось оригинальной подачей темы!
С уважением, Олег Мельников.
Намекаю.
Открытым текстом, як Вассерман.
Ты обретаешь свободу мысли и свободу по(этического высказывания.
И я этому очень рад!
Спрячет город память о встрече в карман-вокзал,
Обмотает подарочным ж/д полотном сувенирно.
Эй, менты вокзальные, сволочи, я ж сказал:
Рвётся сердце в путь и горит – не залить кефиром)
Город безмолвием обволакивал,
Ставил не мат, но тяжёлый шах.
Сердцем за пазухой гретый, лакомый,
Шкалик достал я, вздохнул и… жах!)