Комментарии, полученные пользователем

Хорошая вещь! Побуждающая к самоанализу.
Наши дети и мы - единое, неразрывное, целое! Главное, стержневое, наших натур не может в них не прорасти, причем, не портя индивидуального...
Говоря о себе, имеющего много дарований, включая коммерческий талант, я сознательно выбрал творчество, понимая, что истинный творец, тратя время-деньги, на создание "золотых снов", богатым может быть только духовно... Есть, правда, редкие исключения. Опять все относительно! Богат человек, давший детям хорошие профессии, в которых они весьма успешны, или нет?.. Но суть совершенно в другом: отложенная на потом жизнь!
Но надо прежде всего ответить на вопрос: что такое жизнь?.. Когда я ухожу на приволье: луга, дубравы... Сижу над заводью, выуживая карасей и прочую рыбу, разрезающую своими "алмазными" плавниками зеркальную гладь, в которой отражаются звездные лилии, я забываю кто я и откуда, сколько издал книг, есть ли у меня премии, враги, завистники, счета в банке... Я безмолвно блаженствую, не помня какого я рода-племени, обладатель каких политических или религиозных предпочтений... Только умиление и благоговение! Жизнь во всей полноте!

Вот и смысл названия проявился: агент Борхеса и Беккета..)

Очень живое описание событий, это даже интереснее сюжета...

С уважением, Олег Мельников.

Странное у меня впечатление от Вашего "Рассказа", Феликс.

Мне кажется, что форма повествования - рифмованные двустишия - не соответствует его содержанию, она сковывает содержание, не даёт ему развернуться широко и свободно.

В "Увертюре" чувствовалось свободное течение рассказа, хотя запись А4 немного сбивала чтение

Феликс,

низкий поклон Вам за эту "апрельскую" помощь!))

Феликс,

и здесь тоже - в ожидание продолжения.

И слог, и развертывание интриги - все безупречно.

Браво!

Великолепный слог!

Редко читаю не стихи.

Ещё реже -- откликаюсь на написанное. Борхесы среди нас редки, трудно писать правду и честно.

У Вас получилось, и я в восторге.

Лет так за.. несколько;

сразу;

оптом.

С уважением, Никита.

Феликс,

очень хочется увидеть основной текст...

Феликс,

буду ждать продолжения.

Интересно, что в прозаических миниатюрах, Вы избегаете общих рассуждений, а здесь отдались в их власть. Интересно, почему? 

Да, что-то есть такое в этих строчках, что отзывается эхом в душе...

С уважением, Олег Мельников.

Скупая мужская ностальгия - без слёз и умиления, потому и трогающая душу.

Но запись слишком скупа для такого стихотворения, на мой взгляд, конечно.

По-моему, теперь все  корректно.

Думаю, тут дело не только в "намагничивании", здесь еще очень удачно показано, как вся магия исчезает от чужого прикосновения, и как она сильна, пока от таких прикосновений защищена.

Мне кажется, фраза вообще не понятна, т.е. ранее в тексте ничего не предвещает этого обращения.

А сам текст - еще раз хочу это сказать - замечательный. Я его помню весь,  отложился в душе, в отличие от текстов, которые забываются уже через день после прочтения))

Я и пытаюсь сказать, что язык верхарна это вряд ли тот язык, что характерен для "русского верхарна"

А содержание, о чем чаще всего и заботятся переводчики

В поэзии малозначимо

Увы, за исключением немецкого ни о каких других поэтических языках судить не берусь

Игорь, я понимаю))

Сегодня на сайте больше реального обмена мнениями и комментариями, чем 9 месяцев назад, но все еще мало, для того чтобы начать думать о чем-то типа Гонкуровской премии.

Даст Бог, придем к чему-нибудь и такому)) 

Я не очень серьезно, Михаил

А вот если посерьёзнее, то без вашего постоянного участия в комментах

Процесс, боюсь, скатится либо к драке

Либо к междусобойчикам

А хотелось бы чего-нибудь большого

И чистого

Как гонкуровская премия

Конечно, разговор "про спонтанность" не для комментов, и все же...

Сюрреализм конечно основан на спонтанном письме

Насколько я понимаю метаметафоризм в духе парщикова или ив. Жданова там в основном конструирование фразы из двух противоречивых тенденций

Хотя у Жданова есть стихи вполне спонтанные по хотя бы по составу образов

Но мне трудно себе представить, что сюрреалист утром

К вечеру способен переродиться в метаметафориста

То есть, либо так, либо эдак

"Опара" сюрреалиста это его наркотические фантазии, для того и принимаются наркотики, чтобы убрать автора из процесса

Как работает Жданов мне неведомо

Старое доброе вдохновение, впрочем,тоже способ отодвинуть автора куда подальше

Игорь,

я такого не говорил))

Да, писать поти в обязательном порядке комментарии - не просто, если нет привычки, а ее у меня не было. Проще прочитать и перейти к другому автору. В течение 9 месяцев я ежедневно комментирую порядка 80% публикуемых стихов. Это уже работа. Она меня многому научила, я благодарен за этот опыт, но, надеюсь, авторы станут поактивнее, я смогу уменьшить этот процент, сосредоточиться на чтении и своих стихах, а не на вербализации ощущений от прочитанного..

Отличная метафора получилась, любуюсь ее!

Я бы хотел, чтобы у меня было так тоже. 

Но у меня, похоже, три полюса: поэзия, семья, бизнес, и всегда больно переходить с одного на другой, видимо, испытываешь перегрузки отрыва от одной планеты и притяжения другой)))

Ну, вы наверняка знаете

Что мои реплики всегда отчасти провокативны

Почему Антокольский, сказать легко

Дело в том, что я опираюсь на сравнение поэтик (если точнее, то способов поэтического мышления или "языков")

Не берусь сказать, много ли "верхарна" в антокольском

Поскольку не могу сверить подлинник по схеме языка с поэтикой антокольского

Но возможно вы правы

А вот сравнение содержания одного автора с другим - это меня интересует куда меньше

Язык и есть "автор"

Не содержание, а именно сам язык поэзии

В этом вашем стихотворении по истокам "Антокольский"

Для меня это дело не "десятое" а коренное,

Поскольку в поэзии содержание и выражается через обновление языка

Но об этом мы думаю ещё поговорим

А пока я спросил вот о чем

"Сугубо интимный это когда даже присутствие автора помеха"

Можно ли понимать фразу как положительную оценку спонтанности художественного текста?