Комментарии, полученные пользователем

Что-то мне сегодня везёт,  Ольга, что ни стих, то - про идеальную жизнь. И это точно, нужно быть полным идиотом, чтобы завидовать королю.

Обожглась до души через платье

!!!!

Хм... думаю, каждый их них друг другу завидовал...))

Устал от бумерангов – сил аж нету…

Чем заслужил? А ты с моё попей-ка!

Швырнул в окно бутыль пустую – в лето –

Она вернулась… прямо в лоб, плебейка!)

Обкромсает жизнь – вжик-вжик –

Норов.

Тащит камушек мужик

В гору)

Охоты нет рабыней быть,

А трон совсем другою занят...

Увековечу так и быть

в стихе своем твою я память

))

Интересно получилось! Хотя для описания феномена ЖЕНЩИНЫ и всех букв алфавита не хватило бы... ))

С уважением, Олег Мельников.

Поговорим о странностях любви.

Другого я не мыслю разговора.

АП

Мне трудно с этим не согласиться и с Вами, Ольга.)

Так все и должно быть, все эти инверсии, когда человечье племя топчется на краю композиции со своей тоскою.

Открывая осенние правила,

Время льётся крепчающим ядом…

Осень дырку в стене пробуравила

И глядит озорно-плотоядно)

озноб по коже, запах прелости,

мы тоже капли в безднах космоса

мы создаем уют и прелести,

пока летим, сверкая, в воздухе...

))

Есдинственная свобода, которая есть у каждого без исключений всегда - это свобода выбора, как поступить.А, свобода, обусловленная наличием денег - это зависимость.

Как быть со свободой выбора, если вам хочется купить шоколадку, к примеру, но у вас нет денег? Какая тут зависимость?

Не настаиваю на своей точке зрения, я лишь привела определение свободы одного из психологов.

 Сколько людей, столько и мнений ...

Ольга, у лодки не бывает лопастей. Лопасти есть у вёсел, но они не являются частью лодки. 

Опечатки в 10 и 17 строках. 

Свобода -- мера относительная ...

Не помню кто, сказал: свобода - это деньги)

Очень понравилось, Оля...))

Теплая печаль этой миниатюры трогает душу!

С уважением, Олег Мельников.

Возможно, Ольга, Вы правы, говоря о глагольных рифмах и прочем поэтическом арсенале, но мне кажется, суть поэтического языка для детей в других, более важных вещах. Практически всегда, в большей (как у Чуковского) или в меньшей (как у Маяковского или Маршака) степени должен присутствовать игровой момент, или налет морализаторства (как у Михалкова или Агнии Барто), или легкой занимательности, как у Заходера, или что-то другое, чем я пока не обладаю. 

Да нет, Ольга, Вы свидетель, что до зауми я дохожу крайне редко, почти никогда, и у моих историй, при внешней их простоте, не одно, а несколько смыслов. Просто дети требуют особого языка, которым я, увы, пока не владею.