Комментарии, полученные пользователем
мне очень нравится финал – красиво связана личная история с чем-то большим, природным.
и нравятся мне строки: "когда мы были вместе и могли одним дыханьем в поцелуе греться" – это довольно наивно, но очень трогательно и романтично)
Получил удовольствие. А попробуйте на досуге такие мысли превращать в четверостишия, очень увлекает и воздействие сильней.
Образно, легко и напевно
Хорошее
Ольга, в эту строку вкралась опечатка: Чтоб не поранилась дуща...
"Реальность схожа с грубой кражей" – зацепило. по звуку и по смыслу очень интересно.
меланхолично и глубоко.
И главная печаль - это утрата отношений между людми...
Понравилось!
С уважением, Олег Мельников.
очень хорошо передано чувство!
Стихи - чудо!
А сугробы и сам снег - миф русских сетевых литераторов, вот...
Мне кажется, вы видите за моими словами совсем не те смыслы и интонации, которые я в них вкладываю.
Извините, п-та, я сожалею об этом, примите мою симпатию и уважение!
Оля,
конечно, и видение и чувствование - это интимные вещи, на них, хотя этим и занимаются политологи, рекламщики и т.д. и т.п. влиять нельзя, это, на мой взгляд, неэтично.
Но ведь вы же выражаете их не телепатией, а русским языком, у которого есть правила. И это не только орфография, грамматика, пунктуация. Есть еще красота, ясность. Конечно, последнее субъективно, но нет иных судей, кроме читателей. Известен старый пример с алмазом, который в неограненной форме не сверкает не так, как в ограненной. Мне кажется, я вижу то, что вам же мешает донести до читателя (до меня, например) ваши чувства так ярко, как вы умеете, и пишу вам об этом. Но ни в коем случае не навязываю вам свою точку зрения.
И я не против инверсий вообще, иногда они могут быть, наоборот, сильным приемом. В последней строфе это у вас получилось.
Я не буду больше высказывать или обосновывать свои мнения, раз вам это не нравится))
Ольга,
конечно, это мое личное мнение и личный взгляд.
Вы спросили, почему я особенно отметил последнюю строфу как удачную, и я Вам развернуто ответил почему))
Ольга,
просто первая и последняя строфа безукоризненны с точки зрения языка, а в последней есть яркий и впечатляющий образ. Поэтому она выделяется и на фоне первой.
А во всех остальных есть что править и улучшать:
2 строфа:
Снеговье укрыло землю
До видимости границ.
Здесь слово снеговье вызывает сомненье, плюс - инверсия, два сомненительных оборота для одного предложения - многовато
3 строфа:
в одной строфе снегопадный искус и куражье - первое выражение с немного нечетким смыслом, а второе вообще непонятное.
4 строфа:
Поскольку тут действует снегопадный искус - а искус в русском языке не может действовать непосредственно - это строфа вызывает недоверие.
Т.е. если все эти элементы "почистить" и прояснить, стих заиграет так же как первая и последняя строфа.
Оля, смысл и чувства стиха я сомнению не подвергаю, речь идет только о форме их выражения.
Нет, предыдущие строки не плохи, а просто обычные, что ли... Последняя же строфа как-то по-особенному трогает душу своими образами...
С уважением, Олег Мельников.
Да, последняя строфа очень хороша!
С уважением, Олег Мельников.
Какой замечательный образ в последних двух строках!
Очень понравилось, Оля...))
Теплая печаль этой миниатюры трогает душу!
С уважением, Олег Мельников.
Чувствуется не заемность и выношенность этих записок, хоть мой ж. опыт во многом противоречит им. Правота всегда субъективна и пахнет радикализмом. Отсюда и векторы преодоления.
Да, еще одно, в этом абзаце - опечатка:
с течением времени оно более привязано в шишкам и синякам, заработанным опытом.
Дорогая, Оля, спасибо , что поделились с нами ! Несколько дней подряд приходилось
сталкиваться с людьми, вызывающими противоречивые чувства.
Началось самокопание , поиски причин непонимания ...
Открываю Улицу неспящих и... - а тут Ваши размышления - как дополнение к моим душевным поискам;
многое совпадает, да...