Комментарии, полученные пользователем
Харизматичным, ярким
Предстал пастух баранам.
И благостят овчарку.
Хоть нет числа их ранам.
Он был со всеми очень дружен,
По сердцу был и по уму,
Так как никто ему не нужен,
И он не нужен никому.
много охочих
стать многоточием
в партии сыгранной
кто будет избранным?
))
Ольга,
интересные идеи в стихе!
Я себе позволил поправить пунктуацию и выделить курсивом места, которые надо править из-за потери (смешения) смыслов и стилистических ошибок
Бокал души был пуст... тоскливы взоры...
Пустым пусты желаний закрома.
День без оглядки скрылся за забором,
Пажом оставив морок для ума.
На безразличие накинув лужи,
Случайный дождик спрятался в кусты.
И вечер пригласил на званый ужин
К поэзии изгоя суеты.
Луна учтиво провела по залам
Дворца ночных сияющих балов.
И не смущало звёздочек нимало,
Что странный гость на бал пришёл без слов.
Под музыку восторгов сжались пальцы,
Когда, поддержан вздохами ветров,
Он неожиданно с луною в вальсе
Вдруг закружил опять-таки без слов.
И в трапезной изысканного слога
Вкушая яства от прекрасных Муз,
Луна переливала свет лиловый
В бокал души, что был так кстати пуст.
Очень жалко, что такие хорошие и близкие чувства выражены дежурным языком, которому не хватает свежести и яркости...
Люблю детские стихи, очень понравилось! С уважением,Олег
Читается легко! Сопереживается.
Стихи - чудо!
А сугробы и сам снег - миф русских сетевых литераторов, вот...
Времена не выбирают. Интересное стихотворение.
Не понаслышке. Так правильно.
Хорошая добрая подборка! Удачи в творчестве.
Мне кажется, вы видите за моими словами совсем не те смыслы и интонации, которые я в них вкладываю.
Извините, п-та, я сожалею об этом, примите мою симпатию и уважение!
Оля,
конечно, и видение и чувствование - это интимные вещи, на них, хотя этим и занимаются политологи, рекламщики и т.д. и т.п. влиять нельзя, это, на мой взгляд, неэтично.
Но ведь вы же выражаете их не телепатией, а русским языком, у которого есть правила. И это не только орфография, грамматика, пунктуация. Есть еще красота, ясность. Конечно, последнее субъективно, но нет иных судей, кроме читателей. Известен старый пример с алмазом, который в неограненной форме не сверкает не так, как в ограненной. Мне кажется, я вижу то, что вам же мешает донести до читателя (до меня, например) ваши чувства так ярко, как вы умеете, и пишу вам об этом. Но ни в коем случае не навязываю вам свою точку зрения.
И я не против инверсий вообще, иногда они могут быть, наоборот, сильным приемом. В последней строфе это у вас получилось.
Я не буду больше высказывать или обосновывать свои мнения, раз вам это не нравится))
Ольга,
конечно, это мое личное мнение и личный взгляд.
Вы спросили, почему я особенно отметил последнюю строфу как удачную, и я Вам развернуто ответил почему))
Ольга,
просто первая и последняя строфа безукоризненны с точки зрения языка, а в последней есть яркий и впечатляющий образ. Поэтому она выделяется и на фоне первой.
А во всех остальных есть что править и улучшать:
2 строфа:
Снеговье укрыло землю
До видимости границ.
Здесь слово снеговье вызывает сомненье, плюс - инверсия, два сомненительных оборота для одного предложения - многовато
3 строфа:
в одной строфе снегопадный искус и куражье - первое выражение с немного нечетким смыслом, а второе вообще непонятное.
4 строфа:
Поскольку тут действует снегопадный искус - а искус в русском языке не может действовать непосредственно - это строфа вызывает недоверие.
Т.е. если все эти элементы "почистить" и прояснить, стих заиграет так же как первая и последняя строфа.
Оля, смысл и чувства стиха я сомнению не подвергаю, речь идет только о форме их выражения.
Нет, предыдущие строки не плохи, а просто обычные, что ли... Последняя же строфа как-то по-особенному трогает душу своими образами...
С уважением, Олег Мельников.
Ольга,
это не вопрос смысла, а вопрос его выражения, формы: снег пал на земле не дрябл - это очень несуразное выражение, на мой взгляд, его надо править или убирать катрен совсем.
Да, последняя строфа очень хороша!
С уважением, Олег Мельников.
Какой замечательный образ в последних двух строках!
Ольга,
понравились все строфы. кроме первой, она звучит, как "распевка", без нее стих лучше, мне кажется))
Perdit лошадь... Ничего! Есть и другие! ))
С уважением, Олег Мельников.