Комментарии, полученные пользователем
Здравствуйте, Уважаемый Эдуард.
Шарик синий крутится, а люди не мудреют. Как только не поливали друг друга наши классики)И каждый почти тыкал в другого "пикой графоманства".И что.Время прошло.и если вспомнить, кто звездел в те времена, так и фамилии не сразу на ум придут.А гонору было сверх меры. Подумалось сейчас, вслед...
Чем титулованней поэт,
Тем спрос с него быть должен строже.
Делить не тех, в ком проку нет
Поэзии он разве может?
Пройдут века... а вдруг затем
Никто его не вспомнит вовсе...
А тот, кого "поэт" чихвостил,
Героем станет для поэм?
О, современников суды!
Надменность, барственность, спесивость...
Ведь, гениальность - Божья милость,
А не снобистских фраз плоды..
-------------------
Спасибо.Вечная тема самости.Пустое это всё.Выеденного яйца не стоят потуги выпятить себя)))Конечно, нужно улучшать свои возможности, учиться, пробовать...и ошибаться тоже. Ничто на месте не стоит(Иначе мы так разговаривали языком Тредиаковского и Ломононоса, писали в одическом стиле, и новые формы не рождались бы(Ведь есть уже старые) и каждая через "споры, непризнания и несогласия современников)И что? Меряться?Чем, простите? Как говорят умные и талантливые критики:Выслушай всех, поблагодари, возьми, что тебе нужно и пиши по своему, а там, жди, что будет.
У бабушки моей было несколько присказок...одна из них: Плохо не говорят о том, о ком и сказать нечего.
Спасибо.
с уважением.Ольга
Эдуард и Игорь,
Позвольте мне процитировать свое юношеское стихотворение, написанное еще в прошлом веке - не точно на эту тему, но на близкую:
Я – невежда? Ну и что же,
я не лезу вон из кожи.
Знаменитым, важным стать? -
Наплевать!
Гробит русскую культуру
злой Прокруст номенклатуры:
блат, откаты да пиар –
страшный дар.
И наука наша часто -
слуг угодливая каста:
если в члены ты попал –
пьедестал.
Рвется к званиям, к достатку
и ко всем подкормкам сладким,
продавая свой талант,
тьма ребят.
Я невежда с ними рядом?
Но зато мне врать не надо.
Пусть я кланам всем чужой -
Бог со мной.
А что такое поэзия? Разумеется, метафоры по-новому что-то раскрывающие, звук, подразумеваемое...
Но все это, мне кажется, только первый слой поэзии, первый уровень.
По-моему, "главная" поэзия - это личность ЛГ и ее взгляды, отношения, чувства...
А здесь это все есть. Просто не в лирическом аспекте, а в драматическом.
Эдуард,
не знаю, так ли "наш мир устроен" или только отдельные части этого мира, но понятия Зоны, к сожалению, сильны не только на Зоне, и поэтому за этим стихотворение я вижу целый ряд метафорических смыслов...
Отличный текст!
Маму надо слушать... Он так и сделал... Хороший мальчик...
Оригинальная вещь!
С уважением, Олег Мельников.
Эдуард,
яркое получилось исследование истоков разницы между поэтической и политической силой и властью!
Трудно быть лохом. А придется... В любом случае...
Интересное стихотворение!
С днем поэзии!
С уважением, Олег Мельников.
И легко, и мощно написано, Эдуард, и толика иронии во всём, а финал с Александром придаёт стиху ещё бОльший масштаб
Совершенно правильно сделали, Эдуард; в данном случае конкретика только мешала размышлениям и ассоциациям.
А интересно, Эдуард, почему Вы поменяли слово "бог", как было на Балтии, на слово "МНЕ" - послушали Доктора?
Я вдруг Есенина вспомнил, его "Чёрного человека", там тоже разговор - с кем? - с зеркалом? - и вены он себе тоже в итоге вскрыл
Эдуард,
посмотрел дискуссию, она интересна с психологической точки зрения: видимо, каждый в ваш текст увидел через свои "очки" подсознания.
Интересно, что я в юности целую поэмку написал на близкую тему: https://stihi.ru/2013/09/15/1639
Поэтому , конечно, ваш стих прочитал с особым удовольствием!
Ага, погуляли тогда… До сих
пор аукается)
Ага, миром, точно, правит разум, но не такой, как у человека...
А, сорри, не несколько месяцев, а больше года. Хотя, за этот год ужасов тоже было не мало.
Чего-то, на мой взгляд, не очень логично:
“Им всем казалось — это не всерьёз,
как турпоход,
что после выпускного…”
но если речь идёт о весне 1996, то всего несколько месяцев назад был жуткий новогодний “штурм” Грозного с потерями российской армии, исчисляющимися аж двумя тысячами только убитых за несколько дней. Уже было ясно, что, к сожалению, всё всерьёз.
И не очень понятно: то ли воинские части, дислоцированные в Москве, не отправлялись в Чечню, то ли парни, призванные из Москвы.
Здравствуйте, Эдуард!
Правильно!
Всё так и было.
Написано прямо и правдиво!
С уважением, Александр Бочаров.
Эдуард,
чувствуется упрек Москве, но Москва платила свой налог мальчиками и девочками, погибающими от наркотиков, в сражениях за зараждающиеся состояния или просто раздавленных психологическим давлением, которого не было в провинции. Предполагаю, что по количеству смертей молодежи на какое-то там количество населения Москва превзойдет любой из других городов, как и любая столица в любом государстве.
Пишу это не ради восстановления справедливости. Просто, мне кажется, финал с таким подспудным упреком не слишком украшает хороший стих.
ага, любит наш брать биться за условные смыслы слов и пренебрегать смыслами фактическими))
Эдаурд,
история яркая и пронзительная, каждый из нас хранит (или прячет от себя) воспоминания, где он или она проходит по так называемой невидимой грани, которая и определяет всю судьбу. Такие воспоминания бесценны!
По поводу верлибра, очевидно, что в России на это счет есть разные мнения.
Метафорически выражаясь, приведу в качестве примера сравнение русского языка и японского, когда речь идет о лезвие ножа или меча. Насколько я помню, там, где в русском языке используется для обозначения одно или два слова, в японском - около десятка. Значит ли это, что русский язык неточен или что японский - слишком терминологичен?
Если хороший прозаический текст, изложенный стихотворной строкой и обладающий четким сюжетом, который и является его смыслом, сегодня принято называть в русском языке верлибром, значит, пусть будет верлибр...Скажем, эпический верлибр? )) В конце концов это только термины.