Комментарии, полученные пользователем
всех богатств осталась квота -
что в ней? - точно не пойму...
Помирать мне неохота
как простому дураку!
))
многие желания, многие разочарования...))
Спасибо, Эд, что поделился" Валенками" !
Как приятно было читать ( Комсомольск-на-Амуре - город моей юности),
огорчаться и радоваться за Степанова!
Эд,
про кладовщицу осталось, мне кажется, недосказанным и про шофера, который не понятно, как пожалел...
Тема "человек и среда" в литературе всегда волнительна. Особенно, если персонажи узнаваемы ,
как и сам абсурд человеческого бытия...Обожаю проявления авторский иронии в Ваших работах , Эд!
Очень рада встретиться вновь со Степановым, с его внутренним "человеком бунтующим", с
его острым умом и грустной улыбкой...)
ага, здесь тоже нет единой сюжетной линии, это скорее ряд интересных "лирических отступлений", но, мне кажется, если собрать несколько таких текстов, может получиться что-то цельное - не похождение Чичикова, кончно, но все-таки - и похождения тоже))
Конечно, интересно)
Эд,
Очень интересно, но центрального действия как такового нет...
Таким образом нарратив воспринимается как часть большей формы, он, мне кажется, без остальных частей кажется незаконченным.
Я поняла, судья вообще не открывала судебного заседания, которое неминуемо должно было бы закончиться избранием меры пресечения.
Она провела междусобойчик, что-то вроде консультации.
Тогда всё остальное стыкуется.
Ушла, иначе уже некрасиво зависла над Вашим текстом)
Уважаемый Эдуард, я -- помощник адвоката, и хотела всего лишь поправить Ваш замечательный текст, чтобы никто не смог придраться, и потому что этот сайт -- сайт-студия, где можно анализировать, обмениваться мнениями, обсуждая тексты.
Извините, но Вы пишете всё с точностью да наоборот.
Вы виртуозно владеете словом, был бы провальный текст, я бы не стала утруждать себя комментарием. Но если Вы в штыки принимаете мои замечания, значит, будем считать , что не поняли друг друга.
Всего хорошего!
Эдуард,
(Давайте перейдем на Миша и Эд?)
Как всегда захватывающе, но по шкале "приключения современного Остапа Бендера - духовная жизнь героя" этот нарратив сильно ближе к первому....
Дорогой Эд, спасибо! Мои пожелания также взаимны. Да не иссякнет "перо" Ваше!
Очень интересно написано, невозможно оторваться ...
Чуток поправлю, если человека задержали, то в течении 48 часов дело должны передать в суд, для избрания меры пресечения. Как правило это домашний арест или заключение под стражу, отпустят маловероятно, раз уж задержали, а не пригласили прийти к такому-то часу к следователю( у Вас непонятно, какая судом выбрана мера пресечения).
Дальше ведётся расследование, два-три месяца, человек находится в предварительной камере заключения, далее дело передают в суд, со всеми обжалованиями это ещё год полтора. После вынесения приговора осужденного отправляют в место лишения свободы.
Поскольку Степанов уволен вчера
по собственному желанию
с должности генерального директора,
то он, будучи теперь простым гражданином,
никак не может больше мешать следствию,
а потому в аресте на два месяца не нуждается!
Ничего подобного, увольнение с занимаемой должности не является причиной освобождения от ответственности.
Степанов подарил приятной даме
свой огненно-томный взгляд,
потрогал горячей ладонью
капрон её колготок,
прося, настаивая, умоляя —
та в ответ захохотала:
— Ну ты даёшь… Ну ты артист… Ладно, иди!
Распишись вот здесь, на обороте. Свободен!
Это из области фантастики ...
Художественно, выразительно, с острым юмором ( правильной мерой влажности...)
у которого улавливаются сатирические нотки - великолепная работа, Эд!
Я уже полюбила Вашего Степанова...)))
Смотрите, Эдуард, дело не в эмоциях. Вот подумайте, или вспомните даже, каково школьнику читать классику, эпизод о сельской природе, гумне, которое он лично не в состоянии отличить от овина, запахах, в которых он не разбирается, про стерню (а что это?), про яровые и озимые, а в чем, кроме сроков (в лучшем случае) разница?
Мы, даже самые образованные из нас, думаем, что понимаем, скажем, пьесы Чехова, однако даже они и близко не воспринимаются нами так, как воспринимались современниками. А как воспринимает западный читатель переводного Евгения Онегина, это вообще отдельная тема) Доктору Живаго повезло ещё меньше…
Но когда речь идёт о малых формах, у писателя есть шанс остаться понятым и даже любимым, преодолев пространство и время, а у произведения - шанс на самостоятельную жизнь и судьбу)
Я в этом смысле)
Взахлёб хвалю, когда нравится. Не тот случай, Эдуард, сорри. Снова интрига не литературна. Много не имеющих к делу отношения (имхо, оф кос) вещей и упущены ключевые моменты. Правда, я в США с 1992, возможно утратил связь с последовавшей реальностью… но думаю, не в большей мере, чем предполагаемый средний читатель. Наручники, например, для читателя - рояль в кустах, кто и что наврал - не усваивается, но главное - регулировка напряжения не работает… Я бы и промолчал, да думаю - вдруг поможет. С уважением. Л.
Эд, великолепно пишите на любые темы - просто о сложном, отталкиваясь от жизни !
Охота на красных призраков вскрывает не только социальную составляющую, но и
политико-экономическую систему государства - сколько же прекрасных идей
губится на корню. И что за страна у нас такая....
Эдуард,
я бы начал со слов "Официальная версия гласила...", а остальным бы пожертвовал ради целостности и силы впечатления.
Виноват, пропустил!
))
Эдуард,
я искренне раз, если смог быть чем-то полезен вашему таланту.
Мне кажется. это стихотворение, вместе с Балладой о пропавшем письме и Катькой (которую тут Вы здесь не публиковали) - это литература очень высокого уровня. Восходящая в житию протопопа Аввакума - литература о человеческой душе, принимающий все сложности и ужасы реального мира и рождающейся и растущей едва ли не благодаря им.