Комментарии, полученные пользователем
Так не ходите на бульвар,
не надевайте боливар –
на тех, кто бреет баки,
бросаются собаки.
Ой, простите, Александр Сергеевич... не признал вас...
А мой наставник, честных правил,
однажды мне фингал поставил
и заявил: "Забудь про лишнее –
здесь есть одно четверостишие"
И я, наставника блюдя,
ему поверил, как дитя.
А я скажу: не схватит в плен
ни в бурю, ни в затишие
меня какой-то там катрен –
я сын четверостишия!
А ведь сам Пушкин призывал глаголом жечь сердца людей, несомненно имея ввиду глагольную рифму... А у ЛГ, видишь ли, прынцыпы... Прынц какой... И дружка закадычного не пожалел... ))
С уважением, Олег Мельников.
Или языком математики:
Луна + портвейн = нетленка + помятое лицо + мент ))
С уважением, Олег Мельников.
Спицца - может и пацан.
В этом нет сомненья.
Есть коль жбан - придёт дружбан
по душевеленью!
Ширше и вместимей будь
пузыря маленько.
Приведёт пиитопуть
в туалет пряменько...)
Прочитал!
Мощное начало:
"При луне крепчает бред –
Стервенеет к ночи."
Узнаваемая серединка:
"Портвешок и вид лица
Не вполне приличный…"
Строчки радости:
"Опца-дрица, оп-ца-ца –
Выдал врач больничный,
И гори они огнём –
Суппорты да фрезы."
А откуда взялся мент?
"Что косишься, строгий мент? –
Получай… нетленку!"
ябмбохоейрабочий
сказал амфибрахиослужащему,
нет у вас, мол, полномочий
на пиитоподобные лужицы,
а дактилостильный начальник
им заявил по-граждански,
что хватит таскаться по спальням
да расходовать сердобольные краски
))
А что, очень даже хорошо набубнил. Люблю иронию:)
"Вот пара: стервочка-коза,
Мужик – алкаш и явный хакер"
По каким признакам хакера-то определить можно? Догадываюсь, что первоначально был "факер"... Со стервочкой лучше гармонирует. Надо было бы оставить :)
Нет, с таким взглядом на окружающее нетленка не подучится... Нужно попробовать бросить на всё ретроспективный взгляд... ))
С уважением, Олег Мельников.
Спирт завод отправил Берну.
По такому случаю:
отгоню в тупик цистерну.
...Под лося,.. помучаюсь!..)
Кишок возможен заворот,
коль столько мяса - разом, в рот!
Сортир - до первых петухов.
А там, уж - и не до стихов.)
Полакомившись поросём,
пишу стихи: о том, о сём...
И горло промочить - не грех:
уверен, что их ждёт успех!)
Запляшут голуби фламенко
и кавалер с глазами - хаки
подарит даме вновь нетленку
интимную (не на бумаге)
))
Замечательное владение словом. Рифмы острые. Смыслы придут с годами мудрости.
Имеется такой феномен в нашей непостыдной творческой деятельности, когда мы не при каком раскладе, не при каких условиях не пишем комментарии к определённым текстам.
Почему ?
Есть ряд причин:
некоторые считают, что, по их мнению, текст автора - бездарная чушь;
иные думают иначе, например - опубликованная (затронутая) тема слишком злободневная и нечего в ней копаться или мараться, не испачкаться бы;
третьи - просто боятся что-либо написать в ответ на опубликованную рубрику "Без рубрики".
И т.д. и т.п.
Сколько людей, столько и мнений.
К чему это я, Василий?
Опубликованные две строфы по восемь строк в каждой читаются довольно легко, я бы сказал что они читаются свободно, но вот содержание ваших строк принижает, а скорее всего унижает достоинство солдата любой нации и любого вероисповедания.
Почему?
Вдумайтесь в свои строки:
"Деревянные солдаты –
Первоклассные дрова.
Веселей, военкоматы!
Стройся, воинство – ать-два!"
Какие мы дрова?!
Эти полунамёки:
"Совсоюз,
военкоматы ..." - мы понимаем.
Скажите, что это Урфин Джюс...
Но мы прекрасно знаем, что это не так и кого вы имеете ввиду.
Вот, как-то так выразил свою мысль на вольном Сайте.
Понимаю, что своим комментарием могу вызвать шквал негодования по поводу и без повода.
Отрезанный ломоть :))
Я хотел бы, к слову, отметить, что находящихся за бугром некоторые авторы как бы лишают (морального) права судить о том, что происходит перед бугром, но сохранянют за собой (священное) право судить о том, что происходит за тем ненавистным бугром :))))))))))))))))))))))
Хорошо вам за бугром
Жить с разнузданным пером!
А на зоне ткни бугра --
Будешь на конце пера.