Комментарии, полученные пользователем
Заводное очень, Михаил. И очень милое. Спасибо.
Нужно изготовить компторку и дело пойдет! ))
Симпатичные вещички!
С уважением, Олег Мельников.
Михаил,
очень изящные романы получились!
Да и не понятно, кто кого пишет...))
А, точно, “шеф”. При этом в голосе доминировали снисходительность и затаённое высокомерие. А в советское время именно таксист был шефом, командиром, царём и Богом, т. к. всегда мог отказать пассажиру, сославшись на какую-нибудь нелепую причину. А то и вовсе без причины – типа: “Что-то мне твоя рожа не нравится!”
Командир, Иже еси на небесех!
Да святится имя Твое,
да приидет Царствие Твое,
да будет воля Твоя...
Да, в таком варианте звучит совсем неплохо :))
А “командир” – это ещё и (в Ленинграде по крайней
мере) обращение к таксисту. “Алё, командир, на Юго-Запад! Два счётчика гарантирую!”)
По теме можно ещё почитать Эрнста Юнгера: "Рабочий.Господство и гештальт." (Характерно, год выхода книги 1932).
Если бы подчиненный и командир думали почаще о Том, Кто смотрит с высоты, то не надо было бы искать виноватых...
Интересно!
"Пролетариат также хочет командовать этим наступлением. Но массы в некоторой степени заблуждались относительно своих лидеров... Пролетариат не был в состоянии произвести на свет из своих ни одного лидера, который бы по личным качествам и политическому авторитету мог соответствовать пролетарским идеям. В результате пролетариат следовал за карьеристами от оппозиции и мародёрами революции."
А.Васильченко
Чего-то противопоставление “командир – подчинённый” как-то не очень по-кайфу. Вот если бы “начальник – подчинённый”. А то слово “командир” сразу погружает в армейщинку)
да, но и тот, кто командует, тоже, как правило, не свободен.
В армии это наглядно видно.
И многим служить нравится именно потому, что большинство выборов в армии сделано за них...
Конечно, то же происходит и в жизни, но не так наглядно.
Михаил,
интересный взгляд!
Чувство вины и ответственности -
это мышцы души,
развивающиеся от ежедневных упражнений...
Армия - развивает другие группы мышц.
))
Да, фальшивит нынче хор хореем!
Дирижёр, смени размер скорее!
Пусть звучит из оркестровых ям
Истинный четырёхстопный ямб!))
Тусует композиторов наш мозг,
как будто это карты из колоды,
а каждый ведь родился где-то, рос,
стал символом успеха в своем роде.
И каждый чем-то мучился страдал,
преодолел все кризисы звучаньем,
уйдя в своих мелодиях туда,
куда нельзя попасть путем молчанья.
))
Григ, Чайковский, Верди, Брамс,
Брубек и Прокофьев
Обожают по утрамс
Пить не только кофе)
не знаю, можно ли быть "похожим точь--в-точь", похожим - предполагает и различие, можно, с другой стороны, быть точь-в-точь, как кто-то...
Почему же не получилось, замечательно.
"Бросали в стремена" — поэтически хорошо звучит.
Так вот оно, то самое лицо,
Что бросило на путь скитаний сонмы
Морских судов могучих и сожгло
Вознесшиеся башни Илиона?
Кристофер Марло, "Фауст", перевод Бальмонта
Михаил,
стих получился, и Вы смогли передать чувство, которое вкладывали в него.
Спасибо!)
да, собственно говоря, получается, "бросать в стремена" это не фразеологизм, а метафора и, как метафора - она слишком пряма: представляешь себе женщин, бросающих мужчин в стремена.
Если же представить себе, что это новоявленный фразеологизм, то тогда проявляется слабость фразеологизмов в стихе: в отличие от многозначного слова, фразеологизмы однозначны, "узкоспециализированы", в контексте стиха их односторонняя метафоричность выпирает и, если это не специальный эффект, производит впечатление примитивности, некоторой топорности...
Это не мои размышления, это известные принципы поэтики; например, Бродский в ранний период творчества сознательно изгонял из своего поэтического языка фразеологизмы.
о, женщины — вы смотрите на нас
а мы на вас прищуриваем глаз...))