Комментарии, полученные пользователем

Ну, тут, наверное, имеется в виду не сам физический настой, а свойство материи приобретать запах, цвет и другие свойства материала, на котором она настаивается. В Сестрорецке пахнет Финским заливом, и, думаю, вполне допустимо сказать, что воздух на нём настоен. Т. е. тут надо как бы отвлечься от физики и переключиться на метафизику)

Вопрос не в смысле, смысл понятен, а в сочетаемости слов, странно, и у Вас, и у Васи ухо, обычно, чуткое, а здесь, очевидно, оно не реагирует. Кстати и на запахе тоже нельзя в русском языке сделать настойку. Настойка - это экстракт из чего-то материального, запах - это уже следствие, а не основа)

И не очень понимаю, как можно что-то настоять  - по логике языка    - на заливе, или на площади, или на лесе, или на пустыне... Хотя понимаю, что хотелось выразить

...и Кронштадт вдалеке, и волны воркуют –

Выгнув спины, о чём-то шепчут...

Уходя и прощаясь, выпью чекушку-другую –

Станет легче)

Миша (Тищенко), а по-моему, там воздух именно настоен на Финском заливе – запах вроде и морской, но какой-то свой, финскозаливный)

Михаил, вторая строка - нет слов как хороша!

В первой вызывает сомнение возможность воздуха быть настоенным ... на Финском заливе, а в третьей - метрические сдвиги по отношению к первым двум строфам...

Зато вторую перечитываю и перечитываю))

Какой красивый финал, Миша!

О, да - я знаю эту картину - она великолепна! 

Персонаж  внешностью напоминает Леонида Осиповича...)

Белый лист... Ему неймётся.

Навострил перо пиит –

Он сегодня разомнётся,

Ну, а завтра загудит)

Белый лист - неплохой вдохновитель для написания стихов. Если посмотреть на него

пристально, то, действительно, можно заметить его нетерпение... ))) 

У Вас это отменно получилось, Михаил!

Класс!!!

Превосходная лирика, Михаил!

Что вы значили, что предвещали,

Фонари под холодным дождём,

И на город какие печали

Вы наслали в безумье своём,

И тревогой какой турбулентен,

И обидой какой уязвлён

Из-за ваших огней Миша Эндин,

И о чем сокрушается он?

По Арсению Тарковскому...)))

Конечно, если они все они придут, то хозяина, наверняка, в его относительно небольшой квартире раздавят, но как поэтический образ - и звучит, и смотрится замечательно!

))

Хорошее лирическое стихотворение!

С уважением, Олег Мельников.

Бывает, сдавит ужас – хоть ори –

И кажется весь мир убогим, мелким,

И в комнату заходят фонари,

Соседи, друганы́… и даже белки)

Понравилось. Напомнило Пушкина: Каменный гостя и Гробовщика. Заранее соглашусь, странные ассоциации.

В такую эпоху жили поэты...Мандельштама, к примеру, убили строки о кремлёвском горце...

Позже, у Бродского убили Родину...а хотел ведь умереть на Васильевском острове.

Впрочем, может, Вы и правы, Михаил. Неизвестно, как выламывают стихи современных поэтов...

Отлично, Михаил!

Как хорошо, что приходят стихи. Они  - спасение, не дадут потеряться...)))

Черты случайные сотру...

А знать бы, где они — случайны…

Портвейн закончился к утру,

Ларьки закрыты… Ставлю чайник)

Отчетливый центончик. Задумался о том, как приходят стихи.

Компьютер выключен. Но мозг

стихами новыми оброс.

Цветы их, стебли и кристаллы

мне родиной и домом стали

))

Первое, Михаил, и чуть-чуть назад, в Вашем стихотворении я нашел все, что хотел: крайне важные мысли и весомейший повод для разговора. Насчет воспоминаний Анненского. Депрессивные настроения у М. На мой взгляд, в любом настоящем художнике так или иначе проявляется биполярное расстройство, может быть,  слегка, может,  в смазанной форме. Помните Пушкинские строчки из Поэта?

Пока не требует поэта К священной жертве Аполлон, В заботах суетного света Он малодушно погружен; Молчит его святая лира; Душа вкушает хладный сон, И меж детей ничтожных мира, Быть может, всех ничтожней он. 

Гений сказал все. Нужны ли трактовки. 

Вы знаете это по себе? Нет? А я знаю. Другими словами, у поэта - семь пятниц на неделе. Может статься, Анненский, не учтя это, истолковал признания М. превратно. И потом, у меня нет прочин подозревать мемуариста в недобросовестности, кроме того, что это распространенное правило. Герои посмертных мемуаров не встанут из гроба, не поправят. Был ли этот разговор и так ли он протекал - тайна сия велика. Может, и не было разговора. Поймите меня правильно, я не подвергаю сомнению свидетельства Анненского, а привожу их к общему знаменателю. Или вот Ваш вопрос зачем. 30тые годы, это - годы острейшей политической борьбы, которая началась в 22, а закончилась в 40, и связана с с именем Сталина. Художественная элита тяготела тогда к элите политической. Про Мандельштама и Есенина это известно документально. Если покапаться, наверняка можно найти такое и у Маяковского. Есенини и Мандельштам, так или иначе пали жертвами той борьбы, а Маяковский. Еще раз, умоляю Вас понять меня правильно, я не остаиваю ни одно из этих утверждений, а лишь говорю, что она существуют. И кстати, спасибо Вам, Вы подарили мне настроение пересмотреть один славный фильм, созданный по мотивам книжки Бодрийяра о войне в заливе. 

И последнее, Ваше последнее, умер-шмумер...

Метафора, это - замещение одного крайнего суждения другим, ярким, замысловатым, зубодробильным. Паралель, это - всего лишь совмещение двух крайних суждений. Опять Пушкин вспомнился:

Ветер по морю гуляет и кораблик подгоняет.