Комментарии, полученные пользователем
Сразу видно, что речь идёт об аристократах. Простые люди закусывают не лимончиком, а килькой или плавсырком “Дружба”.)
Добрый вечер, Игорь!
Занятно написано!
Вот здесь обратил внимание на одного из дураков, которых итак кругом хватает:
"Свет продолжает ресницами хлопать.
Дом, как дурак, пожимает плечами."
А не лучше ли так:
"Может какой неосознанный опыт
в яшму, в янтарь превращает печали.
Свет продолжает ресницами хлопать.
Дом, как чудак, пожимает плечами."
Четвёртый катрен замечателен:
"Будто кто вычистил мерзостей пятна,
мир укрупнил и немного подкрасил.
Как это вышло, в упор не понятно...
(Перец в бутылке на солнце прекрасен)!"
Пожелаю Вам очередных творческих успехов!
С уважением, Александр Бочаров.
Да, конечно помню эту песню. С конца семидесятых.
С уважением, Олег Мельников.
Интересный подход к теме!
Понравилось!
С уважением, Олег Мельников.
И после обеда — тоже...
Игорь,
да, конечно: саму литературу создали язычники.
И Гомер язычником был.
И образы у Гоголя яркие и близкие каждому.
Но трудно представить, например, Толстого, Чехова или Достоевского с такими образами. Бесы у них были другие, постхристианские, если так можно выразиться))
нам Гоголь прославлял языческую веру,
из авторов он был, наверно, самый первый,
кто ясно показал: где Бога нет - там Вии,
Солохи да обман ждут вечных простофилей
))
Оригинальное раскрытие темы! Хотя контекст большинству читателей будет непонятен.
С уважением, Олег Мельников.
И вроде немного о боли, а чувствительно. ..)
А, точно. Хорошая штука. Я вспомнил, и в советское время они были, просто мы называли этот предмет не “стопка”, а “стаканчик”. Очень симпатичные были, выполнены на хорошем художественном уровне. Использование их доставляло эстетическое удовольствие.)
хоть стопка, хоть стих, хоть картина - куда не повернись - одни иллюзии, но без них плохо...
Впрочем, конечно, одни иллюзии, если можно так сказать, иллюзорнее других))
Серьёзная такая стопочка – аж на сто грамм. Уважаю! Я только не понял, что за “крышка из металла”. Сколько я за свою жизнь перевидал стопок и стопариков, но с крышкой не встречал. Вот на поллитре крышка из металла была – с ухом – эдаким выступом – даже при сильном треморе можно было было её удалить, потянув за это ухо.
А в ста граммах – ага – много хорошего можно увидеть.)
"Нет повести печальнее на свете..." )
Поэтичный рассказ!
С уважением, Олег Мельников.
Игорь,
Олег довольно подробно написл о том, что не так в стихе.
В нем словно нет внутренней оси: если это сатирическое стихотворение - не хватает четкости, если сочувствующее - чувства.
Первая строфа не очень понятна обычному читателю. Трудно догадаться, что ЛГ встречает друзей возле магазина с названием "Кристалл". Из последующих строчек следует странная зависимость между чтением хайку и дрожанием ног и рук, союз НО здесь явно неуместен. В третьей строфе не очень удачна вторая строчка, здесь слово "схем" вставлено явно для рифмы, поскольку непонятно о каких схемах идет речь. В последней строфе вторая и третья строчка слишком грубо звучат, эту фразу можно построить более тонко. Последние строчки тоже не слишком понятны. Кстати, связь образа ЛГ и мухи из хоку можно сделать и без упоминания мухи в стихотворении, таким образом, чтобы эта связь сама собой появлялась у читателей.
С уважением, Олег Мельников.
Изначально оба стихотворения вместе меня впечатлили
до сих пор помню слово "паленка"
кажется, ну подумаешь, одно какое-то слово!
но "жизнь как подмена, паленка"
и первое начало выстраивать второе
когда появляется строка С утра под надписью Кристалл
неясно, что это за Кристалл такой, никакой ассоциации
с водкой "Кристалл" из советских времен
у меня не возникает
слова стали рассыпаться, выскакивать из образа
Думаю, у вас была непродуманная до конца концепция
но другая, чем получилась теперь
в той концепции муха была ключевой фигурой...
больше пока сказать не могу, надо смотреть
Вроде бы вы сделали минимум изменений, тезка,
но стихотворение пропало
да, тут о политической сатире речь уже не идет
но о чем тогда стихи?
о том что пить вредно! Что жена алкоголика это что-то!
ну, ничего, муж быстро помер, можно выйти за другого
Жаль муху, которая так хорошо начиналась...
Здравствуйте, Игорь!
Прочитал Вашу гражданскую лирику "Ох" и "увлёкся" вот этими двумя строчками:
"А это ёрш – ни дать ни взять.
Глоток – и нет тебя совсем..."
Тем более, что некоторые читатели в комментариях уже написали свои отклики на эту тему.
Продолжим обсуждение!
Потолкуем об общенародных "брендах" в мире алкоголя.
История спиртного не знает сослагательного наклонения!
Говорят, русские трактирщики после масштабных попоек сливали в одну миску весь недопитый алкоголь – так сказать, чтобы не пропадал.
Так в обиходе якобы и появилось слово "ёрш".
Дали напитку такое наименование то ли потому, что он был, что называется, "забористым", "ершистым»" то ли потому, что в силу своей крепости обдирал горло.
Итак, как делать "ерша" и из чего "соорудить" напиток в ... домашних условиях?
Попробуем разобраться.
В посуду наливаем охлажденное пиво – пускай пенка немного осядет. Отпиваем глоток пенного - граммов 50, доливаем в освободившееся пространство такое же количество беленькой.
Так что классические пропорции "ерша" - девять к одному.
Напиток готов к употреблению!
Пить его следует большими глотками.
При необходимости – повторить процедуру.
Такой простой пивной коктейль может считаться русским алкогольным ответом западным аналогам.
У них – "Голубая лагуна", "Кровавая Мери".
У нас – вполне романтический "Ерш".
От этого напитка можно довольно быстро, что называется, "наклюкаться" и свалиться.
Не зря же в народе говорят:
"Пиво без водки – деньги на ветер!"
Игорь!
У Вас хорошая лирика!
С уважением, Александр Бочаров.
Вообще, ёрш делают тогда, когда понимают, что денег для обычной выпивки не достаточно. Но раз люди пришли в магазин с фирменным стендом продукции “Кристалл”, значит, с финансами у них более-менее порядок, т. ч. делать ерша необходимости нет.)
По-моему, речь тут о приличном человеке – пьёт не настойку боярышника, не дешёвую ларёчную водку сомнительного происхождения, а качественный продукт. А для ерша – да – необходимо пиво, неплохо было бы его как-то обозначить, а то он (ёрш) возникает здесь как-то… неожиданно, мягко говоря. Ну, а уход из жизни этого приличного человека изображён как-то… неэстетично, что ли. Смерть – она и так выглядит несимпатично, а тут ещё и всякие сопровождающие малоприятные моменты.)