Комментарии, полученные пользователем
Мне кажется, никто ни в чем не виноват.
Перед каждым - стоит задача раздвигать границы его души и для этого даны оптимальные условия.
Обвинять других - это убегать от ответственности и сливать свою судьбу в общий отстойник неудач и обид.
Несправедливость была и всегда будет в мире, она и шлифует, развивает наши души))
Интересные метафоры и смыслы!
Но стая капель - не очень, на мой взгляд, удачно, по-моему в тексте есть разрыв между частью метафор с каплями и другой - с птицами и стаей.
Непременно прочту. Заинтригован.
про "обезжуравленную осень" -- весьма!
а вот на "Алкабостах" мой поисковик сломался: так и не понял, о чём это))
Не, Юзефович по сравнению с Лениным – пацан. Сочинения Ленина занимают 55 толстенных томов, а Юзефовича – от силы три таких фолианта. К тому же Ленин – вождь, а Юзефович кто? Так, писака, бумагомаратель.
Вот опять прицеплюсь...
Почему "даже" Ленин?
Может, опечатка и надо бы "лажа - Ленин"?
Но сами посудите, если Ленин возглавил разрозненные остатки анархизма
Что хорошо описано у юзефовича в романе
О красно-белом хаосе среди несчастных якутов
То может не все так однозначно
Не, это я хозяину страницы предъявил.
Но ваша биография тоже нужна. Вряд ли это может что-либо поменять, но пусть будет. Даже Ленин говорил о важности учёта и контроля)
Если вы про мою "биографию", то пожалуйста
Журнал Москва при публикации статьи о Лермонтове дал кое-какие ссылки
если вам мало, то можно обратиться в издательство текст (ну там иные начиная с 88 года, хотя вряд ли оные ещё живы)
А зачем?
Что это меняет?
Тем более для анархиста?
Разве не все мы единицы смысла божьего?
Вы, конечно, делайте, что хотите, но автобиографию всё-таки предъявите. На всякий случай)
Игорь, вы порой вбрасываете просто парадоксальные штукенции. Вон, Алисову пришили сравнение Бландианы с Пушкиным, меня в анархисты определили. Вы упорно пытаетесь отождествить понятия “свобода” и “анархия”. А ведь между ними дистанция огромного размера)
Кто мешает уважаемым посетителям страницы ещё более уважаемого Юрия
Общаться напрямую?
Ну, найдите себе площадку попроще!
Зачем эту-то загадывать галиматьей?
Пока-пока
Во-во, и указать там все грамоты, благодарности (с занесением и без) и повешения на Доску Почёта. А также приводы, выговоры и протоколы вытрезвителя. И вообще, как судьба может быть грустной? Моя, например, была очень даже прикольной. А если имелось в виду слово “тяжёлая”, то так можно говорить лишь в сравнении с судьбой другого человека. Для любой сколь угодно лёгкой судьбы можно найти ещё легче, и для любой самой тяжёлой – ещё тяжелее)
Это вопрос качественный, Василий
Уважаю!
Бог, согласно определенным типам религиозного понимания действительности,
Даёт человеку свободную волю, жажду власти, право добиваться нелепых целей
Эту проблематику раскрыл шопэнгауер
Отсюда гитлер, Ленин, Мао и все остальные
Если вы, как я у вас порой читаю, анархист, то либо должны отвергать бога и верить в прогресс
(Ибо бог это в том числе и государство)
Либо быть эклектикой
Ну можем и уточнить позиции
Дело в том, что я отношусь к поэзии Василия крайне тепло
А к его политическим возрениям холодно
А что тут странного?
Платон мне гений но истина дороже
Ну а чего ж мне думать о судьбах современных тщеславных идиотов (боже, прости мы грешнаго...)
Мне бы с ближним (относительно,) кругом разобратьс
А ваше как правильно пишет ахадов
Кинуть камень - и побыстрее руки а ноги
А в связи с вашим талантом форумных размазываний мне вспоминается Салтыков-Щедрин:
“…кровопролитиев от него ждали, а он Чижика съел!”)
А почему я должен знать, на что гожусь? Человека создал Бог для каких-то своих целей. А постичь божий промысел (а следовательно, и смысл своего существования) человек не может. Кто-то хочет гавкнуть в Вечность, накарябать чего-нибудь на Скрижалях, оставить о себе светлую память и т. д. А я просто живу собственную жизнь, и именно в этом вижу своё предназначение)
Увы, ответ глупый
Если я способен (многогрешный)
Сделать из вас "двумерную кляксу"
То на что вы сами годитесь как личность итем более индивидуум, сопротивляющийся
Любой несвободе?
Игорь, бесспорно, вы – лучший давильщик сетевых форумов. Из-под вашего пресса человек может выйти только в виде двумерной кляксы)
Занятно то, Василий
Что я читаю и вас, и Довлатова, и князя Кропоткина
И не считаю это для себя зазорным
Для меня неважно, что ваши взгляды на анархию бредовые
В конце концов, это ваше право на личное мнение
Хотя на форуме, в отличие от комментов
Я вас раздавлю (уж не обессудьте, даже не пытайтесь)
Ничего личного, просто бизнес
Не, Игорь, Кропоткина читаете только вы. А мы исключительно “Курочку Рябу”)
– С Борькой живем хорошо, – говорил он, – и насчет поведения, и вообще... В смысле – ни белого, ни красного, ни пива... Не говоря уж про одеколон... Он все книжки читает. Читает, читает, а дураком помрет, – неожиданно закончил Михал Иваныч.
С. Довлатов
)