Последние комментарии

перемены неизбежны, а чувства – упрямы)

интересное!

Каждый из трёх рецензентов выбрал по стихотворению.

"На вкус и цвет...")

  СПасибо.

Дурак раздут неимоверно

Экраном, прессой и толпой:

Средь современников он  первый,

А среди классиков - живой))

Спасибо!

хороший рассказ с хорошим юмором)

Вовчик действительно "легендарный"))

Спасибо большое, уважаемый Олег!

Даша,

У меня есть личный опыт нескольких лет жизни среди такого мира - хиппи, проституток, наркоманов. Кстати, в том числе и в Питере, где основные тусовки были в Ольстере, Риме, Сайгоне.... Большинство друзей моей юности не дожило до 24 лет... Я знаю этот мир и его представителей изнутри, а не по художественным произведения. Поверьте, среди этих "отверженных" немало выходцев из богатых и совсем не отверженные семей. Сравнивать сегодняшнюю публику с героями Достоевского  и Гюго -это очень лестно и гуманно, но я бы не стал это делать по могим причинам. Да и не об этом стих))

Спасибо, уважаемый Олег!

знаете, эти питерские наркоманы, ловящие "приход", беспризорные подростки, инкрустированные пластиком – современные герои "Отверженных" Виктора Гюго, "Униженные и оскорбленные" Достоевского. 

люди не мельчают и не становятся хуже. меняется форма.

тех, кого описывал Гюго презирали в его время, а в наше – сочувствуют, понимая судьбу героя. 

Ага, столкновения - это границы близости.

А ответственность - это вообще источник личности. Без ответственности человек - лишь актёр чужих пьес...

Подождите, 

Не надо все валить в кучу: радость при общении, вибрации сердца - это показатель настоящей, стоящей близости.

А принятие решений - это уже о другом.

Это из умения выбирать, делать выборы. Это не про близость, а про ответсвенность и стратегии.

бьём поклоны всем стихиям.

как молитва. 

так неспроста же.

настоящий поэт – герой трагичный, к сожалению. перед творцом всегда стоит выбор: стать больше своего творчества и жить счастливым человеком или вознести свои труды на пьедестал, став несчастным.

можно написать помягче, поразмазанней, кое-где слукавить перед собой, сымитировать – тогда НКВД оставят тебя в покое. 

а можно стоять за свой мир до конца, пока в грудь не отзвенит автоматная очередь чекистов. 

это всё вопрос честности перед самим собой и миром.

а поэт обязан быть честным не смотря ни на что. поэтому такой трагичный конец. 

Пушкин мог бы забить, выкинуть из головы этот вздор и решить проблему дипломатией. но он выбрал честность и порыв сердца – погиб на дуэли за свою честь.

не осуждаю, но и не порицаю такой образ жизни. рассуждаю.

Отдельно замечу: да, если чувствовать боль и страдание вокруг, то можно умереть от этого или найти себе свою голгофу и взойти на не.. Но это редкое качество - не чисто русское, а веенациональное... 

Эльдар,

Зачем же вы передергиваете?

Качество поэзиии, степень таланта и политические преследования не связаны друг с другом.  Многие декабристов и народовольцы писали стихи, но знаем ли мы об этом?

С другой стороны, Тютчев, например, писал прекрасные стихи, никак не будучи замечен в политической деятельности. Да и последние стихи Пушкина - совсем не декабристкой направленности.

Если вам нравится миф - во всем обвинять власть - на здоровье,  но я за честный взгляд на окружающий мир))

Притяжения чреваты столкновениями. Близость – это ответственность.

Радость при общении – этого мало. А потом? 
И ещё: принимать правильные решения, оказывается, очень трудно…

Когда дурак ты - умным уж не быть,

А если гений - можно и сглупить

)

Хорошая подборка

Я пока не бывал, поэтому все впечатления будут первыми, а значит - хорошими)

Ярко, ёмко и очень эмоционально внутренне.