Последние комментарии
Моё стихотворение не о духовной близости, так что подол в нём вполне уместен :))
Крити-ков ерети-ков,
посягнувших на умлаут,
Алексей отправит в аут...
Неужели он таков?..
И в Киеве есть Подол (район)! Почему бы подолу не быть и здесь? :))
Эх, оставил бы я одну эту строфу, но будет жалко умляут (или умлаут), а он мне нра-вит-ся! Критикам: претензии к моему умляуту оставьте при себе :))))))))))))))))))
Вторая строфа - текущее вино на...и чулки тенями... - очень понравилась, Алексей!
Превеликое спасибо, Михаил!
Даже не знаю, сколько их всего случилось. Но, наверное, не так уж и много. В последние 5-7 лет совсем редко появляются новые стихи. Только по острой необходимости, возникающей совсем внезапно для меня самого. )
А рубрику "Моё избранное" я тоже, почему-то, не увидел.
Адрес - в студию на большой экран! :))))))))))))))))))
Кстати, у нас появилась новая рубрика в кабинете авторов "Мое избранное".
Михаил, а я у себя в кабинете такой рубрики не вижу.
Игорь, насчёт "наивности" и нормальной жизни при Сталине — у меня один прадед был царским офицером и дворянином, но его при Советской власти никто не трогал, и он спокойно умер от старости уже в 30-е годы. Зато другой родственник поднялся из простых крестьян до доктора наук и зам.наркома, однако же его расстреляли. Вот я и не уверен, кто из них был наивнее...
Оля, Вы почти угадали. Я примеривалась к этому стихотворению, хотелось написать романс. Но потом что-то отвлекло.
Спасибо Вам огромное за золотые слова для Виктора.
Нина Гаврилина.
Как хорошо и печально это стихотворение, дорогая Нина! Пьёшь его мелкими глотками, как драгоценный напиток... Русская в нём просодия; и всем своим строем и мыслью похоже оно на русский классический романс... Благодарю Вас, Ниночка, за удовольствие читать!
Очень интересно
это для Александра Малинина, я вовсе не шучу
его стилистика
Извиняюсь у Шпаликова
"истина проста", "в прежние места"
100 01
но это дела не меняет
Очень актуальная вещь, особенно в свете последних событий... Да будет Свет, да скроется тьма!
(Бродский)
Имяреку, тебе, потому что не станет за труд
Из-под камня тебя откопать, от меня, анонима,
001 001 001 001 001
001 001 001 001 001 0
Пятистопный анапест
«Памяти друга»
Где вода,
что хранила меня в материнской утробе -
Стала частью ли черствой буханки сугроба
И опять ожидает весну?
Может, служит в чернилах, что лягут стихами,
Или точит слезою кладбищенский камень?
Не зови. Не вернусь.
001 001 001 001 001 (пятистопный анапест)
001 001 001 001 0 (четырехстопный анапест с женским окончанием)
001 001 001 (трехстопный анапест)
001 001 001 001 0 (четырехстопный анапест с женским окончанием)
001 001 001 001 0 (четырехстопный анапест с женским)
001 001 (двухстопный анапест)
Сложная анапестовая строфа
Размер, как нельзя лучше соответствующий трагическому мироощущению,
заданному в стише Бродского
(Шпаликов)
По несчастью или к счастью,
Истина проста:
Никогда не возвращайся
В прежние места.
1010 1010
100 001
1010 1010
100 001
Логаэд чрезвычайно редкого состава
Ритм совсем другой и явно не кладбищенский
Но может вам действительно пока отойти от теоретических споров
не в них суть
Слушал, Эмилия — слова и песня прекрасны!
Ты же знаешь, как я восприимчив к советам, может быть, даже слишком. Чаще всего я вношу изменения в текст. Но это тот редкий случай, когда делать это мне не хочется. И не из-за упрямства. Просто ни Игорь меня не убедил, ни ты (пока) :))
Прежнее название было "Письмо киевскому другу". Оно слишком похоже на "Письма римскому другу". Ну будут очень похожие названия, а содержания совершенно разные. Не вижу смысла в добавлении "киевскому" :))
Игорь, я не могу с Вами согласиться. Меня, скорее, можно обвинить в перепеве Шпаликова:
По несчастью или к счастью,
Истина проста:
Никогда не возвращайся
В прежние места.
Бродский же писал на смерть друга, описывал его, каким помнит. Я, ей-богу, не вижу связи с моим стихотворением. О каких пустотах Вы говорите? И почему они появляются, если не дать ссылкy на Бродского? Может быть, я вас не понимаю и мы имеем в виду разные вещи?