Последние комментарии

Добро пожаловать, Никита!  Буду с нетерпением ждать новых текстов. 

С уважением, 

Геннадий Казакевич

(г. Томск, 1951-1961 гг )

Между прочим, из всех известных переводов этого стихотворения, у Самаева - больше всего отсебятины, зато русский текст получился самым поэтичным.

Заслуга ли реинкарнаций...

Подарок ли, Божьи ль дела...

По-русски грустить и смеяться

Я здесь научиться смогла,

Инакостью вскормленным душам

Ответить могу : "Господа!

Пришедшие с жаждою рушить -

Вы мне чужаки, навсегда!

Есть предками пережитое,

Чего объяснять не берусь,

Хранимое русской душою,

Во имя того, что есть Русь.

-------------------------

Ага, маленькие такие, собаки, но как начнут колобродить – с милицией не угомонить)

Шучу я , Василь...Да и к спору прошедшему с теплом отнеслась. Когда бы , где бы , с кем бы смогли

бы вот так поговорить, перекинуться мыслями в недалёком прошлом. В интересное время живём,

дальше будет ещё интереснее. Вон,  учёные уже частицу смогли телепортировать - научимся в

одно мгновение появляться рядом друг с другом, споры пойдут не на шутку - спорить и в глаза

смотреть - это настоящее!!!

Поработали, значит, тельца...) Выходит, признаёшь их, Вася?

Здравствуйте, Уважаемый Эдуард.

Шарик синий крутится, а люди не мудреют. Как только не поливали друг друга наши классики)И каждый почти тыкал в другого "пикой графоманства".И что.Время прошло.и если вспомнить, кто звездел в те времена, так и фамилии не сразу на ум придут.А гонору было сверх меры. Подумалось сейчас, вслед...

Чем титулованней поэт,

Тем спрос с него быть должен строже.

Делить не тех, в ком проку нет

Поэзии он разве может?

Пройдут века... а вдруг затем

Никто его не вспомнит вовсе...

А тот, кого "поэт" чихвостил,

Героем станет для поэм?

О, современников суды!

Надменность, барственность, спесивость...

Ведь, гениальность - Божья милость,

А не снобистских фраз плоды..

-------------------

Спасибо.Вечная тема самости.Пустое это всё.Выеденного яйца не стоят потуги выпятить себя)))Конечно, нужно улучшать свои возможности, учиться, пробовать...и ошибаться тоже. Ничто на месте не стоит(Иначе мы так разговаривали языком Тредиаковского и Ломононоса, писали в одическом стиле, и новые формы не рождались бы(Ведь есть уже старые) и каждая через "споры, непризнания и несогласия современников)И что?  Меряться?Чем, простите?  Как говорят умные и талантливые  критики:Выслушай всех, поблагодари, возьми, что тебе нужно и пиши по своему, а там, жди, что будет.

У бабушки моей было несколько присказок...одна из них: Плохо не говорят о том, о ком и сказать нечего.

Спасибо.

с уважением.Ольга

Спасибо, Михаил! Утешение ли, утишение - как знать, что нужно в данном случае..)

Полагаю, поэт (в нашем случае -- Ирина) создаёт реальность. Уже свою, отличающуюся от прообраза акцентированием на существенных деталях, гипертрофированностью.

Приятие же её читателем - да! - вопрос веры. Нет веры -- нет реальности. Отсюда и возникают проблемы бемолей и цвета клавиш.

Мне сложно представить восприятие настоящего стихотворения среднестатистическим читателем, но само безумие, страх и экзистенциальный тремор ситуации, как мне кажется, переданы настолько достоверно, что читать страшновато.

А это лишь фрагмент, и небольшой, к слову.

Вы представьте только испуг Ирины в момент, когда она услышала эту фразу.

Спасибо, Никита! Взаимно рада!

Эдуард и Игорь,

Позвольте мне процитировать свое юношеское стихотворение, написанное еще в прошлом веке - не точно на эту тему, но на близкую:

Я – невежда? Ну и что же,

я не лезу вон из кожи.

Знаменитым, важным стать? -

Наплевать!

Гробит русскую культуру

злой Прокруст номенклатуры:

блат, откаты да пиар –

страшный дар.

И наука наша часто -

слуг угодливая каста:

если в члены ты попал –

пьедестал.

Рвется к званиям, к достатку

и ко всем подкормкам сладким,

продавая свой  талант,

тьма ребят.

Я невежда с ними рядом?

Но зато мне врать не надо.

Пусть я кланам всем чужой -

Бог со мной.

По разумности ли дышится?

Гениальностью ли счастливы?

То мечтается опасливо,

То под шагом тверь колышется.

Где-то рядом бездны краешек...

То-то случай напотешится,

Если праведница с грешницей

Об один споткнутся камешек.

От бесправия разумности

В душу падают сомнения:

Нарекающийся гением

Не грешит ли пустоглумностью?

Трудожертвенному поприщу

Безразлична перетруженность,

День без завтрака и ужин,

Незаконченного скопища...

Только вряд ли есть виновные

В растранжиренности значимой.

Веком будет всё оплачено -

Мысли постные... скоромные.

Совесть - собственность, не более.

Каждый сам её курирует.

Лишь души прилежность - ширая,

Над неволею и волею.

----

Вот, честное слово, сама не знаю, почему напросилось. И ничего-то мы не знвем... земные букашки.Себя то слышать не умеем. Даже, как и почему родятся те или иные строки не всеггда можеи объяснить.Ну, ч то, по крайнеё мере, точно.А может вот эта странная данность(писать стрки)для того и подарена.? до сих пор не могу односзанчно ответить:Подарок это или рлклятьн...

Спасибо)

Все мы золушки у необходимости... А необходимость то, ведь, сам выбираем...что то мнея раскузьмило.

С уважеием.Ольга

А что такое поэзия? Разумеется, метафоры по-новому что-то раскрывающие, звук, подразумеваемое...

Но все это, мне кажется, только первый слой поэзии, первый уровень.

По-моему, "главная" поэзия - это личность ЛГ и ее взгляды, отношения, чувства...

А здесь это все есть. Просто не в лирическом аспекте, а в драматическом.

Ах, спасибо, Миша! Такой комплимент швее! ))) Делаю реверанс! 

 Спасибо! )) Ну, поэзии тут мало, конечно... Но зато история реальная. Мне важно было донести её в чистом виде, тюрьма вообще мало располагает к эмоциям, её обитатели привыкают смотреть на подобные вещи с нездоровой циничной прохладцей... Переборщил немного, пришлось писать Послесловие, прояснять позицию автора. )))

Мила,

платье - роскошное))

Юлия,

каждая строчка - наслаждение для чтения.

Увы, всех не утешить, все не высказать и всем не угодить))

Интересный коммент, Никита

что касается реальности (пианино или рояль, саксофонист или еще кто-то)

то тут я не судья

я же полагаю, что реальность никто не видит

даже поэт (не говоря об обывателях)

вернее, поэт отчасти видит, но не может описать так

чтобы обыватель поверил

ибо реальность не в деталях, а в чуйке

ну это как землетрясение чуют чайки (или коты)

ну, разве что поэт - Пушкин

иногда - Ирина...

Игорь, если я кому и обязан, то только той первобытной женщине, которая первой заметила благотворное влияние забродивших ягод на эмоциональное состояние человека и стала сознательно приготавливать бражку)

 Тома, это была не попытка обвинить тебя в нацизме, а результат работы упомянутых тобой телец, т. е. проявление одной из наших национальных черт – умение устроить спор из чего угодно)