Последние комментарии
Алексей,
"волчья сыть" - это образное выражение, фразеологизм, а просто "сыть" - вид травы. Т.е., получается, что "охотничья сыть" - переделанный фразеологизм, а это, обычно, считается некорректным.
Простите, ради Бога за занудство, разумеется, я ни на чем на наставаю!
Стих хорош, в принципе, на это и закрыть глаза можно, но вдруг Вам пригодится!...
Диалектика - это точно! Олег, большое спасибо Вам за этот комментарий!
Илья Муромец ругает своего коня: "Ах ты, волчья сыть да й травяной
мешок!" То есть, ты годишься только на то, чтобы тебя съели, тобой
насытились волки.
А лирический герой стихотворения - такая неловкая
приморская птица, чайка или утка, которая шлепает к воде, ловит хлеб,
который ей бросают, и пока она не дошла - ее легко могут подстрелить
охотники, чтобы ею насытиться. Потому "охотничья сыть". Вот как поплывет
или полетит - будет другое дело.
Илья Муромец ругает своего коня: "Ах ты, волчья сыть да й травяной мешок!" То есть, ты годишься только на то, чтобы тебя съели, тобой насытились волки.
А лирический герой стихотворения - такая неловкая приморская птица, чайка или утка, которая шлепает к воде, ловит хлеб, который ей бросают, и пока она не дошла - ее легко могут подстрелить охотники, чтобы ею насытиться. Потому "охотничья сыть". Вот как поплывет или полетит - будет другое дело.
А что еще нужно душе...
Проникновенная вещь!
С уважением, Олег Мельников.
Интересная попытка взглянуть на все глазами Лазаря! Ждем окончания...
С уважением, Олег Мельников.
Не торопишься - жалеешь об упущенных возможностях... Торопишься - жалеешь о сделанных ошибках... Диалектика... ))
Интересное стихотворение! Необычная форма, действительно, несколько меняет смысловые акценты.
С уважением, Олег Мельников.
Так, Михаил, к нынешним зимам /питерско-московским/ разве можно относиться всерьёз?
ОК.)
))) !
С уважением, Олег Мельников.
Да, я это понимаю, конечно! Я думаю, эта тема всегда актуальна, и никогда не бывает, да и быть не может, единого мнения на этот счёт со стороны людей пишущих.
Игорь,
вернулся еще раз, чтобы перечитать стихотворение.
С наступающим Вас!
Здоровья, радости, удачи!
И не забывайте, пта, делиться с нами своими стихами...
Геннадий)
Мне кажется, что ритмически ориентировать читателя - это высказывать ему недоверие. Обычно, специфическая разбивка появляется, когда есть пропущенные слоги, речевые ударения...
Но я Вас не переубеждаю, просто делюсь сомнениями)))
Михаил, благодарю Вас за эту оценку!
Что же касается такой структуры... Знаете, я довольно давно пишу именно так: мне думается, слово в начале строки имеет более сильную позицию - в особенности, если строка состоит из нескольких слов (Бродский здесь - редкое и очевидное исключение). Такая разбивка мне ближе - и потому, что короткая строка (иногда - в оно слово) помогает ритмической организации всего стихотворения. Конечно, длинная строка в стихотворении сейчас стала почти обязательной, Но я уверен, что это - только один из возможных вариантов.
Андрей,
стихотворения про буквы и смыслы всегда притягательны. Все-таки в языке скрыто много магии!
Мне кажется, это не только пародия, но и удачный самостоятельный стих!
Александр,
веселый стих получился: Дед Мороз и зима в насмешливом прицеле русского практически народного взгляда!
Александр,
интересная тема и яркая, мудрая метафора. Причем, совершенно новая!
Очень понравилось... Спасибо!
Только почему такая "колючая" разбивка на строчки?
Не знаю, как другим, а мне это мешает при чтении - как будто пробиваешься сквозь разорванный графикой ритм...
Риторический вопрос: а почему правила запрещают публиковать переводы?
По-моему, это надо изменить и - да будут переводы!
Гена,
жду продожение. Захватывает текст...!