Последние комментарии
Уважаемый Олег, мне трудно спорить с этим утверждением. Я знаком с распространеным мнением, что лирическое стихотворение, в котором больше 20 строк - слишком длинное. Вопрос, можно ли его сделать короче? Вспоминаю реальную ситуацию, послужившую основой текста. Большое зеркало тогда наличествовало только в нашей спальне, и порой мне приходилось наблюдать, как моя дочь-подросток расчёсывала свои волосы, она делала это долго, очень долго, рассматривая себя в зеркале. Однажды мне пришла в голову мысль, которой я поделился с женой: возможно отношение к 6000000 евреев, сгинувших в лагерях смерти, на сегодняшний день, спустя столько лет, не может быть выражено через скорбь, поскольку ханжество и лицемерие непременно окажутся замешанными сюда. Эта легкомысленная девочка, бездумно красующаяся перед зеркалом, не помнящая ни о чём, быть может, лучшее, что вырвано человечеством из того ужаса. Ну как на Ваш взгляд, можно было это выразить через художественные образы короче? Помните знаменитые стихи А.Тарковского, Посредине мира?
Там есть такие слова:
Я больше мертвецов о смерти знаю,
И - Боже мой! - какой-то мотылек,
Как девочка, смеется надо мною,
Как золотого шелка лоскуток.
Я не отталкивался от этого текста, хотя он был написан в год моего рождения. Разумеется, в 1998 году, когда писался Реквием, я знал Посредине мира, как и знаю сейчас, наизусть, но Вам не кажется, что мы с АТ говорим о сходных вещах?
Оля, признательная Вам, что прочти, откликнулись ! Спасибо большое!
Спасибо, уважаемый Василий за отклик и за замечания. Пяльцы уже исправил. Пяльца - форма просторечная и не нормативная, интересно другое, тексту этому уже больше двадцати лет, он обнародован, но еще никто до Вас не указал мне на эту ошибку. С мудрует все сложнее, стихотворение серьезное, Вы правы, но дело, которым занимается его героиня абсолютно несерьезное, слово мудрует - не самое удачное в плане характеристики ситуации, но лучшего пока я не нашел.
Спасибо, Тамара! Возможно, случилась ошибка набора, но вместо 4 строф в окошке оказалась одна, та самая, на которую Вы отреагировали столь темпераментно. Интересно, что Вы думаете о стихотворении вцелом?
Хотя бы тем, что лирический герой - фонарный столб.
С удовольствием,
ГК
Спасибо Вам, Ольга! Не сонет - по форме. Но сонет - по содержанию и логике построения. :-)
Спасибо! Точно, отличное решение. И смотрится текст куда элегантней...
Благодарю Вас, Никита! Удачи Вам! ))
Но будет новый день ...и он приходит
и долгожданной дышится весной...)))
Точно, Миша, ноутбуком можно поймать время строкой...))) Спасибо!
Благодарю, Володя!
Никита, благодарю за внимательное прочтение и отклик! Все предыдущие ораторы отметили этот момент.))) Я подправила эту строфу и немножко сместила в ней акценты.
Олег, спасибо большое! Да, это Вы очень верно подметили и великолепно сформулировали!
Да, Саша, я сама над этим думала, но ставила акцент на "спокон вЕку". Зря ставила. Короче говоря, уже переделала, и не только эту строку, но и еще одну в этой строфе. Так вроде оно логичней.
Спасибо за внимательное прочтение и добрые слова! Радуюсь в ответ!
Я поняла!)) Уже прочла, там же, в личке , ответила!
Я написала в личку)))))
Не катрен, а пятистишие, конечно! На автомате написала!))
Ольга, чудесное стихотворение у Вас получается! Конечно же, надо его завершить! Я очень рада, что мои стихи индуцировали эти строфы! Я получила письмо и на него уже ответила, а кроме того, уже учла сказанное Вами. Но буду еще думать. Мне этот катрен не нравится.
Володя, спасибо! Мне и самой понравилась эта находка, простите за нескромность!
Спасибо большое, Володя! Если Вы в первом классе читали стихи с таким подтекстом, а не журнал "Мурзилка", то мне ясен один из источников Вашей прекрасной поэзии!
Ага, дождёшься от них. Они давно уже наши лампочки в страны третьего мира перепродали и жируют теперь, мерзавцы!)