Последние комментарии

Спасибо, Михаил, за гостеприимство.

Стихотворение это есть в некотором роде заговор, заклинание.

И, к счастью, оно сработало. Вероятно, что именно благодаря внутренней противоречивости.

Здравствуйте, Михаил!
Я был свидетелем этих событий...
"Толкушка" создана на основе воспоминаний из жизни нашей семьи.
С уважением, Александр Бочаров.

Ага, западники и славянофилы. Споры спорами, а практически все славяне уже ушли на Запад.

Ага, в том-то и дело – нужно время. По щелчку тумблера свободого человека не сотворишь. Нужно несколько поколений – и то – только в случае верного направления движения. Т. ч. мы уже, думаю, расцвет России не увидим. Ей, как мне кажется, сильно не повезло – слишком много у неё природных богатств, а соблазну жить от их продажи – без рисков и опасных шагов – трудно противиться. Ладно, посмотрим.

Поверю Вам на слово, Михаил))

Ок, замётано)

Давайте, Василий, ненадолго отложим этот разговор. Дело в том, что у меня есть "аналогичный" стишок, в смысле на сходную тему. Как господа модераторы поставят его на страницу, мы тему эту, будь на то Ваша воля, возобновим. Называется тот стишок Реквием.

Никита,

добро пожаловать на сайт!

Конец стиха очень не христианский, ницщианский и вместе с тем - очень русский, пост-достоевский, я бы сказал.

Если бы не начало стиха... 

Интересно получилось!

Столкновению таких взглядов - несколько веков. Впервые на русском языке они прозвучали в переписке Курбского и Грозного. Но на деле это противоречие, мне кажется, выглядит по-другому. Правящие классы - это всегда государство, подчинение общим интересам, будь то Россия, Америка или Франция.

А вот народ, да, - на западе у него больше свободы - и не потому, что ее больше, а потому что народ к ней привык и умеет ей пользоваться. А в России, где эта свобода, может быть, и есть, пользоваться ее не умеют, потому нет опыта и навыков для этого. Просто нужно время, чтобы привыкнуть к свободе и научиться ее ценить, и не думаю, что большое.

информация к размышлению

"покинутые с осени места"

связаны с исчезнувшей "травой"

с тем вашим миром, который был вчера

может, с покинутой родиной

вот это должно выйти в смысл, в содержание  строки 

осенью-то трава пожухлая, а у вас  в стише ожидается зеленая поросль

когда-то еще она вырастет!

Все нормально, Игорь.

Я очень рад этому диалогу, благодаря которому я, наверное, получил больше, чем Вы. По ощущениям, не по расчетам))

Да, Вы правы, я мало общаюсь с редакторами и дай Бог мне именно такого общения с ними, как сейчас с Вами.

Просьба, Юрий, не править стихи сразу

то есть, верните все назад

вероятно, вы редко работаете с издательскими редакторами

а это такие сволочи ( и я в том числе) которые сами не всегда ведают,

чего хотят

может быть, со временем удастся найти приемлемый вариант правки

но дело долгое, не один день понадобится

тут грех испортить ваше видение

тише едешь - дальше будешь

Что касается Америки, то тут простой народ к России никак не относится – он даже не всегда знает о её существовании. А элита Америки относится к России плохо, но это не русофобия, а неприятие ныненешнего режима. Вообще, сейчас относятся даже хуже, чем в советское время. Тогда считали, что вся проблема в коммунистической верхушке – скинь её, и Россия станет нормальной западной страной. А сейчас считают, что нет – дело не в верхушке, а в самом народе, который за несколько поколений нарастил у себя слишком толстый слой совковости. И это расхождение не Америки с Россией, а всего Запада с ней. На Западе основа – сам человек, личность, его свободы: совести, взглядов на мир, предпринимательства. А в России основа – государство, а человек – всего лишь его винтик. Такая система лет тридцать назад завела в тупик Латинскую Америку. И Запад явно не хочет, чтобы там оказалась и Россия.

Александр,

яркий текст, все герои - от кота до хозяина дома, чувствуется, "писаны с натуры". 

Почти пушкинская ясность и глубина))

 А кто об этом спорит?  И какой смысл спорить? Места под солнцем хватит на всех...

Поэтом я себя и так не считаю, а дилетантом быть легко и приятно - им всё до фонаря.  )) 

Я немного подредактировал текст, но при этом боюсь, что на сегодня это все, что я могу сделать. Навалилась внутренняя усталость от этой темы. Все остальное позже.

Но в эту минуту я готов еще раз поблагодарить Вас, Игорь, за неравнодушие и хороший редакторский такт.

Желаю Вам вдохновения и связанного с ним авторского счастья. )

Начну с того, Феликс, что сниму шляпу перед Михаилом Тищенко и его командой, поставившими перед собой задачу «еще раз» представить на едином сайте сливки современной поэзии. Ваше появление здесь, как и неожиданное присутствие на сайте Ирины Чудновой и Юлии Долгановской, а также Олега Чухонцева (правда, этот автор давно не появлялся, а жаль) это очень приятно.

Я в силу пессимистического отношения к жизни вообще любое проявление радости в сумраке бытия воспринимаю как странность. Жаль, что нет многих других достойнейших, но я надеюсь.

В силу наших давних бесед стопроцентно уверен, что ни вашу речь, ни тем более мою современный читатель (то есть и современный автор в том числе) осмыслить не способен. Все обвинения меня в нетолерррантности принимаю.

Просодия, свойственная поэзии (не только русской, но и общеевропейской) в условиях божественной благодати, конечно же в 20 веке сильно понищала. Но у вас, Феликс, она (то есть божественная благодать) все еще присутствует.

Ваш вопрос (на мой взгляд) в некотором уповании на смысл и ритмику в ущерб новым поэтическим структурам, в том числе, связанным с ослаблением синтаксиса как одним из методов новаторства.

Это пока слова очень общие. Мне нужен Алисов, чтобы поговорить конкретно о верлибре (для этого сайта, а не для Академии литературных наук). Иначе, боюсь, нас всех тут слегка распнут. Он, пожалуй, редкий из присутствующих на сайте авторов-профессионалов, который разбирается в классическом верлибре (а не в потугах на верлибр, даже и приятных на слух).

«Пауза» - очень важный термин, но я пока не готов рассуждать об этом всерьез. В традиционной рифмованной поэзии почти нет пауз («лучшие слова в лучшем порядке»). Но у вас здесь (поскольку вы, Феликс, по сути авангардист) есть избыток сгущенности. Посмотрите стихи Эндина, у него как раз баланс, наблюдающийся между смыслом и легкой формой. У вас (здесь, в данном стише) смысла так много, как в засахаренном варенье. Ну мы еще надеюсь поговорим.

Остается "замять до ясности" - более точно язык такую ситуацию выразить бы не мог!

Ага, он хотел продекларировать наше генетическое превосходство, но сделал это, мягко говоря, не очень удачно)

Ольга,

очень понравилась идея размещения одного текста внутри другого!