Последние комментарии
Поддерживаю!
С уважением, Никита.
Любопытно:
сперва прочитал название стихотворения как "луни́ны" и очень понравился неологизм.
Открыл и прочёл позже.
В целом согласен с последней строфой.
Но!
Роль триггера исторична, предложенная же Вами, Михаил, обрекает на забвение.
Исключительно сложный выбор для максималистов.
Игорь, спасибо,
я с юности моде в поэзии не следовал
как я уже Вам говорил, стихи - это возможность открытия нового и для меня самого, говоря метафорически - "вырубание" из скалы языка очередной поэтической скульптуры))
Как-то очень необычно читается.
Похоже, требуется время чтоб разобраться почему так.
С уважением, Никита.
Встретил.
Передал.
Это сильное стихотворение, Михаил
Но что бы его поняли, нужно его вписать
В историю литературы
Не в моду литературы, а именно в историю
Ну да там увидим
Удачи
Ну, мы привычные...В городе, где я живу позавчера были две ночные сирены и несколько сильных бабахов. А вот на юге и в центре каждый день и ночь. Спать не дают, ссуки!
Спасибо большое, Миша!
Спасибо, Олег!
Да, есть такие неразрешимые проблемы, попытки разрешить которые приводит к новым, ещё большим проблемам, в частности весь этот вечный "мирный процесс"...
Спасибо, Миша!
Как написал однажды некий рецензент: у сонетов часто такой нафталиновый запах...
Я с ним, также, как и ты, совершенно не согласен... ))))
Григорий!
Я о той, которая с косой...))
Григорий, разумеется я ничего не имел в виду насчёт специалиста.
Эти воспоминания я конечно читал. Волошин приколист, подсунул гимназистке Цветаевой Анри де Ренье.
"В негодовании захлопываю книгу. Эту — дрянь, эту — мерзость — мне?"
Никита, не возражаю. Раз Вы настаиваете на четвертой... возможно, ваш жизненный опыт богаче.
А Вы можете набросать словесный портрет 4-ой? Очень, знаете, любознательно.
Совсем я не специалист по рогатому скоту! А воспоминания М.Ц. о М.В. очень интересны, хотя там ещё продираться и продираться сквозь смыслы. Как через колючки...
Ага, обошлось. Анализ был произведён, выводы сделаны, и Манин ларёк оказался вычернутым из жизни)
Очень элегичная вещь!
С уважением, Олег Мельников.
Да уж, библиотеки до добра не доведут... ))
С уважением, Олег Мельников.
Последние две строчки говорят, что всё обошлось... ))
С уважением, Олег Мельников.
Не, если начнут убеждать, что Пушкин – армянин, то не понравится. Вот если бы его назвали калмыком или адыгейцем, тогда ладно. Лишь бы это был народ, входящий в состав РФ. Ведь Пушкин – наше всё, и он не может ассоциироваться с другим государством. Вот если бы это было до отделения Армении, тогда да – мог бы быть и армянином. А вообще, с Пушкиным, вроде, проблем не возникает. Сейчас важнее доказать, что радио изобрёл Попов, а не Маркони)
Если некто начнёт убеждать мир в том, что Пушкин - не русский поэт, а армянский, я не думаю, что русским эта идея понравится.
