Последние комментарии

Остаётся им посочувствовать)

Рад, Михаил, что тематика моих рассказов-миниатюр Вам интересна. Надеюсь, не только Вам. Помните, два пункта за раз? Несколько рассказов есть, планируется много больше. Имейте в виду, что это - художественные тексты, в которых я не исследую проблему. Затрагиваются лишь какие-то аспекты, не более. Общая картина должна возникнуть в большой совокупности. Если мне не изменяет память, Ваше ПМЖ выпало на Францию. Тоже интересно, какими судьбами.

Нет, Василий, и я, и лиргерой один раз бросили и все на этом. ))

Михаил, спасибо большое за поправки.

1-ое Ваше замечание , я пока оставлю без изменений. Мне эта строка нравится, пусть даже это и "клише" по-Вашему.

А со вторым пунктом я немного поработал. Пока побудет так, но может в дальнейшем еще поменяю.

Рад Вашим замечаниям.

Мне кажется, что я и не любил –

Так быстро время счастья исчезало –

Земля летела, кто-то уходил,

Я пить бросал… и начинал сначала)

Юрий, 

Вам всегда удается передать настроение, это уже отдельный дар!

Но в стихотворении есть и "телесная краска", которой "замазаны" некоторые его части:

1."кто-то уходил под парусом от старого причала" - это смысловое клише, избитый и расплывчатый образ.

2. "Светилась где-то вечности пора" - у этого выражения нет образа: во-первых пора вечности - почти "время времени" и, вдобавок, абстрактные понятия не могут излучать свет.

А вот финал, по-моему, исключительно удачен, особенно последние две строчки!

Кстати, Вы верно заметили эту особенность верлибра, он должен быть цельновылитым, написанным в едином порыве. Этот был слеплен из близких по теме набросков - но Вас трудно обмануть, Вы вдумчивый читатель...

Спасибо, Михаил! Ваши замечания совершенно верны - решил я объять необьятное на сей раз, поспешил - надо бы разнести это всё на разные сюжеты. Но уж очень хотелось зафиксировать само время, девяностые были неровными, росло наше образование, пугавшее вчера становилось смешным сегодня, как эти Паша и Саша, которых поленился нарисовать поярче. Но оставлю пока как есть, что выросло - то выросло. Ликвидировать недолго, а так будет на глазах - что-то да срастётся... Сейчас сложные времена, не пишется - смерть нашей "литмамы" (как стебутся чьи-то недруги) совершенно выбила из колеи... Пусть останется как зафиксированный момент этого состояния потери - если, конечно, Вы не против. ))

Том, ага, если у человечества отобрать жажду потребительства и комфорта, то развитие остановится, начнётся деградация, и в конце концов люди станут заниматься лишь охотой и собирательством ягод. При этом постепенно уйдут тщеславие и стремление чем-нибудь позаведовать. Хотя, исчезнет надежда, что человечество когда-нибудь созреет и прервёт хотя бы ту пищевую цепочку, звеном которой оно является сейчас. А цивилизация погибнет в любом случае. Всё материальное конечно)

Ага, думаю, чем-нибудь позаведовать – это один из инстинктов человека, приобретённый в результате развития. Заведование чем-либо даёт не только матблага, но и несколько компенсирует неприятные ощущения, вызванные работой всяких комплексов – неполноценности, тщеславия и пр. Без завхозов, конечно, не обойтись. Пусть пока побудут. Главное – не допускать к заведованию людей, не обладающих необходимой компетенцией, но страстно желающих стать повыше в глазах окружающих и своих собственных)

Конечно, Эдуард,

с точки зрения познавательно и исторической - цены нет вашим нарративам. И с литературной - многие из них исключительно удачны. Но этот мне показался не таким ярким, как обычно, потому что в нем, во-первых, есть несколько разных героев и композиция немного - на мой взгляд - хаотична, обременена сентенциями, точнее, -она хаотичнее, чем у Вас обычно, где каждое слово и действие незаменимы, внезапны и захватывающи. Впрочем, я могу и ошибаться))

Феликс,

нельзя так широко обобщать, мне кажется. Жертвенность - это особый случай и отдельная тема.

Я понял из вашего ответа Ольге, что вы называете "перевернуть страницу" - сделать выбор, ведущий к коренным изменения в жизни. Интересно, что Вы сами признаете, что вас отчасти "затянуло" в отъезд в Израиль. Сделали ли бы Вы его повторно? И интересно было бы почитать ваши миниатюры про жизнь в Одессе в этот период))

Я изначально немного по-другому понял ваше выражение. В смысле более психологическом, чем конкретном.

Все мы немного завхозы , с тех пор как произнесли слово -  " моё" ...)))

А вообще-то,  современное человеческое общество  -  это обмен ценностей на удобства.

Если нам не хватит мудрости остановиться и перестать безоглядно брать, цивилизация погибнет..

Вася,

Завхоз - это частный случай Заведующего. Многие хотят чем-нибудь да заведовать. Это открывает возможности.

Некоторым возможности открывает талант, некоторым - их душевные качества или физические. А некоторым - должности. Так, видимо, всегда было,  есть и будет, сейчас - этого просто много, потому что людей много.

Почему же не о том, Михаил? Интерпретация- еще одно название субъективного букета, названного мною или не мною желанием. Есть еще, как минимум, одно слово, соотнесенное с моими и Вашими умозаключениями: мотивация. И да, состояние счастья сугубо субъективно, но я бы не стал утверждать, что от счастья человек не побежит. Есть огромный том трактатов, статей и эссе гигантского хулигана Жоржа Батая, называется, Проклятый дар. Если хотите, дар, это - счастье.   О чем эта книга, о деструктивном характере некоторых настроений человека. Вот, название одной лишь главы оттуда: жертвование жизни. Или Вы считаете, что люди жертвуют жизни от горя?

Да, Михаил здесь есть над чем поработать. Написалось с первого раза, достаточно давно, с тех пор я стих не трогал. Вот выставил, может кто что подскажет.

Спасибо за подсказку.

Доброе утро,  Ольга! Это старая штука, о сложном можно писать просто, двигаясь по лезвию Оккама и обладая своеобразным даром видеть предмет целиком. Не уверен даже, что это - талант. Некоторые астрологи стоят на том, что такого рода способности есть свойства того ли иного созвездия в том или ином доме. Большинство пишет о сложном сложно, зарываясь и путаясь в дебрях или не пишут. Что ж, скорее всего, у них другие блистательные способности. Ладно, зачем ходить вокруг да около, вот пример из конкретной жизни, посмотрим, что написано пером, а что вырублено топором. Я уехал из СССР в 90том году. Почему? Потому что обрыдло и по некоторым другим причинам. То что обрыдло - у меня в голове, таким образом сам решил, сам сделал, перевернул. Попутно задам еще несколько вопросов. Каковы были другие причины моего решения, насколько они были субъективны? Вопрос открыт. Ладно, в двух словах скажу. Умер отец, я учился в Москве,  жена дочь и безутешная мать - в Одессе, я вернулся. Одессу лихорадило. В Москве я был далек от этого, но в Одессе увидел, что город буквально на чемоданах. У областного ОВИРа многомесячная очередь с перекличками, все друзья и знакомые так или иначе оказались втянутыми, втянуло и меня. Что тут зависело от меня? что-то зависело, но не то, что отец умер, Горбачев пришел к власти, от века, со времен порто-франко фрондирующий город Одесса, мой город, одиночество матери, еврейский характер государства Израиль и закон о возвращении. Это все от меня не зависело. Уверяю, Ольга, это еще не все нити из того клубка, далеко не все. Да, перевернул страницу я, взял на себя ответственность, но что стоит за этим, кто стоит? И что ждало нас впереди? Вопрос открыт.

С уважением

Ф.Г.

Обязательно  надо написать, Эд!

Я буду ждать...)))

Ах, Тамара! Спасибо Вам за отзыв Ваш - так и быть, напишу про то, как в оголодавший Райчихинск ездил, как Бурею на пароме форсировал - пока при памяти... Пусть потомки головами потом покрутят! ))) 

Эт, что такое под боком моим-то делалось, творилось!?..................)))

Насыщенное прошлое у Вас , Эд!

Написано отменно, читать - в удовольствие!