Последние комментарии

Спасибо, Игорь!  Ваш брат - пронзительный глубокий лирик,

стихи его всегда вызывают неизменный интерес и  эстетическое наслаждение !

Спасибо, Григорий!

Как ощутимо нас тянет в то нежное время, где мы, не обременённые заботами,

были счастливы,  и день был в сто раз длиннее, чем сейчас - проснёшься, три раза моргнёшь  и уже вечер...

Прелестный ваш Розовый заяц, Игорь! 

Я тоже присматривалась, кто же там дико сохнет , опершись на замок. По ходу прихватила август и получилось:

Созревших яблок грохот -

По каверзам дорог...

Уставший август охнет,

Опершись на замок.

Но  здесь "охнет" будущего времени и нарушает  единообразие временной формы глаголов в стихотворении.

Самый простой  вариант - убрать вторую строфу, "отряд не заметит потери бойца"...)))

Притягательная  ночь августа у Вас получилась , Дариус !

А звёзды ( метеоры) уже летят, да ! Широка небесная река, звездопад Персеиды 

продлится до 24 августа. Загадываем желания!

Встречались такие доброжелатели, да... Хорошо написано, Игорь, чувствительная ирония.

Звёздные бусины привлекли - так и хочется покатать в ладонях ...)))

Счастливый поэт - явление не частое, тем более можно порадоваться за лиргероя!

Спасибо, Юрий!

С большим интересом прочла эссе и комментарии к нему. Спасибо Вам, Феликс, за побуждение к размышлениям.

Для меня перевернуть страницу представляется  слишком просто, почти примитивно:  прошёл год - переворачиваю страницу. Таким образом, в моём представлении, у каждого человека книга жизни не более ста страниц ( у кого-то, конечно, чуть больше).  Визуально эта книга не совпадает с реальной - только одна страница имеет четыре части, двенадцать глав и абзацы. Спокойная , размеренная жизнь - петит, ключевые моменты - миттель,  трагедии - крупный канон...

По истечении года  всегда невольно подвожу итоги, что-то планирую на ближайшее будущее, анализирую прошедшее - сокрушаюсь  или, наоборот, радуюсь успешным оборотам - т.е. просматриваю  страницу и переворачиваю - на дворе 1 января!

Есть в моей книге  две страницы пустые - это 2012 и 2013 годы. Ничем не заполненные  -   я их не помню. Совсем не помню, потому что в 2011-том погиб от рук подонка мой взрослый сын. Мне было странно , что при разорвавшемся сердце я жила, ходила, сидела, спала...В 2014 -том  текст на этой странице  стал понемногу проявляться, младший сынишка забрал меня в Москву ( работал там по контракту два года) , смена обстановки сказалась положительно.

Что касается выбора...

Здесь у меня тоже свой взгляд . В судьбу не верю. Полагаю, что Верховные определили нам дату появления на Земле, в остальном всё зависит от нас. Что выберем, так и проживём. Думаю, что в " заготовках"  существуют очень много программ для  нашей жизни. Сделали  выбор -  являемся персонажем  определённого сценария и изменить его не в силах. Но можем выбрать другой!  Тогда линия жизни будет совсем иной. В этом и есть вся прелесть земного существования.

Здесь можно вспомнить   Диоклетиана, который был успешным императором в Риме , но добровольно оставил власть. Для того времени это было поразительно.  Личный астролог Гая Диоклетиана предсказал императору, что ему  отрубят голову. Гай поступил разумно , сложил полномочия и потом ещё 20 лет спокойно  жил,  занимаясь любимым делом - выращиванием  капусты...)

Обязательно повезет, Ольга. И спасибо за развёрнутый и интересный ответ. 

Добрый вечер, Феликс.

Я чего бы начать...

Просто ли, сложно ли пишет человек, о простом ли, о сложном... у него есть цель написать это.Жизненная книга фиксирует мечты, или игнорирование их, работу по их воплощению или отсутствие даже попыток таковой, цели, которые могут меняться на полпути, выводы, в зависимости от цели..... и практические опыты... Ну, это если совсем мпримитивн.И пишет человек её сам. Всвязи с дуальностью чётко обозначающейся...выбор- это всегда право, сила или слаблсть человека, индивидуальное. практически каждую секунду выбор за человеком.Выбор может быть и в плюс и в минус.Цена вопроса:чему? (в плюс или минус)Это мне представляется большой блог-схемой, с огромным количеством ответвлений, которые циклируют на определённых участках.Если коснуться судьбы...так в любую блог-схему предполагается набор исходных данных, некоторых предпосылок, что ли судьбы.( примеру, если предписана опасность от воды, высоты, глубины...она будет предоставлена, а  окажется человек на этом участке пути в тот самый ммент опаснсти - этого никто не знает.Поэтому предопределеы возможно только ситуации. А выход из любой ситуации - право человека, так же, как и обход ситуации, так же , как поклонение ситуции.А может и иначе.(Это я сейчас размышляю, может даже фпнтазирую на тему. Естественно, мы говорим о виртуальноц книге, проще,вернее сложнее , об истории жизни.Не забываем, что попутно включаем в процесс и эмоции, и чувства(куда и депрессии и апатии входят))о болезных отдельная истори.Пронимаю, что не самый наверное удачный пример приведу "Форрест Гамп", вспомните, мальчика, которому изначально ничего практически не было доступну из перечня доступного здоровым детям, добился многого, в то время, зак здоровые бездарно растратили свои жизненные потенциалы.Но это ведь выбор каждого.И каждый сам писал свою книгу жизни.Так кому же и плата за труд причитается? А вот чем оплатится, тут наверное всё же не нам решать. ЕК сожалению ли, к счастью, но люди подвластны эмоциям и чувствам, и собственным безапеляционным суждениям по поводу любого вопроса, сколько бы ни рассуждали умно` , логично, поступки свои  нередко не связывают ни с тем, ни с другим.А вот рассуждают "за что?" - вместо того, чтобы спрсить "зачем?" - почти всегда.Зачем это ме было дано?Зачем я поступил так , а не иначе.Не "почему?! а имено "зачем?"... Вот когда касается другого человека, вопросы чаще правильно задаются.Знаете, я , не помню сеёчас когда и где, уже рассуждала на тему... Все ответы вжизни уже есть(даже стихотворение какое то на эту тему писала), важно правильно к ним подобрать вопросы...Извините только пришла)Сегдня день изнуряюще тяжёлый, дышать просто нечем.Обещали дождь...но обещать и жениться вещи разныет.То, что квпнуло с неба - дождём не назвать.Пара слезинок."Может ночью повезёт)))

Меня похоронят в Овсянке,

Всплакнут: “Жесточайший удар…”

И в небо умчатся морзянкой

Сигналы: “Встречайте. Эльдар.”)

Здесь вновь комариные сходки,

Как в давние дни и года,

Бутылки от выпитой водки,

Окурки… Ну всё как всегда)

Ага, поехали!)

Это звучит, как тост. ))

Я поменял пунктуацию (в 3-й раз), немного разрядил строки.

Спасибо большое, Олег!

Да, здесь удачные строки соседствуют с не очень удачными, например: "Душа, не выбирая клетки плена, / ждала рассвет, сквозь сон не веря мне, / как птице без гнезда в конце тоннеля." Смысл этой фразы очень темный...

С уважением, Олег Мельников.

Видите, Михаил, как хитро Вы завернули вопрос? Уехал бы я сейчас? Не знаю. Ситуация изменилась, я и жена постарели, дочь выросла и отделилась, Горбачев, кажется, умер. Возможно, я бы даже вернулся, хотя вся наша жизнь здесь, и предпосылок для возвращения нет.

Насчет того, как Вы и что поняли, и чего нельзя мне обобщать. Ничего конкретного, все конкретное осталось в тексте эссе.  Эта устойчивость на сегодняшний день имеет чисто метафорическое значение. Откуда в нас желание страницу перевернуть? Из нашей интерпретации текущих состояний, из мотиваций, почерпнутых нами из стечения обстоятельств, из совокупности мотивирующих устремлений, или из желания, кажущегося нам немотивируемым? Я не знаю. Я знаю только, что жертвенность присуща множеству человеческих особей,  она присуща мне самому, и никакого обобщения тут нет.

Ага, в ближайшее время не созреет. Но может быть, лет через пятьсот. По крайней мере, я такую тенденцию наблюдаю. Людям, конечно, не свойственно хотеть измениться, но это происходит без их желания)

Не созреет человечество, Вася...нет надежды. 

"Все хотят изменить мир, но никто не хочет измениться сам..."  (Л.Толстой)

Ага, классно выданы нью-йоркские ощущения, когда убаюкивающий трэйн, подкравшись к Penn Station, выпускает тебя в манхэттенскую сутолоку. Я только немного запутался в фактологии. Если поезд “в раскачку подбирается к Penn Station” (и дальний поезд, и сабвей), он должен находиться под землёй, и Эмпайр не может быть виден. И Sea Port сбивает с толку – он же на самом юге Манхэттена. Возможно, здесь речь идёт о поезде до Penn Station, а потом о сабвее в Бруклин. А на том склоне – “в ажурных белых платьях” – по-моему, всё-таки не яблони, а сакуры)

И в сносках написано, что Penn Station – “Центральный вокзал Нью-Йорка”, но центральный вокзал всё-таки другой – Grand Central – на 42-ой Street.