Последние комментарии

А мы, когда, переехали, в двухстах метрах кончался город и начинался лес. Асфальта не было вообще, люди добирались на трамвайную остановку по брошенным в грязь доскам, а магазины, сберкасса и почта были в квартирах на первых этажах новостроек. И телефонов не было, а у уличных автоматов постоянно собирались очереди. Но всё равно было интересно: можно было полазать по строящимся домам и поплавать на плотах в залитых котлованах. Вход в подвал и выход на крышу были открыты, в лесу можно было сооружать шалаши. Скучать было некогда)

Написал сегодня, что все познается в сравнении, но только не художественные тексты. При ассоциативном сличении, они зачастую начинают играть добавочными красками. А ошибки бояться не надо, ведь сравнивается не калибр, и не реноме, и не судьба, включая посмертную, а конкретный текст с конкретным текстом и не фронтально, а какой-то гранью, строкой, ритмом и тд. Все это может быть намного плодотворнее, чем выставление оценок.

Спасибо, Игорь! Не думаю, что это - кокетство, как со стороны Михаила, так с моей стороны. Просто, мы говорим тут о разных вещах, хотя мои реплики и связаны с его комментариями, как вопросы с ответами. Когда я говорил о сугубо интимном процессе, то не имел в виду вербальное творчество вообще. Для меня, это продолжение разговора начатого под Отравленным источником. Сугубо интимный, это когда даже присутствие автора - помеха. Знаете, когда-то,  подобно другим стихотворцам, я пробовал писать прозу, и заметил тогда, что проза вышибает стихи, а стихи вышибают прозу. Нынешние мои рассказы - совсем другое дело. Я не кривил душой, когда написал Михаилу, что они не пишутся и не рождаются, они раскрываются по мере написания. При этом, другие могут поделиться с незаконченным текстом лишь осквернением. И кстати, в Отравленном источнике есть соответствующие, рисующие эту ситуацию пассажи. А стихотворение, да. Связано ли оно с опытами Антокольского или нет, дело десятое. По мне, ПГ лирик особого склада, которому свернул мозги такой поэт, как Верхарн. В то время он был не одинок. Даже у Блока есть подражания Верхарну. Что до молодого ПГ, то даже в сугубо лирических стихах у него присутствуют предания и города с их теснотой и скоплением народа. Вот характерный пример.

Я люблю тебя в дальнем вагоне, 

В жёлтом комнатном нимбе огня. 

Словно танец и словно погоня, 

Ты летишь по ночам сквозь меня. 

Я люблю тебя - чёрной от света, 

Прямо бьющего в скулы и в лоб. 

Не в Москве - так когда-то и где-то 

Всё равно это сбыться могло б. 

Я люблю тебя в жаркой постели, 

В тот преданьем захватанный миг, 

Когда руки сплелись и истлели 

В обожанье объятий немых. 

Я тебя не забуду за то, что 

Есть на свете театры, дожди, 

Память, музыка, дальняя почта… 

И за всё. Что ещё. Впереди.

Видите, тематически пересечения есть и с Кругами и с Речным, но мой герой всегда наедине со своим объектом. И даже кажется живые свидетели у меня пропитаны тенями насквозь. Да, возвращаясь к первому пассажу: это последнее мое стихотворение-'великан', и последнее построенное на метафорах.

Ага, в кладовках валялись уворованные с парадной лестницы ковры – занимая место и накапливая пыль)

Да, в коммуналках детям было раздолье – огромные сундуки, висящие на стене велики и корыта, запах мокрых валенок и подкисшей овчины. Я, когда мы переехали в новостройку, несколько лет скучал по оставленной коммуналке)

Не, ванна скромненько так ютилась – в уголке. А остальное пространство было заставлено старой мебелью, какими-то коробками, старыми чемоданами – всем тем, что следовало выбросить, но было жалко)

Будем мы прочитаны, обязательно будем.

Ага, прикольно. А в той квартирке было три комнаты – все по 10 метров, а ванная – 12. И окно большое. Точно была раньше обычной комнаткой, а вместо трёх десятиметровых были две. А у меня друзья жили в старых коммуналках: один на Лиговке, другой у Площади Труда, так там в квартирах можно было заблудиться: какие-то коридоры, ответвления, тупики)

А, точно. Я когда жил на Петроградской, сама квартирёшка была маленькая, но ванная – это что-то. Большая комната с окном. Там можно было не то, что дискотеку – аристократический бал устраивать)

Начну издалека

Когда Тищенко пишет в рецензии

"Для меня это только работа"

Или гойхман в ответе ссылается на то

Что "творчество сугубо интимное занятие"

Я начинаю подозревать обоих замечательных авторов в некотором кокетстве

Создание сайта с существенным влиянием

На публику

И не работа, и не интимное занятие для души

Или я чего-то не понимаю?

Стихи несколько излишне напоминают поиски Антокольского

Но тем не менее яркие и классные

Тут на сайте столько "стихов для души"

Что я бы предпочел эти как элемент поиска

И глубины подхода

Поставить ещё прерыватель, чтобы лампочка мигала, и можно в ванной дискотеку устраивать)

это вряд ли.

Если взять только

" дай им цену, за которую любили, чтоб за ту же и оплакивали цену".... Эта мысль мне близка

А вобще все стихи у всех авторов написанных в подобном стиле похожи.

Но должна сказать честно, что не являюсь поклонницей Бродского...Даже когда бушевал шквал общепринятых восхищений.Ну, да это мои тараканы в голове свою волю проявляют.

Спасибо.На самом деле - "письма"..." чуть ли ни одно из лучших у Бродского, конечно, на мой взгляд...

И второе стихотворение здесь, тоже наверне можно отнести к кому нибудь, я, если честно, никогда никого ни с кем не сравниваю... и в голову не приходит. А то могу, ведь, выдать "желаемое за действительное", что чаще всего и получается при любых сравненияъ.Это же субъективно...

Спасибо Вам.

с уважением.Ольга

Спасибо, Михаил.Это из книги "Диалоги с Валерием Крайцевым",Задумка и сам цикл начат был ещё при жизни Валеры - уникльный поэт, замечательный друг и интересный человек.к сожалению безвременью это безразлично.но слово я держу.Сейчас идёт работа над 5-м томом... наверное будет ещё 6-й.Его долго читать  опасно, затягивает на неимоверую глубину.Но сколько раз повторно ни прочтёшь, столько раз откроется нвый слой)Его безумно не хватает.

Ага, заряжание плёнки вслепую было хорошим упражнением для мелкой моторики.

А у меня папа снял с настольной лампы абажур, выкрасил лампочку в красный цвет, удлинил провод, и её стали использовать в ванной для проявки. В самой ванной комнате розетки не было, к сети подключались в прихожей, а в двери было выточено отверстие по толщине провода, чтобы дверь закрывалась плотно)

Очень неожиданно! 

Поэзия!

Удивительная строка: "Здесь, в конце двадцать первого века,". Так просто, без напряжения и сильно она переводит стих в совершенно иную плоскость повествования. Хотя язык тот же, эмоции неизменно человеческие, а все по-другому. Мастерски сделано, очень талантливо!

Спасибо, Олег, за Ваши публикации стихов Игоря!

Юрий)

У моего папы тоже “Зенит” был, и папа всё время собирался сменить его на “ФЭД”. А у меня, как и у всех детей – “Смена 8М”. А проявка и печатание было прям как ритуал: собирались компанией, шаманили при красном свете в ванной. А потом готовые мокрые фотки как бельё развешивали на просушку)

Хорошее стихотворение. Вроде бы вспоминаются книги старых добрых фантастов: постапокалипсис, три закона робототехники.... Но стихотворение напитано  близкими и знакомыми ощущениями, так что очень необычное слияние получилось.

Что Вам сказать, Михаил, творчество для меня - сугубо интимное занятие. В такие моменты я - закоренелый интроверт. Выход на публику, даже доброжелательную, даже в расчете на рабочую атмосферу, требует совсем другого настроя. Эти рассказы мои в идеале, появляются как вещи в себе. Они не пишутся и не рождаются, они раскрываются по мере написания. Процесс этот абсолютно непредсказуемый, и ему мешает даже присутствие автора. Помните, точка на земном шаре, где во все стороны - юг? Северный полюс, у меня во все стороны - тусовка, даже в компаниях людей пробуждающих во мне пещерный сенсорный голод.

Спасибо, Михаил! Люблю Уроки французского. Наверное, хотя впервые мысль о заговоре вещей заронил в меня Жан Бодрийяр. Уже писал как-то,  что вещи отражаются в людях, а люди отражаются в вещах. То что я выделил последние два слова, возможно, ошибка, возможно, нет.  Женщина протагониста всю дорогу либо молчит, либо цитируется. Последние два слова, не только завершают фразу, но и как бы приглашает к разговору женщину. Впрочем, может быть, стоит ограничиться одной инверсией.