Последние комментарии
так надо!
Искал.
Но тогда мне было 17.
Неумел.
На мой взгляд, оно не совсем "дотягивает" до верлибра. Дело не в размере стихотворения, я сам минималист. Но здесь нет какой-то "смысловой изюминки", маленького открытия. Хотя я не считаю себя авторитетом, это всего лишь мой субъективный взгляд.
да
конечно
Никита, я не совсем понял - это Ваше стихотворение?
Спасибо.
Ваше особенно ценно о поэтике свободного стиха;
посмотрите:
Осень.
Видимость улучшается.
Феликс,
низкий поклон Вам за эту "апрельскую" помощь!))
Думаю так: чем меньше степеней свободы -- тем выше творчество.
Игорь уважаемый подтвердит (предполагаю).
Смотрите:
театр выше кинематографа;
трамвай выше автобуса;
графика выше живописи -- ибо! -- меньше выразительных средств.
Поэзия выше всего.
Рокуэлл Кент -- гений, гении сами себя ограничивают. Так считаю.
Если угодно, выложу для Вас своё стихотворение "Акварель", там есть забавное.
Хоть это и треть века тому.
Феликс,
и здесь тоже - в ожидание продолжения.
И слог, и развертывание интриги - все безупречно.
Браво!
Отлично!
погашены
цветные марки
бабочек
письма
не дошли
хочу быть
почтальоном
ага, в целом согласен, а на практике - просто поделился частными впечатлениями, без притензий на правоту)
эт верно: сенокос, гм!
сижу вот, топлю печь и как дурак грею камни на печи -- к заморозкам!
Да, Никита, уголь точен и точён, но всегда есть возможность в этой технике отхода назад и исправления рисунка. А акварель - только алла прима и видно все, чем владеешь в достаточной степени. Конечно много таких себе акварелистов, но Стив Хэнкс или Еудиса Коррейя (это из современников) - это фантастика на пределе возможного. Люблю их смотреть
Но самое интересное в том, что Вы говорите - это художественно-технические аналогии с поэзией, просто замечательная классификация, апокрифическая. ))
Опыты Бродского близки.
Намерением, да и концепцией поиска.
С уважением, Никита.
А у меня осталось ощущение незаконченности от текста...
ужас, ужас, ужас...
И классная работа со словом!)
По-видимому, так и есть (пыльце - Отце слишком явное тут свидетельство, согласен). Но засечки, благодаря Вам, сделаны и наверняка я улучшу стихотворение.
Самые банальные здесь строчки это
"Неуловимо все до боли" и ещё пыльца
Да ещё солнечная (то есть не вечерняя)
Возможно, вы взяли под козырек рифм
Ощутив отца
Спасибо большое, Игорь!
Я понял Вашу мысль, но пока нет сил понять свое отношение к Вами сказанному по причине того, что стихотворение только написанное. Учитывая то, как я отношусь к Вашему поэтическому и редакторскому таланту, на это нужно будет обратить внимание.
Первое что приходит на ум, 3 строфа риторичная из-за прямого упоминания Бога, что и выводит стих из парадигмы современного авторского взгляда на вечно происходящее. Это скорее всего так. Еще раз выражаю благодарность за Ваши мысли и подсказки!