Последние комментарии
Нам лирики на фиг не надо,
Нам сноски, товарищ, давай!..
И пусть не куражатся гады –
Творцы мы, в пути наш трамвай)
Здравствуйте, Василий.Несколько раз приступала к чтению...и всякий раз не решилась написать.Само стихотворение мне очень понравилось.Только не могу отдклаться от некоторой зловещности.Счас поясню
Слепые окна "мёртвой" школа, наводят сразу на мысль о разрушеной жизни..не то война, не то катастрофа, убившая город.Вот если б "спящей" школы, то всё же мир.
В чужой земле скрежещут войны,
А здесь туман бесцветен, тих… - вроде, как нет войны.
а следом
Спит город призрачно-спокойный,
Забывший жителей своих.... т.е в городе никто не жиавёт?И спокойствие призрачно... или я что то не так поняла.может быть
"забывший" создаёт такое впечатление?Может быть только у меня... а может быть стоит заменить... к примеру
Вы уж извините, но спросить будет честнее.
Спасибо за стих.Он действительно выразителен, ярок.
С уважением.Ольга
Да и всегда на эшафот
поэта мысль его ведёт.
А я страсть как сноски люблю! Ваще - так бы читал их и читал.....
Нам лирики на фиг не надо,
Нам сноски, товарищ, давай!.....
Спасибо, Михаил, за отзыв! Эти стихи Орбелиани я знаю уже больше сорока лет. В армии, в 80том купил книжку из ББП, Грузинские Романтики. Там было еще одно знаменитое стихотворение Александра Чавчавадзе (пишу по памяти), Цвет небесный - синий цвет...
А строчку из процитированного стихотворения я использовал в другом стишке, посвященном совсем другой женщины. Вот оно:
да, в толщине всех мудрых книг
я слышу тайный звон вериг
Свобода? - Это просто выбор
за что отправится на дыбу
))
Мне кажется, это интересная работа с языком, немного длинная и не везде одинаково удачная, но везде - остроумная))
Стихи Набокова, кстати, тоже очень хорошо действуют... ))
С уважением, Олег Мельников.
А ещё попадаются маньяки сносок. Эти сноски занимают больше места, чем сам текст, и возникает ощущение, что автор общается с умственно отсталым контингентом)
Ага, не понимает, такая-сякая, мечущуюсю душу)
Если спросит жена: "Почему ты опять..." Нужно эти стихи ей с душой прочитать... ))
Написано сильно!
С уважением, Олег Мельников.
Ага, а я видел опубликованное стихотворение из шестнадцати строчек, и к нему прилагалась сопроводительная записка аж на целую страницу)
Вдоль берегов асфальтовых дорог,
Где тополям пришли на смену липы,
Я брел в ночи без шапки и продрог
И думал: “Вот сейчас бы литр выпил.”
И, на поребрик сев, отдав лицо
Иголкам влаги, с неба моросящим,
Я, с шеи сняв безденежья лассо,
В мечтах не литр высосал, а ящик)
А я на всякий случай – мало ли чего)
По поводу “Небесный мрак из чёрной раны сочит oсеннe-липкий яд.” Тут, конечно, можно засомневаться – кто из кого сочится: то ли яд из мрака, то ли мрак из яда. Здесь, думаю, должна срабатывать обычная человеческая логика, но я, в принципе, согласен на любой вариант. А вообще, лет десять назад было опубликовано разъяснение Новосибирского института филологии, в котором говорилось, что если в предложении два существительных претендуют на роль подлежащего, то им следует считать первое существительное, а второе – второстепенным членом. Если следовать этому правилу, то яд сочится из мрака)
Удивительное владение языком. Потрясающее.
А у меня тотчас возникли в памяти строчки Григория Орбелиани, те, что звучали в спектакле "Ханума" в прочтении Георгия Товстоногова:
Только я глаза закрою — передо мною ты встаешь!
Только я глаза открою — над ресницами плывешь!
Поезжай-ка в Ортачалы, посмотри, каков я есть!
Как ударим мы в цимбалы, посмотри, каков я есть!
Тамада в дыму табачном, посмотри, каков я есть!
Молодец в бою кулачном, посмотри, каков я есть!
Как посмотришь — так полюбишь, как полюбишь — подойдешь.
Только я глаза закрою — предо мною ты встаешь!
Только я глаза открою — над ресницами плывешь!
Удивительно другое: все ударения на месте… или я что-то пропустил?)