Последние комментарии
))
Спасибо, Миша!
Никита, спасибо!!
Лежит Амфибрахий в ракушке
и ямбом со мной говорит.
А рядом девчонки-болтушки,
нудистки... я делаю вид,
что я не гляжу, вожделея,
на их молодые тела...
Куда понесло Одиссея?
Зачем его мать родила?
С улыбкой!
Мы всегда на рынке, Людмила, хотя бы на рынке труда - продаём свой труд и обижаемся, когда его мало ценят зарплатой и премиями.
Или вот ещё рыночные отношения:
Не продаётся вдохновенье,
Но можно рукопись продать
Очень понравилось, Володя!
И образность, и легкость строки, и полная непредсказуемость следующей))
а мне кажется, что, как в притче про - кто без греха, пусть бросит в нее камень - так и тут: нет людей, которые не обманывали бы себя в чем-то или не обманывались на свой счет, и все мы так или иначе торгуемся: если не на рынке, то со своей душой или с тем божеством или Богом, в которого верим...
ага, знания камней - это и космические знания, и исторические))
позвонил мне в двери старикан,
посохом ударил и добавил:
задержался ты - но пасаран! -
следуй, мол, важнейшему из правил!
))
заполярье души - очень удачный образ!
))))))))))
Очень даже музыкально!
"словно горки" выделил бы запятыми)) Никита.
Никита, приветствую!
Рад видеть, уважаемый!
Никита.
Вот! Так оно и было. Не покажи адвокат решение Совета Директоров ДО начала процесса - судья (кстати, мужчина) мог провести заседание в одно касание. Прокуроры оказались не готовы к "сюрпризу", откладывать процесс не было времени, да и судью могли заменить на более неуступчивого, была суббота, наконец...
Вот видите, совместными усилиями раскидали! А то - "не бывает"... )) Чукча-то не юрист, он писатель. )))
Я поняла, судья вообще не открывала судебного заседания, которое неминуемо должно было бы закончиться избранием меры пресечения.
Она провела междусобойчик, что-то вроде консультации.
Тогда всё остальное стыкуется.
Ушла, иначе уже некрасиво зависла над Вашим текстом)
Вовсе нет, я с уважением отношусь к любому мнению, и это легко проверить,, но я всё это прожил сам - одно дело видеть Систему снаружи, и совсем другое - внутри. Я видел много адвокатов - они были знатоками уголовного права, но книжное право и суровая реальность вещи разные. Да и страна уж больно велика...
В любой другой ситуации я отступил бы и признал - ну да, возможно, Вы правы. Увы, здесь ну никак не могу - я всё это видел сам. Ну, ясно дело, судья руководствуется иными соображениями, в его голову никак не залезешь, но со стороны всё выглядело именно так. Легко приводить в соответствие выдуманную ситуацию, но жизнь порой алогична и выкидывает с нами такое, что думаешь - рассказать, так не поверят же!
Не серчайте и поймите меня - я всегда рад Вашим коментариям, принимаю советы, но если не могу уступить - то говорю честно и прямо, что многими часто принимается за отсутствие должной деликатности.
Но чего ждать от человека с такой биографией, как у меня? )) Что выросло, то выросло. Удачи Вам! )))
Ага, провинция, но тоже не обычная – питерская)
Ага, “Стрелка” пишется с заглавной, мне просто не хотелось втыкать её в середину строчки. Думал, что и так прокатит. А про “забить стрелку” я чего-то и не вспомнил)
Ну, когда доходишь в тексте до замка, то, по-моему, уже должно складываться ощущение, что дело происходит в самом городе, а не в пригородах или области.
А прописывать заглавную букву в тексте, где их нет вообще – тоже не ахти. Мне лично понятно, что речь о Михайловском, но многие, конечно, не въедут. Ну так и ничего страшного)
А у меня тоже был похожий случай. В строчке “Ветер со стрелки прохладу принёс” слово “стрелка” написал со строчной буквы, так меня замучили, вопрошая: “Что за стрелка такая?” Я исправил на прописную, и спрашивать перестали. Видимо, переключились на Google. Но там у меня была запись классическим стилем: каждая строчка с прописной.
Ага, за него!)
Уважаемый Эдуард, я -- помощник адвоката, и хотела всего лишь поправить Ваш замечательный текст, чтобы никто не смог придраться, и потому что этот сайт -- сайт-студия, где можно анализировать, обмениваться мнениями, обсуждая тексты.
Извините, но Вы пишете всё с точностью да наоборот.
Вы виртуозно владеете словом, был бы провальный текст, я бы не стала утруждать себя комментарием. Но если Вы в штыки принимаете мои замечания, значит, будем считать , что не поняли друг друга.
Всего хорошего!