Последние комментарии

Польта здесь просто замечательно влились в стих, кто бы мог подумать ... :-)

Ну да, Григорий, покоробила, что значит, произвела неприятное впечатление ( по толковому словарю)

Меня эта строчка покоробила заключённым в ней смыслом.

Дело не в том, где живёшь, а в том, что чувствуешь. Возможно, я сужу только по себе, но мои любимые места в другой стране (а такие есть) никак не могут стать для меня ближе, чем любимые места Отечества, которого "и дым нам сладок и приятен" - зычный голос Гавриила Державина

И вот слышится мне Александр Завенович тут.

Как есть, в лучшие годы.

Ходы басами.

Спасибо, Владимир!

Улыбнёмся ж!

Да так, чтобы самим страшно стало))

Ох, уж эта страсть!....

Страсть, если она не разрушительная сила, может быть с любовью заодно, 

наполнит её новым смыслом, новыми красками...

Но так бывает далеко не всегда...

Здравствуйте, Александр! Спасибо Вам за приязненный отзыв. Долго думал, чем и как Вам ответить, чтобы быть понятым верно. Я, разумеется пошел на Вашу страницу и прочел несколько текстов. Нравится мне в них нешуточность повода для написания, каждая история из тех, что я прочел, крупным планом берет вещи важные, трагические, жизненные. Но есть одно но. Какой бы серьезной ни была тема воспоминаний, она не обязательно оправдывает средства для ее реализации. Казалось бы все верно, что помню, каждое лыко - в строку, но по-моему,  это ошибочный путь. Вот пример, из первого же текста. Бизнесмен погибает в ДТП.  Что нам следует знать? Что машина всмятку, что бизнесмен не выжил. Все! А Вы сообщаете, что это была иномарка, стоившая недавно ломовых денег. Ваши мысль понятна, жалко бизнесмена, жалко машины. Кому? Наследникам? Кредиторам? Родственникам? Зевакам на улице? Что я готов Вам предложить? Минимум. Рождается фраза, Ваша логика и память подсказывают подробности, которые нужно озвучить. Может быть нужно, может быть нет, может эти подробности стоит озвучить в другом месте этого текста или другого, может быть там они больше скажут читателю. Знаю по себе, ибо не вчера родился, и кое-что понял в написании художественных текстов. Спешка автора, его боязнь не успеть проговорить что-то,  опоздать, толкает его на разные промахи: гробовая тишина повисла над обеденным столом. Гроб и обед  спорят друг с другом. Ладно, боюсь зарапортоваться в Ваших глазах. Если, паче чаяния,  у Вас, Александр, родятся вопросы, спрашивайте. Отвечу. Если нет, жаль, но помните, что написал я это Вам, толкаемый глубочайшим уважением.

"...покоробила..." - это точное слово? -)

Спасибо, Оля!

Знакомо...приходилось держать в руке тяжёлую звезду до тех пор,

пока кожу не прожгла...а желание не посмела произнести.

Теперь рада, что не посмела. Иначе  много бы чего в судьбе  наковеркала...

Лучше прослушать.

Там истерика высочайшей степени.

Настоящее.

Донбасс - это пример не к рассказу, конечно, Феликс. К символу...

Как написал Олег Мельников " Есть какое-то очарование в этих простых историях.."

И это так !  Такое  очарование резонно должно закончиться улыбающимся мальчиком.

Меня, как читателя,  плачущий мальчик с ружьём не уносит вглубь до размышления о

натиске судьбы и пр. Я приняла малыша здесь и сейчас, с его  мечтой, которая осуществилась.

Понятно, что восприятие, конечно, субъективное и может не совпасть с замыслом автора.

Я с большим удовольствием прочла Вашу публикацию, Феликс!

Спасибо, Никита!

Сейчас прочитаю)

Напомнило "скорый поезд" Новикова.

Как всё: стильно и со вкусом.

Привиделась опечатка в первой строке второй строфы.

С уважением, Никита.

Что Вам сказать, Тамара, я вижу это иначе. Почему слезы, если описывается момент счастья? На мой взгляд многое объясняет ружье, человек с ружьем - защитник, часовой, бессильный против натиска судьбы. Символ - уход от конкретики. Краткое жизнеописание умершей сестры, по сути, виньетка, вставная часть, мало стилистически связанная с телом истории, иллюстрирующая опасность, угрозу. По сути мой рассказ связан с двумя текстами: Стойкий оловянный солдатик и Честное слово, Л.Пантелеева. Донбасс, это - слишком.

Да, да, Володя!...)

Все наденут сегодня пальто,

Но и мы проживём без убытка.

Нынче нам не заменит ничто

Затуманившегося напитка...

Феликс, финал меня также натолкнул на размышление - почему человек заплаканный?  Из-за небрежного отношения  к нему двоюродной сестры? Так нет - это было гораздо позже...Слёзы предчувствия трагичности земной жизни? Мальчик этого не мог осознавать...В то время он был безумно счастлив и благодарен дяде-волшебнику и фотоаппарат должен был запечатлеть этот миг.

Такое фото может стать символом, но  с иной преамбулой, с иной предшествующей историей, например,

в связи с событиями на Донбассе...

Все наденут сегодня пальто
И заденут за поросли капель...

Пастернак

Отлично, Никита!

Слава Богу, слишком тихо
Зачерпнул я синеву,
Но с тех пор остался психом,
То живу, то не живу.

Владислав Пеньков

Осенило, что жена одна,  после того, как вторая стала проявляться медленно, как фотобумага в реактиве...

Тонкая миниатюра, Феликс. Похоже,  пара достойно прошла все стадии  совместного проживания( ой, не все , конечно...))), и семья сохранилась ! 

"но что-то изменилось, что-то непоправимое, роковое... "  - это проявление времени,  равнодушного, 

невозмутимого времени, отправляющего в анналы лучшие годы жизни...