Последние комментарии

ага, когда все бытовое и материальное приедается, становится скучным, а виртуальное и духовное - притягательнее и ярче. Странно, что до сих пор фильмы и книги сконцентрированы вокруг материального с данью красивым идеям и пафосу.  Поэтическое - вот ключ к непрекращающейся молодости и счастью))

Человек любит создавать химеры...

Благодарю, Михаил:)

Ну и слава Богу!

Спасибо!

))

Рита,

иногда идет сбой, тогда надо делать две строчки пропуска между каждой из строчек, тогда текст получается "в столбик"

Привет, Феликс! 

Да, это так, и к сожалению, и к счастью...

Спасибо!

Да, принял последний вариант, самый точный, имхо.

Михаил, спасибо за соучастие. Такой спарринг полезен автору при наличии доброй воли и доброжелательности с обеих сторон. -)

Да! Хорошо, Миша - удачная правка!

Адексей,

если бы я знал, что вы обидитесь, я бы не написал своей пародии, согласен, жестковатой.

Извините, и прошу не держать обиду!

Стихотворение про божью коровку у вас - замечательное: изящное, яркое и с каким-то чистым и звонким видением мира))

Спасибо, Михаил...В этом и есть прелесьть и ценнеость импровизации.слова можно  заменять, переставлять, менять размеры стрк, акценты... но сама мысль это вжиг и всё... не пймали... значит уже не поймать будет именно эту, сиюминутную)))))

Спасибо, Тамара.Я и не вижу, сьёхало двоеточие...и остальное поплыло)

Благодарю.Это попомшь неоценимая, для меня.

С уважением.Ольга

Пришла? Я чувствую... я знаю,

Что  где то рядом дышишь ты.

Над миром воздух полон тайны:

Я жду падения звезды...

Играют с ветром смысла волны,

И ясность вовсе на важна.

Мгновения недомолвок полны,

Зчем-то уводя от сна.

Моё осеннее мятежье

Уже коснулось головы.

И к мысленному побережью

Дары прилива вековы.

-------------------------

Спасибо Вам большое, Михаил))) Осенние диалоги не спрашивают, о чём ты хочешь писать... они, будто диктуют сами)

С уважением.Ольга

Хорошие стихи!

Хотя, конечно, жизнь - не одно воображение, а - постоянная работа по  "вплавлению" себя в мозаику мира.

Но что, впрочем, значат наши мнения перед убедительностью художественного текста?

Спасибо,  Юрий!

Вера,

когда я учился на филфаке МГУ, у нас преподавал Зализняк - один самых ярких русских лингвистов 20 века.

На его работах, и особенно словарях, строились первые модели искусственного интеллекта.

Современный викисловарь базируется на словарях Зализняка.

Вот, посмотрите эту ссылку:

https://ru.wiktionary.org/wiki/сыпать

Оба варианта, по словарю Зализняка, - литературные.

Вам кажется, что правильнее с "л", а мне, наоборот, вариант с "л" кажется некрасивым и вычурным.

Но это наши с вами частные привычки, а для языка, литературного, оба варианта правильны.

Поллитра – маленькая ёмкость,

Но от неё душе теплей,

и как приятна сердцу легкость:

плати - и сколько хочешь пей!

))

Спасибо, Тома!

Я придумал вариант - и по-моему, и по твоему, и еще с добавочным оттенком смысла...

))

Олег, спасибо!

Обычно я соглашаюсь с вашей критикой, но в этот раз, мне кажется, что вы находитесь под воздействием поэтики вашего брата, для которой нет деталей, все символично и философично, и и поэтому не видите смысла в детализировании у других авторов. Детализация для меня здесь важна, она показывает лиргероя не только как стороннего наблюдателя и философа, но и как участника описываемой картины, страдающего, в данном случае, от метели и снега, боящегося заснуть в них и не проснуться.

Спасибо, Людмила!

))