Последние комментарии

Спасибо, Олег!

Видимо, вторая строка!

Как лирическое произведение этот текст признан несомненной удачей. С этой целью он и был написан. Автор не ставил задачи написать нечто сложное, оставляя простор для фантазии читателя. Но читатель - увы! - оказался изрядно искушён и весьма избалован. ))). 

Феликс,

выставляйте текст и предложите высказаться по нему.

Я его прочитал, и мне есть что сказать, но я не хотел этого предлагать, потому что всегда, когда критикуется первая премия, можно подозревать критиков в разных непоэтических чувстваах. Но раз уж речь зашла об этом сама...

Спасибо, Михаил! Рад.

Всякие случаются, Олег)

Спасибо!

Ага, “В его крови бушует чернозём.”)

или в плакцарте, или в купе... 

Но не столь важно где, сколько какие чувства при этом))

ага, язык и живопись прекрасные, а в сюжете не хватает, на мой взгляд,  выхода на какой другой уровень

Не пересказывать, а выразить итоговую мысль. Что до свойств этого артефакты, я подумаю, и предложу Михаилу выставить его на форум для обсуждения. Уверен тут есть тема для разговора. 

Не все так просто, своими действиями мы порождаем детей в тонком мире :)

Дела человека происходят от его силы. Поэтому их называют силами. Его дела - его дети, которые происходят от покоя. Поэтому его сила обитает в его делах, а покой открывает себя в детях. И ты найдешь, что это проникает в плоть до образа, и это человек по образу. Он делает свои дела благодаря своей силе, но благодаря покою он порождает своих детей.

Мир произошел из-за ошибки. Ибо тот, кто создал его, желал создать его негибнущим и бессмертным. Он погиб и не достиг своей надежды. Ибо не было нерушимости мира и не было нерушимости того, кто создал мир. Ибо нет нерушимости дел, но детей. И нет дела, которое смогло бы получить нерушимость, если оно не станет ребенком. Но тот, кто не имеет силы получить, - насколько более не сможет он дать!

(Евангелие от Филиппа)

Так и есть)

Всей жизни - проезд на электричке, зайцем)))

Несомненным преимуществом подобной связи является отсутствие детей, которых надо воспитывать и кормить вне зависимости от степени зарядки батареи))

Здравствуйте, Михаил!

Да, я знаком с этой книгой. Можно как вариант использовать и архетипы Юнга, а по большому счету - классификацию на основе библейских сюжетов и персонажей, задающих мировую историю... )

Улетают в закат и рельсы,

улетаем в закат и мы,

и в удобных просторных креслах

и в зажатости толкотни

))

а мне все четыре понравились, Володя!

Валентин,

есть такая знаменитая книга начала 20 века - Морфология русской сказки, автор Владимир Пропп, ее изучают на первых курсах русского отделения филфаков:

http://loveread.ec/read_book.php?id=92276&p=1

Если сравнить современный сериал и анализ Проппа, может очень забавно получиться))

Последовал Вашему совету, Лина, хоть переформатирование в Ворде не всегда срабатывает. В данном случае сработал.

Насчёт затравки.  Ч имел в виду, что о чем-то  Вы с Семецким договорились, поэтому обрисуйте, хоть тезисов суть ваших полемик. От себя, по первым взглядам,  могу сказать, что лавры текст снискал не в последнюю очередь благодаря актуальной политической коллизии. Что до ментально-эмоциональной стороны, тут есть некий секрет, почему течение речи не сливается в заунывное камлание выяснения отношений. Хотите поговорить об этом?

Эх, повезло вам с совхозом. А наш был в Горелово, сейчас это, кажется, уже административно относится к городу – к Красносельскому району.

А смородину мою можете всю забирать – даже вместе с кустами)

Ага, чёрная сморода не колется – лишь царапается ветками. А колется малина и, по-моему, красная. А ещё у меня есть два куста ежевики – вот кто колется так колется. Я их вообще обхожу стороной за пару метров. А я вообще, не перестаю себе удивляться: с одной стороны терпеть не могу копать, полоть, поливать, собирать урожай, а с другой стороны постоянно это делаю. Видимо, во мне присутствуют одновременно и кулацко-собственнические гены, и люмпенско-пролетарские. Т. с. единство и борьба противоположностей. Вот и приходится всю жизнь маяться.

А крыжовник у меня почему-то слабенький – кусты высотой не больше полуметра. Но вкусный, зараза – медовый, душистый. А здесь, в Америке, почти никто не знает, что это за ягода такая. В магазинах он бывает редко и жутко дорогой. Называется goosebumps berries. А в IKEA он продаётся в банках – протёртый с сахаром – как соус к мясу)

Интересно что будет дальше)

Детям лишь бы гулять)

А я помню как с дедом ходили голосовать, тоже на праздник было похоже)

Конфет, пряников накупили...)

Интересная миниатюра)